Форум ''Интернет и Право''
18 Январь 2018, 11:47:59 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Голосование
Вопрос: Ваше мнение - товароведческая экспертиза поможет в моём случае?
Да - 14 (41.2%)
Нет - 7 (20.6%)
Незнаю - 13 (38.2%)
Проголосовало пользователей: 34

Страниц: 1 [2] 3 4 ... 13   Вниз
  Печать  
Автор Тема: "Объективная" оценка материального ущерба правообладателей  (Прочитано 46215 раз)
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #10 : 19 Март 2011, 22:27:10 »

-прайс не примут во внимание в суде, если на нём не будет печани и подписи руководителя софт лайна.
в любом случае не примут.
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
No nick
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 64


Благими намерениями вымощена дорога в ад!

455118057
« Ответ #11 : 19 Март 2011, 22:51:07 »

-прайс не примут во внимание в суде, если на нём не будет печани и подписи руководителя софт лайна.
в любом случае не примут.
Написали совместно с адвокатом ходатайство о проведении товароведческой экспертизы. Но врят ли следователь удовлетворит. У него позиция такая -  нет причин недоверять объявленной стоимости от представителей правообладателей.
Какие справки, копии, выписки, распечатки... примут в суде? Запросить справку о стоимости конкретно у правообладателя? Так версия уже снята с продажи, нет цены на неё, и сколько стоила в 2010 году тоже не известно - мне уже ответил представитель Adobe по телефону горячей линии компании. На запрос по имэйлу - безответно. Тоже самое с Windows XP и Microsoft Office 2007...
Если и ответят, то неизвестно когда. Письма им приходят тысячами... А суд у меня через месяц-два... Понятно что нужны заверенные справки о стоимости програмного продукта, вопрос в другом - ГДЕ ИХ ВЗЯТЬ?
« Последнее редактирование: 19 Март 2011, 22:52:51 от No nick » Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #12 : 19 Март 2011, 22:59:28 »

Написали совместно с адвокатом ходатайство о проведении товароведческой экспертизы. Но врят ли следователь удовлетворит. У него позиция такая -  нет причин недоверять объявленной стоимости от представителей правообладателей.
Какие справки, копии, выписки, распечатки... примут в суде? Запросить справку о стоимости конкретно у правообладателя? Так версия уже снята с продажи, нет цены на неё, и сколько стоила в 2010 году тоже не известно - мне уже ответил представитель Adobe по телефону горячей линии компании. На запрос по имэйлу - безответно. Тоже самое с Windows XP и Microsoft Office 2007...
Если и ответят, то неизвестно когда. Письма им приходят тысячами... А суд у меня через месяц-два... Понятно что нужны заверенные справки о стоимости програмного продукта, вопрос в другом - ГДЕ ИХ ВЗЯТЬ?
зачем нужна товароведческая экспертиза, которая покажет какую-то стоимость? Кто платить за нее будет? Выгоднее заявлять, что не продающаяся программа в принципе рыночной стоимости не имеет, и всё тут. Факт того, что не продаются, надо подтверждать ответами на адвокатский запрос в торговые фирмы (не софтлинь).
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
No nick
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 64


Благими намерениями вымощена дорога в ад!

455118057
« Ответ #13 : 19 Март 2011, 23:23:44 »

Совет о проведении товароведческой экспертизы получил тут: http://www.internet-law.ru/intlaw/crime/faq2.htm#12 Пункт 4. Софтлайн разве не торговая фирма?
« Последнее редактирование: 19 Март 2011, 23:24:15 от No nick » Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #14 : 19 Март 2011, 23:34:32 »

софтлайн - время протянет, но в итоге ничего не даст.
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
No nick
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 64


Благими намерениями вымощена дорога в ад!

455118057
« Ответ #15 : 19 Март 2011, 23:47:33 »

софтлайн - время протянет, но в итоге ничего не даст.
А кто же даст? Есть много интернет магазинов по продаже софта, где до сих пор продаются официально снятые с продажи устаревшие версии программ, причём по высоким ценам! Достаточно просто "погуглить". Так же как и много где данный товар отсутствует. ИМХО им писать запросы нет смысла. Что они могут ответить? - Был товар, продали... в данный момент отсутствует на складе... От представительств компаний Adobe и Microsoft в России ответ на запрос, о том что данный продукт не имел фактической стоимости на момент лета 2010 года, тоже врят ли прийдёт, или прийдёт но очень поздно и в ненадлежащем, для приобщения к делу, виде... Что же мне делать в этой ситуации?
« Последнее редактирование: 19 Март 2011, 23:50:58 от No nick » Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #16 : 20 Март 2011, 00:24:43 »

http://www.microsoft.com/Rus/Licensemanagement/Partners/Default.mspx
http://www.adobe.ru/purchase/

устаревший софт никто не продает. Надо спрашивать так: "Имелось ли у Вас на момент ХХ.ХХ.2010г. следующее программное обеспечение и его стоимость: ....". На что ответом будет: "В указанный Вами период данных версий ПО у нас в продаже не имелось, т.к. эти версии являются устаревшими и давно не реализуются".
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
No nick
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 64


Благими намерениями вымощена дорога в ад!

455118057
« Ответ #17 : 20 Март 2011, 00:56:57 »

Гражданский иск
Записан
TIMO
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 700


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #18 : 20 Март 2011, 10:35:01 »

 
Цитировать
устаревший софт никто не продает.

Это не означает что любой пользователь может заниматься  реализацией контрафактной, такое утверждение на суде не прокатит, думаю лучше показывать стоймость софта .
« Последнее редактирование: 20 Март 2011, 10:41:45 от TIMO » Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #19 : 20 Март 2011, 15:08:26 »

Цитировать
устаревший софт никто не продает.

Это не означает что любой пользователь может заниматься  реализацией контрафактной, такое утверждение на суде не прокатит, думаю лучше показывать стоймость софта .
тут важны формулировки. Если в УД фигурирует правильный термин "размер деяния", то, вероятно, полезнее, - да, - провести товароведческую экспертизу. Если же, как обычно, там фигурируют "вред", "ущерб" и т.п., то выгоднее заявлять, что ПО не продается, рыночной стоимости не имеет, соотв., его использование не может наносить вред/ущерб.
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 13   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2018. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines