Форум ''Интернет и Право''
21 Август 2017, 14:13:00 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Влечет ли уг. отв-ть использов-е лиц-го MsOffice Home and Student на работе?  (Прочитано 4591 раз)
anatolius
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1


« : 28 Январь 2012, 13:46:29 »

Влечет ли уголовную ответственность использование приобретенного (купленной мной лицензии) MICROSOFT Office Home and Student на работе?
Т.к. там в лицензии написано для некоммерческого применения.

P.S. заранее спасибо за ответ.
« Последнее редактирование: 28 Январь 2012, 13:50:25 от anatolius » Записан
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #1 : 28 Январь 2012, 14:59:53 »

Влечет ли уголовную ответственность
Если только MICROSOFT Office, то на уголовку не тянет, а вот на административку вполне. Смеющийся
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #2 : 28 Январь 2012, 15:05:54 »

а вот на административку вполне. Смеющийся
И на штраф в 4 999 999 рублей.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #3 : 28 Январь 2012, 15:21:47 »

И на штраф в 4 999 999 рублей.
А иначе и смысла нет затевать возню с административкой. Смеющийся
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #4 : 28 Январь 2012, 15:25:10 »

экземпляр лицензионный, получен правомерно. Вопроизведение (инсталляция) произведено правомерно. Состава нет.
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #5 : 28 Январь 2012, 15:45:48 »

экземпляр лицензионный, получен правомерно. Вопроизведение (инсталляция) произведено правомерно. Состава нет.
Нарушено условие лицензионного соглашения, соответственно подобное воспроизведение осуществлено с нарушением авторских прав. Учитывая, что "контрафактность" понятие юридическое, данный экземпляр становится контрафактным.
И уже состав есть. Показывает язык Смеющийся
« Последнее редактирование: 28 Январь 2012, 15:46:34 от Контрафакт » Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #6 : 28 Январь 2012, 15:59:33 »

правомерность воспроизведения взаимосвязана исключительно с правомерностью владения исходным экземпляром, всякие там "лицсоглашения" его не определяют.
Лицсоглашения регулируют юзание программы, что по ГК РФ вообще не является "использованием ОАП".  Показывает язык  Смеющийся Крутой
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #7 : 28 Январь 2012, 16:38:24 »

правомерность воспроизведения взаимосвязана исключительно с правомерностью владения исходным экземпляром, всякие там "лицсоглашения" его не определяют.
Это в каком законе вы такое прочитали? Шокированный
Но если глубоко затянуться постановлением пленума ВС №15 можно вкурить следующее:
Цитировать
16. Контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление и распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав. Например, правомерно воспроизведенные и распространяемые на территории другой страны экземпляры произведений, не предназначенные для распространения на территории Российской Федерации, являются контрафактными при распространении на территории Российской Федерации.
Нарушение существенных условий авторского договора является нарушением авторского права, так как указанные действия осуществляются за пределами правомочий, предоставленных автором.
Экземпляры произведений и фонограмм, изготовленные и (или) распространенные с нарушением существенных условий договора о передаче исключительных прав, являются контрафактными. В частности, если воспроизведение превышает тираж, предусмотренный в договоре, то превышение тиража следует рассматривать как нарушение авторского права и смежных прав.
Смеющийся Смеющийся Смеющийся Смеющийся Смеющийся
Записан
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #8 : 28 Январь 2012, 19:20:44 »

Влечет ли уголовную ответственность использование приобретенного (купленной мной лицензии) MICROSOFT Office Home and Student на работе?
Т.к. там в лицензии написано для некоммерческого применения.

P.S. заранее спасибо за ответ.
Если исключить стоимость, то состава нет (при условиях).
Нарушение договора есть, а состава преступления нет.
Условия такие: вы не устанавливали, но применяете функциональные возможности в коммерческих целях, либо вы устанавливали, но в целях некоммерческого применения функциональных возможностей.  

« Последнее редактирование: 28 Январь 2012, 19:34:42 от walkingidea » Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #9 : 28 Январь 2012, 21:56:25 »

Это в каком законе вы такое прочитали? Шокированный
это очевидно. Можете аргументированно опровергнуть?
Цитировать
Например, правомерно воспроизведенные и распространяемые на территории другой страны экземпляры произведений, не предназначенные для распространения на территории Российской Федерации, являются контрафактными при распространении на территории Российской Федерации.
ого. огого. Территориальный принцип исчерпания, параллельный импорт... Не, в это мы вдаваться не будем.
Цитировать
Нарушение существенных условий авторского договора является нарушением авторского права
ололо11 Что такое "существенные нарушения", чем отличаются от несущественных? Коррупциогенная норма, однозначно. Надо обратиться в ГенПрокуратуру по этому вопросу.
И т.е. существенное нарушение условий договора - есть нарушение АП, а несущественное нарушение условий договора - есть нарушение не АП, а каких-то других прав? И какое исключительное право нарушено?
Цитировать
В частности, если воспроизведение превышает тираж, предусмотренный в договоре, то превышение тиража следует рассматривать как нарушение авторского права и смежных прав.
это всегда всем было очевидно. Только вот дистр и инсталлированная прога  у нас идут ни как отдельные экземпляры произведения, а как экземпляр и архивная копия, т.е. их существование обуславливается одной лицензией. Лицензия есть - имеем, согласно ГК РФ, право изготовить архивную копию экземпляра. Что за букавы в этой лицензии - нас не волнует.
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Страниц: [1] 2   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2017. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines