Форум ''Интернет и Право''
17 Август 2017, 11:43:30 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2 3 ... 5   Вниз
  Печать  
Автор Тема: О некомпетентности экспертов ЮА ЗППП  (Прочитано 10428 раз)
ivanov2020
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 541


« : 25 Февраль 2012, 09:51:25 »

Эксперты ЮА ЗППП провели тысячи экспертиз по ст.146, однако они некомпетентны, цены берут с потолка

п 3) ч. 2 ст. 70 УПК РФ гласит, что эксперт не может принимать участие в производстве по уголовному делу:
"если обнаружится его некомпетентность;"

Сравним два заключения одного и того же очень известного эксперта ЮА ЗППП из их банка данных:

Из заключения эксперта уд № 1-42 _Х_ /2011 г. Останкинский суд следует, что
 "Microsoft Office Standard 2007" на 0_.06.2011 стоит 448 долларов


А из другого его заключения уд № 1-42_Y_/2011 г. Останкинский суд
следует, что такая же программа  на 3 дня раньше стоила 358 долларов - в том же месяце

Из показаний эксперта ЮА ЗППП на судебном заседании 21.11.2011 г. (т.4 л.д.94  - уд № 1-42 _Х_ /2011 г. Ост.суд):
"-Как Вы устанавливали цены программных продуктов?
 -Из справочника цен"

Почему разные цены на одну и ту же программу на начало июня 2011 г.- никому неизвестно

По обоим уголовным делам вынесены обвинительные приговоры и заключения эксперта признаны надлежащими

Доказательства в приложении kremko_cena.pdf

В нашей кассационной жалобе по этому обстоятельству отдельный пункт с приложением указанных полных заключений известного эксперта от ЮА ЗППП
« Последнее редактирование: 26 Февраль 2012, 14:09:50 от ivanov2020 » Записан
ivanov2020
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 541


« Ответ #1 : 25 Февраль 2012, 10:18:06 »

Юлечка!
У тебя тот же эксперт!!!!

Скачай вложение kremko_cena.pdf
« Последнее редактирование: 25 Февраль 2012, 11:19:15 от Igor Michailov » Записан
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #2 : 25 Февраль 2012, 13:20:02 »

Да это больше на служебный подлог похоже и на заведомо ложное заключение. Злой
Записан
ivanov2020
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 541


« Ответ #3 : 25 Февраль 2012, 14:47:04 »

Далее по теме

Программа "Autodesk Maya 2010" снята с продаж 1.5 года назад, о чем свидетельствуют официальные каталоги компании Аутодеск и ее дилеров

Однако, из заключения того же эксперта уд № 1-42 _Х_ /2011 г. Останкинский суд следует, что на 0_.06.2011
 "Autodesk Maya 2010" в продаже и стоит 2700 евро


А из другого его заключения уд № 1-42_Y_/2011 г. Останкинский суд следует, что на 3 дня раньше
  "Autodesk Maya 2012"  стоила 1900 евро

То есть, у эксперта странно получается, что  в начале июня 2011 года
 версия серии 2010 стоила почему-то  на 800 евро дороже чем новая улучшенная версия серии 2012,
( однако серия 2010 снята с продаж, но  "эксперт" думает обратное )

По обоим уголовным делам вынесены обвинительные приговоры и заключения эксперта признаны надлежащими

В  кассационной жалобе по этому обстоятельству отдельный пункт

Доказательства сейчас выложу попозже

« Последнее редактирование: 26 Февраль 2012, 15:03:16 от ivanov2020 » Записан
ivanov2020
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 541


« Ответ #4 : 25 Февраль 2012, 15:37:54 »

И еще по теме

Тоже самое по "Autodesk 3ds Max 2010 снятой с продаж

Из заключения того же эксперта уд № 1-42 _Х_ /2011 г. Останкинский суд следует, что на 0_.06.2011
 "Autodesk 3ds Max 2010" стоит 2700 евро


А из другого его заключения уд № 1-42_Y_/2011 г. Останкинский суд следует, что на 3 дня раньше
  "Autodesk 3ds Max 2012"  стоила 1900 евро

То есть, у эксперта странно получается, что  в начале июня 2011 года
 версия серии 2010 стоила почему-то  на 800 евро дороже чем новая улучшенная версия серии 2012,
( однако серия 2010 снята с продаж, а  "эксперт" думает обратное )

По обоим уголовным делам вынесены обвинительные приговоры и заключения эксперта признаны надлежащими

В  кассационной жалобе по этому обстоятельству отдельный пункт

Доказательства сейчас выложу попозже

« Последнее редактирование: 26 Февраль 2012, 14:36:20 от ivanov2020 » Записан
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #5 : 25 Февраль 2012, 17:31:33 »

если уверены в некомпетентности, то заявляйте в суде отвод эксперту.
плюс в прокуратуру - ВУДъ. (а кстати он там хоть протокол об ответственности подписывал как экспертизу делал ?!)

2010 версии думаю сняты с розницы = нету розничных цен = нету размера деяния.

в постановлении четко говорится
Цитировать
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака», в п. 25 которого указано:

    «Устанавливая признаки крупного или особо крупного размера деяний, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 146 УК РФ, следует исходить из розничной стоимости оригинальных (лицензионных) экземпляров произведений или фонограмм на момент совершения преступления, исходя при этом из их количества, включая копии произведений или фонограмм, принадлежащих различным правообладателям.» [4].


коли нет размера деяния, то пошто возбуждали уголовку ?
зачем иванова2020 обижали ?!



а что касается 1900евро, то скорее должно быть 2900евро, но иск от аутодеск-айриш, а не от аутодеск-америкашка.

Записан
ivanov2020
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 541


« Ответ #6 : 25 Февраль 2012, 17:54:03 »


Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 г. N 14 г. Москва "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" гласит:

"Устанавливая признаки крупного или особо крупного размера деяний, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 146 УК РФ, следует исходить из розничной стоимости оригинальных (лицензионных) экземпляров произведений или фонограмм на момент совершения преступления, исходя при этом из их количества, включая копии произведений или фонограмм, принадлежащих различным правообладателям.

При необходимости стоимость контрафактных экземпляров произведений или фонограмм, а также стоимость прав на использование объектов интеллектуальной собственности может быть установлена путем проведения экспертизы (например, в случаях, когда их стоимость еще не определена правообладателем)"



« Последнее редактирование: 25 Февраль 2012, 20:39:49 от ivanov2020 » Записан
ivanov2020
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 541


« Ответ #7 : 25 Февраль 2012, 23:19:40 »

Чуть позже будут выложены указанные экспертизы из банка данных ЮА ЗППП
Записан
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #8 : 25 Февраль 2012, 23:49:17 »

Цитировать
стоимость прав на использование объектов интеллектуальной собственности может быть установлена путем проведения экспертизы


ну правильно. и эксперт подтвердит тот факт, что софт версий 2010 полностью утратил свои потребительские свойства, полностью утратил какую-либо стоимость и потому был снят с продаж.

что касается версий 2012, то надо указывать цены сша.


и то важно подчеркнуть один момент - это лишь для определения размера деяния.
впоследствии, по возбуждении уголовки, с учетом провокаций - дело должны закрывать, так как нет состава преступления.
и затем (или параллельно) уголовку должны возбуждать против подсадных уток и полиционеров за покушение на использование контрафакта, так как в их действиях состав преступления как раз таки есть.
« Последнее редактирование: 26 Февраль 2012, 02:56:03 от СамСебеАдвокат007 » Записан
ivanov2020
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 541


« Ответ #9 : 26 Февраль 2012, 12:04:56 »

ну правильно. и эксперт подтвердит тот факт, что софт версий 2010 полностью утратил свои потребительские свойства, полностью утратил какую-либо стоимость и потому был снят с продаж.

Эксперт Кремко А.В. не подтверждал факт, что программы сняты с продаж

Наооборот,

он думает, что они имеются в продаже,

а цены почему-то указал на 800 евро больше, чем на новые улучшенные версии Аутодески

А по продукции Microsoft цену завысил на 90 долларов по сравнению с другой своей экспертизой

"Жираф большой - ему виднее"

Похоже эксперт свою долю приписал нам,
« Последнее редактирование: 26 Февраль 2012, 16:48:26 от ivanov2020 » Записан
Страниц: [1] 2 3 ... 5   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2017. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines