Форум ''Интернет и Право''
19 Ноябрь 2017, 10:31:09 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2 3 ... 5   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Экспертиза по 146-й (1C). Помогите составить свои вопросы эксперту!  (Прочитано 11752 раз)
qonrot
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 47


« : 12 Апрель 2012, 09:03:18 »

Провели ОРМ, закупка, установка 1С Управление Производством на ноутбук
Забрали флешку.
Следователь направляет ноутбук и флеш-карту на экспертизу по 146-й.
Показал свой список вопросов, возможно не окончательный.
Будем ходатайствовать о направление на независимую экспертизу и присутствии на экспертизе.
А пока надо дополнить список, вопросами позаковыристей, помогите плиз, у кого что есть в голове!!!
Список вопросов следователя в прикрепленном файле.
« Последнее редактирование: 12 Апрель 2012, 11:58:49 от qonrot » Записан
Dmitry Morozov
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 129


« Ответ #1 : 12 Апрель 2012, 12:30:53 »

Провели ОРМ, закупка, установка 1С Управление Производством на ноутбук
Забрали флешку.
Следователь направляет ноутбук и флеш-карту на экспертизу по 146-й.
Показал свой список вопросов, возможно не окончательный.
Будем ходатайствовать о направление на независимую экспертизу и присутствии на экспертизе.
А пока надо дополнить список, вопросами позаковыристей, помогите плиз, у кого что есть в голове!!!
Список вопросов следователя в прикрепленном файле.

>Будем ходатайствовать о направление на независимую экспертизу и присутствии на экспертизе.
Присутствовать с адвокатом собираетесь? Если, да, то рискуете остаться без средств к существованию.

>А пока надо дополнить список, вопросами позаковыристей, помогите плиз, у кого что есть в голове!!!
Следак и без вас постарался на славу. Дай Бог эксперту половину их разрешить в ходе экспертизы правильно.  Веселый
« Последнее редактирование: 12 Апрель 2012, 12:33:24 от Dmitry Morozov » Записан
qonrot
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 47


« Ответ #2 : 12 Апрель 2012, 12:37:19 »

Следак и без вас постарался на славу. Дай Бог эксперту половину их разрешить в ходе экспертизы правильно.  Веселый

Еще не уверен, если ли смысл на данном этапе дополнительно загружать эксперта вопросами, или подождать результата и на суде давить на некомпетентность эксперта?
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #3 : 12 Апрель 2012, 17:53:32 »

На вскидку:

1.Каким ГОСтом устанавливается термин работоспособность?
2.Знает ли эксперт, что определение признаков юридического понятия (признаков контрафактности) не входит в компетенцию эксперта?
3.Знает ли эксперт, что вредоносность является юридическим понятием и её определение не входит в компетенцию эксперта?
4.Знает ли эксперт, что установление принадлежности авторских прав на программные продукты не входит в компетенцию эксперта?

Думаю, такие вопросы нужно задавать сейчас (так как потом их будет задавать бессмысленно).
« Последнее редактирование: 12 Апрель 2012, 18:06:51 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
qonrot
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 47


« Ответ #4 : 12 Апрель 2012, 18:48:00 »

На вскидку:

1.Каким ГОСтом устанавливается термин работоспособность?
2.Знает ли эксперт, что определение признаков юридического понятия (признаков контрафактности) не входит в компетенцию эксперта?
3.Знает ли эксперт, что вредоносность является юридическим понятием и её определение не входит в компетенцию эксперта?
4.Знает ли эксперт, что установление принадлежности авторских прав на программные продукты не входит в компетенцию эксперта?
Улыбающийся честное слово, думаю следователь воспримет эти вопросы как личное оскорбление...
Спасибо, обязательно будут такие вопросы!
Записан
qonrot
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 47


« Ответ #5 : 12 Апрель 2012, 18:56:11 »

Завтра адвокат меня приглашает проконсультироваться с неким знакомым экспертом, которому возможно случалось ранее проводить подобные экспертизы. Просила подготовиться, задавать вопросы, но я ей Богу не знаю что спрашивать...  Непонимающий
Могла ли на момент проведения ОРМ стоять 1с-ка на этом ноуте, или ставилась когда либо ранее, можно ли это доказать? Дело в том, драйвер hasp не хотел вставать, у меня есть подозрения что hasp уже был запущен, инсталлировался ранее, 1с-ка там стояла, девка-понятая проболталась при ОРМ, что когда-то действительно 1с стояла, но как мне это поможет понятия не имею, как это  выяснить понятия не имею.
Записан
qonrot
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 47


« Ответ #6 : 13 Апрель 2012, 10:04:04 »

Провели ОРМ, закупка, установка 1С Управление Производством на ноутбук
Забрали флешку.
Следователь направляет ноутбук и флеш-карту на экспертизу по 146-й.
Показал свой список вопросов, возможно не окончательный.
Будем ходатайствовать о направление на независимую экспертизу и присутствии на экспертизе.
А пока надо дополнить список, вопросами позаковыристей, помогите плиз, у кого что есть в голове!!!
Список вопросов следователя в прикрепленном файле.

>Будем ходатайствовать о направление на независимую экспертизу и присутствии на экспертизе.
Присутствовать с адвокатом собираетесь? Если, да, то рискуете остаться без средств к существованию.

Поясните пожалуйста, что имеете ввиду?
Записан
Istrebitel
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 354


« Ответ #7 : 14 Апрель 2012, 04:03:12 »

Не претендую на истину, но я бы поставил следующий вопрос:
Если обнаружены программы для обхода защиты программных продуктов 1С, то опишите принцип их действия. Действуют ли эти программы скрытно или запрашивают подтверждения своих действий от пользователя или оператора ИС?
Записан
TIMO
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 700


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #8 : 14 Апрель 2012, 12:23:55 »

Много раз писал на форуме, находите в вашем регионе эксперт учреждения где не делают такие липовые заключения, относите к ним образцы рецензионных заключений, которые выставлялись на форуме различными людми, обьясняете им, что контрафактность не определяется экспертным путём, далее расказываете о том, почему вы не согласны с заключением эксперта, спрашиваете у них, смогли ли они вам помочь, написать рецензию либо  провести комисионную экспертизу, в случае если вы будите ходатайствовать на суде или следствии о проведении первой либо повторной, или комиссионой экспертизы, желательно, если будет два разных эксперт учреждения  . Примерно договариваетесь , что вам нужно, к каким выводам должен придти их эксперт, это будет абсолютно другая экспертиза, где будет всё другое и выводы и методика по которой она проведена, ментовские правовые вопросы пусть отпишет . Вот примерно по моему мнению можно просить экспертов , к каким выводвам они должны придти. В Москве можно найти десять таких учреждений.

1.Записан на болванку стандарта ДВД -R при помоши приводов оптических дисков с помощью програмного приложения nero burning rom
2.Программы представленные на иследование соответствуют необходимым лицензионным  условиям установленным 1280 ст ГК  для осушествлении свободного воспроизведения.
3. Стоймость каждого компакдиска 150рублей с учетом износа имушества.

В содержании экспертизы пусть напишет о тех доводах с которыми вы несогласны , что вам не нравится из ментовского заключения. Всё что нужно для этого я недавно скидывал на форум, рецензионное заключение и оценочную экспертизу c отпиской незаконных вопросов.  
« Последнее редактирование: 14 Апрель 2012, 16:54:40 от TIMO » Записан
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #9 : 14 Апрель 2012, 12:37:24 »

Выводы №2-3 выходят за пределы компетенции эксперта. Показывает язык
Записан
Страниц: [1] 2 3 ... 5   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2017. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines