Красиво, правда?
Основные ссылки










Яндекс цитирования

Рассылка 'BugTraq: Закон есть закон'



Rambler's Top100



Как "кинули" "Рейтер"
(материалы книги + приговор)

Из книги к 65-летию ГУБЭП
"Возвращенные миллионы"
Сборник очерков

Студия писателей МВД России
Москва - 2002

Редакционный совет:
Шувалов Ю., председатель
Воробьев А.
Власенко В.
Говорухин О.
Головнев Л.
Ключенков А.

В книге «Возвращенные миллионы» рассказывается о лучших сотрудниках Главного управления по борьбе с экономическими преступлениями Службы криминальной милиции МВД РФ. В сложных условиях политического и экономического переустройства России преступники проявляют наглость, изобретательность, хитрость и жестокость, чтобы урвать у народа и государства уже не тысячи, а миллионы в рублях и валюте. Им противостоят, на первый взгляд, обычные офицеры милиции. Но они обладают аналитическим умом. Они мужественны и верны своей профессии, своему Отечеству. Благодаря этим качествам государству возвращены сотни украденных миллионов рублей. И борьба эта продолжается... 

Как "кинули" "Рейтер"
(стр. 38-44)

В Москве одним из признаков удачно складывающейся карьеры можно считать работу в российском представительстве какой-либо иностранной фирмы. И чем «круче» эта фирма – тем больше у тебя шансов ухватить в будущем удачу за бороду. Двадцатишестилетний москвич Андрей Безлепкин мог считать себя везунчиком в 1994 году по полной мере: он устроился в одно из подразделений агентства «Рейтер». И далеко не грузчиком – в его должностные обязанности входило обслуживание компьютеров фирмы. Надо сказать, что, помимо производства блоков новостей, на которые ссылаются средства массовой информации во всем мире, «Рейтер» активно добывает и распространяет деловую информацию: сравнительный анализ курсов валют, котировки акций крупнейших бирж, данные о спросе и предложениях на те или иные группы товаров во всех уголках земного шара. Ею пользуются все, кто хочет иметь самую оперативную информацию обо всех изменениях на мировом рынке: от руководителей крупнейших корпораций до незаметных спекулянтов, играющих на курсах повышения и понижения акций во время биржевых торгов. Россия здесь не исключение. Более того, целый ряд лет на основе данных «Рейтера» у нас в стране процветает так называемый «дилинговый бизнес». В Москве существуют десятки дилинговых центров, в которых господа в белых рубашках и галстуках зарабатывают в течение десятка минут тысячи долларов на посреднических услугах. Все просто: на экране твоего компьютера, подключенного к космическому спутнику «Рейтер», постоянно появляется свежая информация о деловых предложениях со всего мира.

Например, ты увидел, что лесоторговец из Канады продает тысячу кубов отборной сосны. А через какое-то время на том же мониторе находишь данные, что некий фермер из Австралии нуждается в древесине. Через Интернет по спутниковой связи агентства сводишь этих двух людей, и – комиссионные от организации сделки поступают на твой счет в банке...

Но есть одна тонкость: чтобы твой компьютер мог иметь доступ к спутниковой связи «Рейтера», нужно заключить договор с агентством, получить соответствующее оборудование – так называемые «терминалы», «тарелки» и приемники спутниковой связи – и платить ежемесячно не менее 2 тысяч 400 долларов. Поскольку эта информация, технология ее распространения и смонтированные «терминалы» являются собственностью компании, на что имеются официально оформленные документы об авторских правах...

Чтобы какой-нибудь любитель халявы не захотел попользоваться информацией даром, специалисты компании придумали систему защиты, благодаря которой доступ к спутнику можно получать только из компьютера, налаженного работниками «Рейтера».

Нахаляву и уксус сладкий – утверждает народная мудрость. И не переведутся, видимо, любители набить карман за чужой счет или уж, во всяком случае, по-дешевке. Деловые люди в этом смысле не исключение. Каждый из них посчитал бы себя сумасшедшим, если бы отказался от товара за 400 долларов, за который раньше платил в шесть раз больше. А информация – тоже товар.

Андрей Владимирович Безлепкин к гениям себя не причислял, но в «железе» – как называют различные системы компьютеров специалисты, разбирался неплохо. За два года работы, с 1994 по 1996 он сумел разобраться и в программном обеспечении «Рейтера», придя к выводу, что ничего особо мудреного там нет. Сделав для себя такое открытие, он, «ради спортивного интереса», создал свою программу, «взломав» спутник агентства.

С помощью своей программы он мог клонировать «рейтеровские» терминалы, как близнецов. – рассказывает подполковник милиции Старостин. – Естественно, такое «полезное» изобретение не могло долго пылиться на полке...

Сейчас сложно сказать, что больше вдохновляло Андрея Безлепкина, когда он решил поставить «рейтеровское» ноу-хау на поток: желание отомстить компании, в которой он не смог до конца реализовать себя, или желание подзаработать.

Во всяком случае, он не мог не знать, что нарушает закон и наносит информационному агентству и материальный, и моральный ущерб. Безлепкин был уверен, что техническими средствами «поймать» его «близнецов» практически невозможно. Иллюзии – «я придумал такое, что милиции сроду не разгадать» – многих приводили на скамью подсудимых. Но в начале процесса «относительно легкого отъема денег» об этом мало кто думает...

Если кто-то начинает «свое дело», он обязательно вспоминает своих приятелей, в деловых качествах которых не сомневается, думая при этом, что знает их, как облупленных. Не суть важно, как и при каких обстоятельствах Андрей Безлепкин познакомился с неким Михаилом П., но объединяла их страсть к компьютерной технике и стремление «срубить бабки по легкому». Скажи, кто твой друг...

Как-то во время одной из встреч Андрей предложил Михаилу попытаться продать его компьютерную программу, благополучно взломанную и украденную у «Рейтера». Тот, проводя часы в Интернете, согласился поместить рекламу о ней во Всемирной Паутине на своем сайте. И осенью 1989 года на адрес его электронной почты пришло сообщение от исполнительного директора дилингового центра «Кентавр» Олега Гаврилина, заинтересовавшегося этим продуктом ума программиста.

К этому времени в «Кентавре» дела шли из рук вон плохо. Двадцатидевятилетний Олег Владимирович Гаврилин, пришедший работать во вновь созданную фирму в июне 1998 года по приглашению своего знакомого А. Захарова, основавшего фирму «Кентавр Инвестмент» и ставшего ее генеральным директором, представить себе не мог, что случится через полтора месяца с экономикой страны...

Правда, о грядущем спаде в деловых кругах поговаривали давно. Но чтобы разразился дефолт, взметнувший инфляцию до потолка и обрушивший тысячи фирм по всей стране, это невозможно было представить даже самому мрачному пессимисту из делового мира. Но это случилось. А бизнес у ОАО «ФИК «Кентавр Инвестмент» напрямую зависел от курса доллара...

Практически сразу после того, как Гаврилин занял кресло исполнительного директора, он предложил генеральному приобрести информационный терминал «Рейтера». После заключения контракта и монтажа оборудования «кентавры» проплатили информационному агентству за шесть месяцев вперед и приступили к работе.

Но августовский кризис съел всю прибыль, и ДЦ «Кентавр» оказался на грани банкротства: денег на продолжение арендной платы за оборудование «Рейтера» у предпринимателей не было. Тогда-то Гаврилин и вспомнил о рекламе в Интернете некоего Михаила...

Нравственных мучений, что теперь его бизнес пойдет криминальным путем, Олег Владимирович не испытывал. Десятилетие дикого «капитализма» приучили предпринимателей к морали: не стыдно быть жуликом, стыдно быть бедным; добывай деньги там, где это возможно. Впрочем, Гаврилин спокойно пошел на это преступление еще и потому, что в 1993 году уже познакомился с Фемидой, получив срок в один год исправительных работ по статье 218 УК РСФСР. Не секрет, что «либеральные» приговоры зачастую приводят к чувству безнаказанности.

В конце ноября 1998 года Михаил и Олег ударили по рукам, и в офисе «Кентавра» появился Андрей Безлепкин. Он установил там десять «левых» терминалов, которые Гаврилин за абонентскую плату в 400 долларов в месяц с каждого (не идущую ни в какое сравнение с 2 тысячами 400 долларами) начал предлагать своим клиентам – маститым предпринимателям. В свою очередь, Безлепкин за установку брал пятьдесят процентов с этой суммы. Все были довольны и счастливы...

Любопытно, никто из клиентов не отказывался, хотя законы делового мира знали все и прекрасно понимали, что за такие деньги можно получить информацию только «левым» путем. А ведь среди них были достаточно серьезные «конторы»: информационное агентство «Росбизнесконсалтинг», «Роспромбанк».

Деньги потекли, положение «Кентавра» стало выравниваться. Но была еще одна проблема – агентство «Рейтер», которое донимало письменными уведомлениями об оплате, грозило отключить и забрать свое оборудование. Отдавать его не хотелось. Тем более, что именно с «рейтеровского» компьютера шел основной сигнал для его одиннадцати «левых» собратьев. Тогда Гаврилин попросил Безлепкина заблокировать возможность отключения аппаратуры.

Без проблем! – ответствовал тот, и сигналы со спутника об отключении перестали донимать руководство дилингового центра. Впрочем, Андрей Безлепкин добавил в компьютерную программу «Кентавра» еще и свой личный блокиратор. Скоро он понял, что посредник Михаил, познакомивший его с Гаврилиным, – лишнее звено в их бизнесе. Когда система начала «зависать», исполнительный директор обратился за помощью к «компьютерному гению». Тот исправил «сбой», и с этого момента Гаврилин решил работать с Безлепкиным напрямую, оставив Михаила «за бортом». Суровые законы бизнеса – Боливар не выдержит двоих...

Закон «Боливара» распространился и на генерального директора фирмы. Захаров понял, что уголовно судимый приятель Гаврилин развернул под его крышей криминально-интеллектуальный бизнес. Однако изменить ситуацию уже не смог. «Хвост» начал вертеть «собакой». Несколько попыток генерального директора «разобраться» с излишне предприимчивыми сотрудниками кончились тем, что «разобрались» с ним. Захаров ушел. «Кентавр» переехал в другое помещение. И когда руководство «Рейтер Истэрн Юроп Лимитед», так и не дождавшись ответов от своих клиентов, прислало в «Кентавр» своих работников для демонтажа оборудования, они увидели лишь пустые комнаты...

Все тайное рано или поздно становится явным.

В мае 1999 года сотрудники «Рейтер АО» нашли в Интернете объявление компании «Кентавр Инвестмент», в которой всем желающим предлагалось подключение терминалов их информационного агентства. Очень были удивлены…

Как мы их вычислили? – рассказывает подполковник милиции Старостин. – Если не раскрывать всех оперативных секретов, то это выглядит так. Один из родственников сотрудников ГУБЭП, занимающийся подобным бизнесом, повстречался с этим Гаврилиным. Побеседовали...

После этого на встречу с исполнительным директором «Кентавра» отправился наш сотрудник, который изъявил горячее желание приобрести терминал, записав весь разговор на диктофон.

...И надо было видеть лица вполне респектабельных господ, работавших в дилинговом центре на Большой Академической за «пиратскими» терминалами, когда в их офис явились оперативники «интеллектуального» отдела. 

Но вместо долларов, как он чуть позже напишет в чистосердечном признании, «я был задержан сотрудниками милиции». Почти через год, как он впервые пришел в офис «Кентавра» знакомиться с Олегом Гаврилиным. Последствия этого визита «Рейтером» были оценены в четырнадцать миллионов триста тысяч рублей ущерба.

Недавно стало известно, что бельгийское правительство представило Андрея Старостина к ордену за успехи в борьбе с ворами интеллектуальной собственности. От такого внимания Андрею Александровичу несколько не по себе.

– За что конкретно представили? – говорит он. – Меня, видимо, как представителя МВД страны, которая начинает активно бороться с интеллектуальным «пиратством». Своего рода поощрение для дальнейшей работы в этом направлении. Заслуга не только моя, общая... 

– А вообще... работа как работа. Обычная, оперская. Сегодня награждают, завтра стружку снимают. Ну ладно, давай... Я в дознание побежал. 

Старостин спешит. Отдел «крутит» новое дело – по подпольному концерну, выпускавшему псевдо-индийскую зубную пасту, имеющего пятнадцать филиалов по всей России и роскошный офис в Москве... 

Пираты идут на абордаж. Потому работы через край...


ДЕЛО № 1-184/2000 года.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» октября 2000 года Мещанский межмуниципальный (районный) суд ЦАО г. Москвы в составе:

Председательствующего федерального судьи Колесниковой И.Ю.
с участием прокурора Шишова В.Н.
и адвокатов Аксенова Е.В., Копытцевой В.И.,
Зольниковой О.Н.
при секретаре Тенчуриной В.К
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ГАВРИЛИНА ОЛЕГА ВЛАДИМИРОВИЧА, 16 марта 1969 г. рождения, уроженца Узбекской ССР, г.Ташкента, русского, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего 2-х несовершеннолетних детей: 1991 и 1993 г.г. рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: Московская область Рузский район кур. Дорохово д.24 кв.68, фактически проживающего по адресу: г. Москва, ул. Гарибальди д.10, кор. 6, кв. 686; ранее не судимого (судимость погашена в установленном законом порядка), военнообязанного, правительственных наград не имеющего

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 146 ч.2, 180 ч.1 УК РФ,

БЕЗЛЕПКИНА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, 13 января 1968 г. рождения, уроженца г. Москвы, русского, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Москва, Проспект им. Ю.В. Андропова..., ранее не судимого, военнообязанного, правительственных наград не имеющего

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 146 ч.2, 272 ч.1, 180 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Гаврилин О.В. и Безлепкин А.В. совершили незаконное использование объектов авторского права, причинившее крупный ущерб, неоднократно, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

в ноябре 1998 года состоялось знакомство Гаврилина 0.В., являющегося сотрудником компании «Кентавр - Инвестмент», и Безлепкина А.В., бывшего сотрудника «Рейтер АО», которые из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный сговор на незаконное распространение через компьютерную сеть Интернет и специальное оборудование информационных продуктов агентства «Рейтер», авторские права на которые принадлежат указанной компании. Примерно в ноябре 1998 года Безлепкиным была установлена компьютерная программа, позволяющая распространять данные продукты на 11 компьютерах, расположенных в офисе ОАО «Финансово - Инвестиционная компания «Кентавр - Инвестмент» по адресу: г. Москва Москворецкая наб. д.7. Действуя под руководством Гаврилина, в период времени с ноября 1998 года по октябрь 1999 года, без соответствующего разрешения и в нарушении ст. 44 Конституции РФ, ст.ст. 30, 31, 32 Закона РФ "06 авторском праве и смежных правах", ст.ст. 3, 4, 14 Закона РФ "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" незаконно установил информационные терминалы агентства «Рейтер» на компьютеры, расположенные: в офисе ОАО "Финансово-Инвестиционная Компания "Кентавр-Инвестмент" по адресу: г. Москва, Москворецкая набережная, д. 7, в офисе дилингового центра "Кентавр-Инвестмент" по адресу: г. Москва, ул. Б.Академическая, д. 11А; в офисе информационного агентства "Росбизнесконсалтинг" по адресу: г. Москва, ул. Новаторов; в офисе 000 "Русский дилинговый центр" по адресу: г. Москва, ул. Маросейка, д. 17/6; в офисе компании "MS Holding" по адресу: г. Москва, Петровский бульвар, д. 10; в офисе "Роспромбанка" по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 35, стр. 2; в офисе дилингового центра "Клондайк" ЗАО "Альпари-Финанс" по адресу: г. Владивосток, ул. Красного Знамени, д. 59. Так же данная программа в указанный период времени им была установлена на компьютеры, принадлежащие гражданину Ермолову Э.А., расположенные по адресу: г. Москва, Последний пер., д. 25, к. 2, чем причинил правообладателю крупный ущерб на сумму 10192173 рубля.

Они же совершили незаконное использование чужого товарного знака, неоднократно, с причинением крупного ущерба, а именно: в ноябре 1998 года состоялось знакомство сотрудника компании «Кентавр - Инвестмент» Гаврилина О.В. с бывшим сотрудником ЗАО «Рейтер АО» Безлепкиным А.В. Из корыстных побуждений они вступили между собой в предварительный сговор на незаконное распространение через компьютерную сеть Интернет и специальное оборудование информационных продуктов агентства "Рейтер", права на торговый знак которых принадлежат указанной компании. Безлепкин примерно в ноябре 1998 года установил компьютерную программу, позволяющую распространять данные продукты, на 11 компьютерах, располагавшихся в офисе ОАО «Финансово - Инвестиционная Компания «Кентавр - Инвестмент», расположенном по адресу: г. Москва, Москворецкая наб., д. 7. Безлепкин, действуя под руководством Гаврилина, в период времени с ноября 1998 года по октябрь 1999 года, без соответствующего разрешения и в нарушении ст. 44 Конституции РФ, ст. 4 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", незаконно установил информационные терминалы агентства "Рейтер" на компьютеры, расположенные: в офисе информационного агентства «Росбизнесконсалтинг» по адресу: г. Москва, ул. Новаторов; в офисе дилингового центра «Кентавр - Инвестмент» по адресу: г. Москва, ул. Б. Академическая, д. 11А; в офисе ООО «Русский дилинговый центр» по адресу: г. Москва, ул. Маросейка, д. 17/6; в офисе компании «MS Holding» по адресу: г. Москва, Петровский бульвар, д. 10; в офисе "Роспромбанка" по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 35, стр. 2; в офисе дилингового центра "Клондайк" ЗАО "Альпари-Финанс" по адресу: г. Владивосток, ул. Красного Знамени, д. 59. Так же данная программа в указанный период времени им была установлена на компьютеры, принадлежащие гражданину Ермолову Э.А., расположенные по адресу: г. Москва, Последний пер., д. 25, к. 2, чем причинил правообладателю крупный ущерб на сумму 10 192 173 рубля.

Безлепкин А.В. также совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, т.е. информации на машинном носителе, системе ЭВМ и их сети, повлекшее модификацию и копирование информации, а именно:

он в 1998 году, с помощью специально им написанного программного обеспечения и с использованием стандартных средств операционной системы, осуществил модификацию программного кода и информации, содержащейся в служебных файлах данных программного обеспечения сервера AMS, принадлежащего информационному агентству «Рейтер». Использование модифицированного программного обеспечения сервера AMS и специально написанной программы Selectfeed+Gateway позволило ему, без соответствующего разрешения и в нарушении ст. 44 Конституции РФ, ст.ст. ЗО, 31, 32 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах", ст.ст. 3, 4, 14 Закона РФ "0 правовой охране программ для электронно-вычислительных машин и баз данных", нарушить нормальную работу системы авторизации доступа и осуществить несанкционированное копирование принимаемой через канал спутниковой связи информации агентства «Рейтер» на незаконно установленные терминалы пользователей. Примерно в ноябре 1998 года, данная программа им была установлена на 11 компьютерах, располагавшихся в офисе ОАО "Финансово-Инвестиционная Компания "Кентавр-Инвестмент" по адресу: г. Москва, Москворецкая набережная, д. 7. В последующем, в период времени с ноября 1998 по октябрь 1999 года указанная программа им была установлена на компьютеры, расположенные: в офисе дилингового центра "Кентавр-Инвестмент" по адресу: г. Москва, ул. Б. Академическая, д. 11А; в офисе информационного агентства "Росбизнесконсалтинг" по адресу: г. Москва, ул. Новаторов; в офисе 000 "Русский дилинговый центр" по адресу: г. Москва, ул. Маросейка, д. 17/6; в офисе компании «MS Holding» по адресу: г. Москва, Петровский бульвар, д. 10; в офисе "Роспромбанка" по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 35, стр. 2; в офисе дилингового центра "Клондайк" ЗАО "Альпари-Финанс" по адресу: г. Владивосток, ул. Красного Знамени, д. 59. Так же данная программа в указанный период времени им была установлена на компьютеры, принадлежащие гражданину Ермолову Э.А., расположенные по адресу: г. Москва, Последний пер., д. 25, к. 2.

Подсудимый Гаврилин О.В., будучи допрошенным в судебном заседании, вину в предъявленном обвинении признал частично и показал, что летом 1998 г. его знакомый Захаров А. предложил ему работать в должности менеджера дилингового центра "Кентавр". Поскольку неотъемлемой частью работы любого дилингового центра является наличие информационного терминала какого-либо информационного агентства, им и Захаровым было принято решение о приобретении информационного терминала "Рейтер". Спустя некоторое время такой терминал был установлен в офисе дилингового центра на Москворецкой наб., д. 7. Компанией "Кентавр" была уплачена сумма за 6 месяцев аренды оборудования и использование программного продукта. Ему неизвестно вносилась ли в дальнейшем оплата за пользование сервисом «Рейтер», однако, никаких уведомлений от «Рейтер» о возможном отключении он не получал и данное отключение «Рейтер» не производилось. Однако, он не исключал такую возможность и по этой причине им начались поиски удешевления данного бизнеса. Было принято решение о приобретении "пиратских" версий терминалов информационного агентства "Рейтер". С помощью компьютерной сети "Интернет" он общался с человеком по имени Михаил, который предлагал "пиратскую" версию терминала Reuters Markets. В конце ноября 1998 г. данная версия была установлена в офисе "Кентавра". В этот же период времени он познакомился с Безлепкиным Андреем, который помогал Михаилу в налаживании системы. Между ним (Гаврилиным) и Безлепкиным была достигнута договоренность о сотрудничестве напрямую, без посредничества Михаила. После чего он и Безлепкин начали совместную деятельность по установке клиентам "Кентавра" "пиратских" версий информационных терминалов "Рейтер". Он занимался поиском клиентов, желающих установить названные версии терминалов «Рейтер», а Безлепкин непосредственно занимался установлением, однако, через Интернет и средства массовой информации данную свою деятельность он не рекламировал. Сумма оплаты в каждом конкретном случае определялись индивидуально, и полученные от данной деятельности денежные средства делились между ним и Безлепкиным в размере 50% каждому. Примерно в начале лета 1999 г. "Кентавр" переехал в помещение школы № 686, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Б. Академическая, д. 11А. В этом помещении данная деятельность ими была продолжена. Совместно с учетом распределения обязанностей им и Безлепкиным были установлены «пиратские» версии информационных терминалов «Рейтер», помимо, «Кентавр-Инвестмент» в офисах «Росбизнесконсалтинг», «Русский диллеровый центр», компании «MS Holding», Дилеровый центр «Клондайк» в г. Владивостоке, однако, он не принимал какого-либо участия в установке данных версий в «Роспромбанке». Спустя некоторое время в компьютерной сети Интернет познакомился с женщиной по имени Вера Ивановна, которая при личной встрече рассказала ему, что есть люди, которые хотят установить у себя оборудование фирмы «Рейтер» и дала телефон некоего Эдуарда Александровича. Позвонив по данному телефону, он договорился с ним о встрече в офисе, расположенном в г. Москве, Последний пер. В ходе этой встречи они достигли договоренности об установке по данному адресу оборудования для приема информации, распространяемой компанией "Рейтер". Во исполнении этой договоренности в данный офис приезжал Безлепкин и установил там соответствующее оборудование. 02 ноября он (Гаврилин) вновь встретился с Эдуардом Александровичем в офисе по вышеуказанному адресу, где между ними произошел денежный взаиморасчет. Эдуард Александрович заплатил ему 2.300 долларов США, которые включали в себя единовременную установочную плату и сумму за месячное обслуживание 4-х рабочих станций. После чего он был задержан сотрудниками милиции. Какого -либо соответствующего разрешения на распространение информационных продуктов «Рейтер» ни у него, ни у Безлепкина не было.

Подсудимый Безлепкин А.В., будучи допрошенным в судебном заседании, вину в предъявленном обвинении признал частично и показал, что действительно с 1994 по 1996 годы работал инженером в агентстве "Рейтер", в связи с чем ему были известны свойства и технические характеристики данной системы. Им была написана компьютерная программа, с помощью которой было возможно подключение дополнительных терминалов к ранее установленным официальным терминалам "Рейтер". Осенью 1998 г. он совместно со своим знакомым Перепечко Михаилом, с помощью этой программы в офисе ОАО "ФИК "Кентавр-Инвестмент" на Москворецкой наб. были установлены 11 терминалов "Рейтер», установлены они были с помощью названной программы путем подключения дополнительных терминалов к ранее установленному официальному терминалу, каких-либо изменений в программное обеспечения сервера AMS, принадлежащего ИА «Рейтер» он не вносил, здесь же он познакомился с Гаврилиным. Гаврилин спрашивал его о том можно ли что-то предпринять, чтобы не допустить со стороны «Рейтер» отключения за неуплату. Он ответил Гаврилину, что это возможно и рассказал сотрудникам «Кентавр - Инвестмент», кому именно не помнит, каким образом можно предотвратить отключение, но сам каких-либо действий, направленных на, чтобы воспрепятствовать «Рейтер» отключить свой сервер, установленный в «Кентавр - Инвестмент», за неуплату не предпринимал и ему ничего неизвестно о том, было ли произведено «Рейтер» отключение и предпринимались ли какие-либо меры сотрудниками ОАО, чтобы этому воспрепятствовать. В дальнейшем он и Гаврилин достигли договоренности заняться совместной деятельностью по незаконному распространению информации «Рейтер», при этом на Гаврилина возлагалась обязанность по поиску клиентов и продаже им "пиратских" версий терминалов "Рейтер", а в его обязанности входило техническое обеспечение данного предложения, то есть фактическое подключение найденных Гаврилиным клиентов, каким образом Гаврилин подыскивал клиентов ему неизвестно. На протяжении периода времени с декабря 1998 г. по октябрь 1999 г. данная деятельность ими была развернута. Он получал 50% от суммы, уплаченной клиентом. Он подтверждает, что произвел подключение к информационным продуктам «Рейтер», помимо, «Кентавр - Инвестмент», «Росбизнесконсалтинг», «Русский дилинговый центр», «MS Holding», «Клондайк», а также «Роспромбанк», но в его незаконной деятельности в отношении «Роспромбанка» Гаврилин не участвовал. В апреле 1999 г. он вылетал в г. Владивосток для осуществления указанной операции в офисе компании "Альпари-финанс"(дилинговый центр «Клондайк»). Необходимое для проведения такого рода операции оборудование он приобретал у своего знакомого Диденко Павла. В один из дней в октябре 1999 г. он (Безлепкин) по просьбе Гаврилина О.В. приехал в офис, расположенный по адресу; г. Москва, Последний пер., д.25 стр.2, где установил клиенту оборудование для приема информации агентства "Рейтер". В дальнейшем он был задержан сотрудниками милиции. Соответствующего разрешения ни он, ни Гаврилин на подключение клиентов к информации агентства «Рейтер» не имели.

Однако, вина подсудимых, помимо частичного признания ими своей вины, в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами дела, которые были исследованы в судебном заседании.

Так, законный представитель потерпевшего технический директор ЗАО "Рейтер АО" Грозовский Г.Л. пояснил, что предметом деятельности компании является маркетинг продукции и услуг компании "Рейтер Истерн Юроп Лимитед". В июне 1998 г. между ОАО "ФИК Кентавр - Инвестмент" и "Рейтер Истерн Юроп Лимитед" был заключен договор о предоставлении сервиса. На основании этого договора сотрудниками ЗАО "Рейтер АО" в офисе "Кентавра" 14 августа 1998 года было установлено необходимое оборудование, что и входит в фактические обязанности ЗАО «Рейтер АО». По существующей практике клиенты при установке оборудования оплачивают 6 месяцев аренды оборудования и сервиса, что было произведено и ОАО «ФИК «Кентавр - Инвестмент». По истечении этого срока компания "Кентавр Инвестмент" неоднократно уведомлялась о необходимости оплаты аренды оборудования и предупреждалась о том, что в случае неуплаты будет произведено отключение ОАО от сервиса с целью прекращения доступа к программному продукту «Рейтер», но никакого ответа от ОАО «Кентавр - Инвестмент» они не получили. О сложившейся ситуации с «Кентавр - Инвестмент» было сообщено в "Рейтер Истерн Юроп Лимитед", руководством которой было принято решение об отключении "Кентавр Инвестмент" от получения информации и 05 апреля 1999 г. из офиса компании в Лондоне данная операция была осуществлена. В начале июня 1999 года сотрудник «Рейтер АО» выезжал с целью демонтажа оборудования по адресу, указанному в договоре с «Кентавр - Инвестмент», а именно: г.Москва Москворецкая наб. д.7, где ему было сообщено, что офис «Кентавр - Инвестмент» переехал по неизвестному адресу, оборудование, которое было установлено «Рейтер АО» также отсутствовало. Примерно в апреле-мае 1999 г. сотрудниками "Рейтер АО" в ряде средств массовой информации и компьютерной сети Интернет была обнаружена реклама "Кентавр - Инвестмент" о предоставлении сервисов "Рейтер", кроме того, примерно в апреле 1999 года от сотрудника представительства «Рейтер АО» по Сибири и Дальнему Востоку была получена информация о том, что один из клиентов в г. Владивостоке сообщил, что в названном городе открылся дилинговый центр, который предоставляет услуги «Рейтер» по более дешевой цене. Были предприняты попытки проверить данную информацию, которая результата не принесла. Данный дилинговый центр располагался по адресу: г. Владивосток, пр-т Красного Знамени, д.59. О данных фактах было доведено до сведения компании «Рейтер Истерн Юроп Лимитед», руководство которой на основании данных фактов обратилось в МВД с просьбой провести проверку.

Также вина подсудимых подтверждается показаниями свидетеля Ананько А.В., который в судебном заседании пояснил, что работает в ЗАО «Рейтер АО» и подтвердил факт отключения ОАО «Кентавр - Инвестмент» за неуплату от пользования информационным продуктом «Рейтер», при этом заявил, что продолжение пользования данным продуктом после отключения было возможно только при осуществлении модификации программного кода и информации, содержащейся в служебный файлах данных программного обеспечения сервера AMS.

Кроме того, вина подсудимых подтверждается оглашенными в судебном заседании в порядке ст.286 УПК РСФСР показаниями свидетеля Каплун Н.Я., из которых усматривается, что с сентября 1998 г. она работала секретарем-делопроизводителем в ДЦ "Кентавр - Инвестмент". Сначала офис ДЦ находился на Москворецкой наб., а потом они примерно в июне 1999 года переехали на ул. Б.Академическая, д. 11А, туда же была демонтирована и перевезена аппаратура, находившаяся изначально на Москворецкой наб. О своей деятельности - предоставляемых информационных услугах они давали рекламу в некоторых специальных изданиях и через Интернет. Дилинговый центр занимался предоставлением клиентам информационных услуг на основании заключенных договоров. Каждый клиент для работы в ДЦ должен был внести определенную сумму. Всего таких клиентов было около 30 человек. Деньги клиенты передавали ей или Гаврилину, если деньги получала она, то, как правило, передавала их Гаврилину, либо клала в сейф, из которого их мог забрать только Гаврилин, либо кто-то из сотрудников по его поручению, (л.д.9-10,11-12 т.4).

Также вина подсудимых подтверждается показаниями свидетеля Резвевского М.В., который в судебном заседании пояснил, что примерно с декабря 1998 г. он работал в компании "Кентавр" в должности менеджера. Данная компания занималась предоставлением информационных и консультационных услуг, в частности, предоставляет информацию по фондовому и валютному рынку, по факторам, влияющим на движение цен. Информация поступала в "Кентавр" от агентства 'Рейтер". Как оформлены отношения "Рейтера" и "Кентавра" он не знает. За предоставление информационных услуг обратившиеся клиенты уплачивали какую-то сумму, какую именно он не знает. Деньги с клиентов за оплату услуг «Кентавра» получал Гаврилин. Данная деятельность продолжалась до ноября 1999 года и прекратилась в связи с вмешательством органов внутренних дел.

Вина подсудимых подтверждается и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.28б УПК РСФСР показаниями свидетеля Захарова А.В., из которых усматривается, что с июня 1998 года он являлся генеральным директором ОАО "Кентавр-Инвестмент". Сферой бизнеса данного ОАО должна была быть деятельность на рынке ценных бумаг, осуществляемая путем проведения финансовых операций на некоторых ведущих биржах: ММВБ, РБ, РТС. В качестве исполнительного директора он пригласил на работу ранее ему знакомого Гаврилина Олега. В начале августа 1998 г. ОАО "Кентавр-Инвестмент" встало на учет в налоговую инспекцию и начало осуществлять практическую деятельность. Для осуществления бизнеса на рынке ценных бумаг "Кентавру" необходимо было получение оперативной информации по данному вопросу. С указанной целью в конце июня 1998 года им был подписан договор с представительством агентства "Рейтер" на территории РФ об установлении в помещении "Кентавр-Инвестмент" соответствующего оборудования агентства. Согласно договора ОАО «Кентавр Инвестмент» агентству «Рейтер» была уплачена сумма за аренду оборудования, его установку и предоплата за б месяцев вперед за получения информационных потоков. В офисе ОАО был установлен один терминал, после чего Гаврилин привел нескольких клиентов, с которыми были заключены договоры об информационном обслуживании. С данных клиентов согласно договора получалась оплата в размере 50 долларов США за предоставление информационных услуг. В конце октября начале ноября 1998 года в офисе их компании начал появляться молодой человек, которого ему (Захарову) представили как Андрея Безлепкина и компьютерного гения. Вскоре он начал получать сообщения от охраны офиса о том, что Гаврилин, Безлепкин и Суетов до глубокой ночи работали в офисе компании и так как Гаврилин, Безлепкин и Суетов не говорили о своих работах в позднее время, то у него стали появляться сомнения в чистоплотности замыслов названных граждан. Так же иногда ему удавалось услышать обрывки разговоров между вышеназванными гражданами и клиентами их компании о возможности установки у последних альтернативного оборудования, позволяющее получать информационные потоки, аналогичные информационным потокам «Рейтер». Исходя из этого, он допускал, что Гаврилиным, Безлепкиным и Суетовым была создана компьютерная программа, позволяющая "взломать" и клонировать информационную систему агентства "Рейтер". В связи с событиями, произошедшими в августе 1998 года (дефолт), бизнес на рынке ценных бумаг для ОАО "Кентавр-Инвестмент" перестал приносить прибыли. Тем не менее, необходимо было платить арендную плату за помещение, зарплату сотрудникам, платежи по договору с "Рейтером" и в связи с этим им (Захаровым) в декабре 1998, либо в январе 1999 года было написано заявление об уходе с поста генерального директора ОАО. После увольнения он никаких договоров от имени "Кентавр - Инвестмент»" не подписывал и ни с кем из его сотрудников не общался. (л.д.56-58 т.4).

Также вина подсудимых подтверждается показаниями свидетеля Диденко П.Б., который в судебном заседании пояснил, в ноябре 1994 года он устроился на работу в представительство «Рейтер» в РФ, где в указанный период времени и познакомился с Безлепкиным Андреем, с которым совместно работали в названной организации до увольнения Безлепкина в 1996 году. В 1997 была создана компания "Компьютеры, Коммуникации, Консультации" ("ККК"), с которой представительством "Рейтер" было заключено соглашение об установке, демонтаже и других технических работах с оборудованием "Рейтер" у клиентов. В январе 1999 года он был уволен из "Рейтера", но остался в руководстве компании "ККК". В течение 1998 и в начале 1999 года «ККК» также продолжала осуществлять свою деятельность согласно заключенного договора с «Рейтер». Примерно летом 1999 года несколько раз ему звонил Безлепкин и интересовался способами получения и обработки компьютерной информации "Рейтер", параметрами спутниковой приемной системы "Рейтер". Исходя из разговора с Безлепкиным, он предположил, что данная информация была необходима Безлепкину для написания компьютерной программы, с помощью которой можно у клиентов "Рейтера" увеличить так называемую "подписку", т.е. количество получаемой информации, не ставя при этом в известность "Рейтер". Также Безлепкина интересовало оборудование, с помощью которого можно было получать информацию "Рейтер". Используя компьютерную сеть Интернет, он (Диденко), по просьбе Безлепкина, находил людей, продававших необходимое Безлепкину оборудование, брал у последнего деньги и закупал это оборудование. Безлепкина интересовало разное оборудование, но чаще всего - спутниковый приемник и плата.

Помимо вышеизложенного, вина подсудимых подтверждается показаниями свидетеля Айнабекова М.Е., который в судебном заседании пояснил, что в октябре 1999 года в средствах массовой информации он прочитал рекламу компании "Кентавр", предлагавшей обучение работе на мировом валютном рынке. Заинтересовавшись этим предложением, он позвонил по номеру телефона, указанного в рекламном объявлении, по которому ему сообщили адрес офиса, он приехал в офис компании на ул. Б.Академическая, д. 11А, где встретившись с сотрудником компании Гаврилиным, который провел его в компьютерную команду, где рассказал о работе системы. После чего он начал самостоятельно работать с компьютером. В ходе работы на компьютере увидел, что информация поступает от агентства "Рейтер". Подписав с указанной компанией договор, он стал использовать в своей работе системы "Рейтер Графикс" и "Рейтер Квортс". За пользование названными услугами «Кентавра» согласно договора он должен был уплатить 200 рублей в месяц.

Также вина подсудимых подтверждается показаниями свидетеля Гитмейер И.Л., который в судебном заседании пояснил, что закончил курсы по валютному дилингу и один из его знакомых дал ему телефон компании «Кентавр», которая осуществляла деятельность по валютному дилингу. Примерно в начале октября 1999 года он приехал в офис компании «Кентавр», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Б.Академическая, д. 11 А, где у него состоялся разговор с сотрудником «Кентавра» Гаврилиным, который рассказал об условиях работы их компании и каким образом осуществляется деятельность по валютному дилингу. Из разговора с Гаврилиным он понял, что последний осуществляет в фирме «Кентавр» распорядительные функции. 20 октября 1999 года в офисе «Кентавра» в кабинете Гаврилина его отцом был подписан договор и с этого же дня он начал знакомиться с деятельностью фирмы «Кентавр», при этом Гаврилин сказал ему, что информация о котировках валют и некоторая другая поступает от информационного агентства «Рейтер». В договоре, который был подписан его отцом с компанией «Кентавр» об оказании информационно - аналитических услуг также указывалось, что информация предоставляется агентством «Рейтер». 22 октября 1999 года он принес в офис компании «Кентавр» 3600 долларов США, которые согласно заключенного договора он должен был внести в качестве минимального размера торгово-залогового субсчета. Названная сумма была им передана сотруднику компании «Кентавр» по имени Нина (Каплун). С этого дня он начал наблюдать, как работают другие клиенты ОАО «Кентавр», заключившие подобного рода договора, таких клиентов было примерно 10 - 15 человек, они располагались в здании, арендуемом компанией «Кентавр» и с помощью поступаемой на мониторы компьютеров информации о курсах иностранных валют занимались валютным диллингом. Таким образом он использовал информацию, поступающую от агентства «Рейтер» на протяжении примерно 10 - 12 дней, а 2 ноября 1999 года от сотрудников милиции он узнал, что информация агентства «Рейтер» получалась незаконным путем.

Кроме того, вина подсудимых подтверждается показаниями свидетеля Прокопенко В.В., который в судебном заседании пояснил, что весной 1999 г. он прочитал рекламу какой-то фирмы, располагавшейся по адресу: г. Москва, ул. Б.Академическая, д. 11 А. Название этой фирмы он не запомнил. Данная фирма предоставляла информацию, которую можно было использовать для самостоятельного обучения работе в сфере дилинговых операций. Заинтересовавшись этим предложением, он приехал по вышеуказанному адресу и встретился там с сотрудником компании Гаврилиным, который объяснил, что их компьютеры получают информацию от агентства «Рейтер», стоимость за пользование составляет 50 рублей в месяц. Подписав с этой фирмой договор, он стал пользоваться информацией агентства "Рейтер" о котировке валют различных стран по отношению друг к другу.

Кроме того, будучи допрошенным в период предварительного следствия данный свидетель утверждал, что в объявлении он прочитал о предоставлении компанией именно информации, предоставляемой «Рейтер» (л.д.21-22 т.4).

Однако в судебном заседании свидетель категорически отрицал данное обстоятельство.

Оценив показания свидетеля Прокопенко Б.В. в указанной части, данные им в период предварительного следствия, суд считает их соответствующими действительности, поскольку они давались свидетелем через незначительный промежуток времени после обращения его за услугами в компанию «Кентавр», более того, давались свидетелем собственноручно, изменение показаний названным свидетелем в указанной части, суд считает объясняется значительным периодом времени, прошедшим с момента дачи изложенных показаний свидетелем Прокопенко до начала рассмотрения дела в суде.

Вина подсудимых подтверждается и показаниями свидетеля Коровина А.И., который в судебном заседании пояснил, что с мая 1999 года он работал консультантом по биржевым и валютным операциям компании "MS Holding". Летом 1999 года к ним по почте пришло письмо с предложением установки информационной системы с широкими возможностями. Данная информация заинтересовала их компанию. Через некоторое время к ним приехал молодой человек, представившийся Андреем Безлепкиным, и установил демонстрационную версию информационной системы "Рейтер". Данная система функционировала у них в компании примерно три месяца, но точное время работы системы он не помнит. Безлепкин периодически появлялся у них в офисе, однако, с какой целью он не знает, поскольку к нему он обращался только с вопросами работает ли установленная им программа. В дальнейшем по телевидению он узнал, что деятельность компании «Кентавр» приостановлена правоохранительными органами.

Кроме того, вина подсудимых подтверждается показаниями свидетеля Курносова Г.В., который в судебном заседании пояснил, что он работал в должности технического специалиста компании "MS Holding" с мая 1999 года. В июне 1999 года один из его руководителей привел ранее ему незнакомого Безлепкина Андрея и сообщил, что Безлепкин будет устанавливать у них в офисе новую информационную систему. После этого данная система Безлепкиным была установлена. Впоследствии он звонил Безлепкину в случае сбоя системы. Какой именно компании принадлежала информация, содержащаяся в установленной Безлепкиным системе он не помнит, но примерно в ноябре 1999 года по согласованию с Коровиным он стер программу, установленную Безлепкиным. В связи с чем это было сделано он не знает.

Помимо вышеизложенного, вина подсудимых подтверждается показаниями свидетеля Вирченко А.Ю., который в судебном заседании пояснил, что с мая 1998 года он работал в компании "РосБизнесКонсалтинг" в должности программиста. Примерно в апреле 1999 года кто-то из его начальников попросил установить на его (начальника) компьютер операционную систему "Windows NT" с целью последующей установки на этот же компьютер какого-то программного обеспечения. На следующий день пришли двое молодых людей, которые и установили программное обеспечение. После их ухода кто-то ему дал телефон некоего Безлепкина Андрея, с которым необходимо было бы связываться для решения возникающих технических вопросов. Примерно один раз в месяц ему приходилось звонить Безлепкину. Примерно через два месяца Безлепкин вновь приехал к ним в офис и установил подобную программу на другой компьютер. Какая именно информация получалась при помощи установленной программы и какому агентству, а также каким образом документально оформлялось сотрудничество «Росбизнесконсалтинг» по установке названной программы, а также с Безлепкиным ему неизвестно.

Вина подсудимых подтверждается и показаниями свидетеля Филамофитского М.П., который в судебном заседании пояснил, что с апреля 1998 года он работал в РИА «Росбизнесконсалтинг». Примерно в апреле 1999 года у них в офисе был установлен информационный терминал, установку которого осуществлял технический специалист компании «Кентавр» Безлепкин Андрей. Последний установил два программных продукта: для получения данных и клиентскую программу. Каким образом оформлялось сотрудничество РИА «Росбизнесконсалтинг» и «Кентавр» и условия оплаты ему неизвестны, Безлепкин оставил свой номер телефона, по которому можно будет с ним связаться в случае сбоя в работе программы. Кому именно принадлежал информационный продукт, программу для приема которого установил Безлепкин он не знает.

Кроме того, вина подсудимых подтверждается оглашенными в судебном заседании в порядке ст.286 УПК РСФСР показаниями свидетеля Иванова Г.В., из которых усматривается, что примерно в январе 1999 года он со своими знакомыми Ягуповым и Житннковым узнал через компьютерную сеть Интернет о существовании в г. Москве ОАО «Кентавр - Инвестмент», которая занималась валютным диллингом. В связи с тем, что они намеревались работать в направлении дилингового бизнеса, была завязана переписка с менеджером ОАО "Кентавр-Инвестмент» Гаврилиным О. В результате общения с ним было принято решение о создании во Владивостоке дилингового центра. Впоследствии такой центр под названием "Клондайк" был создан на основе ЗАО "Альпари-Финанс". В феврале 1999 года он вместе с Ягуповым и Житниковым выехал в Москву для непосредственного общения с Гаврилиным и ознакомления с формой ведения данного вида бизнеса. В ходе состоявшихся переговоров с Гаврилиным, последний сказал, что может оказать помощь в предоставлении технических возможностей необходимых их компании для организации и ведения диллингового бизнеса. После чего он и Житников вылетели в г. Владивосток, а Ягупов остался в г. Москве до конца марта 1999 года и по возвращении сообщил, что решил вопросы организации дилингового бизнеса В апреле 1999 года в г. Владивосток прилетел технический специалист Безлепкин А., с которым в Москве их познакомил Гаврилин. Безлепкин привез с собой техническое оснащение, состоявшее из компьютера-сервера и спутникового приемника. В течении двух дней Безлепкин установил данное оборудование для осуществления спутникового приема информационною сигнала агентства "Рейтер", а также настроил программное обеспечение «Reuters Terminal». После этого в период с апреля по октябрь 1999 года согласно достигнутой с Безлепкиным договоренности, их фирма оплачивала Безлепкину ежемесячно сумму в размере 1.500 долларов США. Всего Безлепкину было передано 10.500 долларов США. Названные денежные суммы передавались Безлепкину с курьером и получателем был сам Безлепкин. В апреле 1999 года также был подписан договор о взаимном сотрудничестве между ЗАО «Альпари - Финанс» и ОАО «Кентавр - Инвестмент», который позволил им стать клиентом диллингового центра «Кентавр - Инвестмент» и осуществлять сотрудничество через представителя диллингового центра Гаврилина О. 04 ноября 1999 года через Интернет он узнал о том, что правоохранительными органами проводится обыск в ОАО «Кентавр - Иивестмент» в связи с незаконным использованием информации агентства «Рейтер», в связи с чем было принято решение о прекращении деятельности в данном направлении, поскольку узнали, что услуга, оказываемая «Кентавр - Инвестмент» незаконна. Примерно в ноябре 1999 года из Москвы в их фирму позвонил Гаврилин и сообщил, что ОАО «Кентавр Инвестмент» уголовно преследуется за нарушение авторского права «Рейтер АО» и попросил переслать ему договоры о совместной деятельности "Кентавр-Инвестмент" и "Клондайка", что через некоторое время он и сделал (т.2, л.д.8-10).

Также вина подсудимых подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Ягупова Я.А., из которых усматривается, что он давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Иванова Г.В. (т.2. л.д.11-12).

Помимо этого, вина подсудимых подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Житннкова А.П., из которых усматривается, что по существу, он давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ягупова Я.А. и ИвановаГ.В. (т.2, л.д.16-17).

Кроме того, свидетелями Ягуповым и Житниковым при проведении опознания по фотокарточке был опознан Безлепкин Андрей как гражданин, который приезжал к ним в офис для установки оборудования программного обеспечения «Рейтер» (л.д.18-21 т.2)

Вина подсудимых подтверждается и показаниями свидетеля Журавлева А.В., который в судебном заседании пояснил, что работает оперуполномоченным ГУБЭП МВД РФ. В его должностные обязанности входит оперативно-техническое и компьютерное обеспечение выявления и предупреждения преступлений в сфере экономики. 20 октября 1999 года сотрудниками ГУБЭП была проведена операция по видео и аудио документированию незаконного доступа к информационным продуктам агентства "Рейтер". В ходе данной операции был осуществлен вход в компьютерную сеть Интернет, где на поисковом сервере была обнаружена информация об услугах, предоставляемых компанией "Кентавр-Инвестмент". На сайте был указан адрес данной компании: г. Москва, ул. Большая Академическая, д. 11А и тел. 737-72-92. Было принято решение позвонить по указанному телефону и разговор записать на аудио пленку. Им был осуществлен звонок по тел. 737-72-92 и после выяснения мотивов звонка, которые он мотивировал заинтересованностью в возможности получения информации агентства «Рейтер», неизвестный мужчина позвал к телефону человека, представившегося Гаврилиным Олегом. В целях конспирации он сам представился как Серов Олег. В ходе разговора с Гаврилиным он также сообщил последнему, что интересуется возможностью получения информации агентства «Рейтер». Гаврилин сообщил, что компания "Кентавр-Инвестмент" предоставляет в своем офисе на ул. Б.Академическая, д.11А информацию агентства "Рейтер" за 400 долларов в месяц, на вопрос о возможности установки оборудования для получения информации агентства «Рейтер» в офисе клиента, Гаврилин ответил уклончиво, но была достигнута договоренность о встрече в офисе компании «Кентавр - Инвестмент».

Суд оценил показания представителя потерпевшего Грозовского Г.Л, свидетелей Ананько А.В., Каплун Н.Я., Резвевского М.В., Айнабекова М.Е., Гитмейер И.Л., Захарова А.В., Диденко П.Б., Коровина А.И., Курносова Г.В., Вирченко А.Ю., Филамофитского М.П., Иванова Г.В., Ягупова Я.А., Житникова А.П., Журавлева А.В. и считает достоверными, поскольку вышеперечисленные свидетели на протяжении предварительного следствия давали последовательные показания, данные показания свидетелями, которые были допрошены в судебном заседании, подтверждены в полном объеме, каких-либо оснований у перечисленных свидетелей оговаривать подсудимых в судебном заседании установлено не было, кроме того, их показания подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Помимо вышеизложенного, вина подсудимых подтверждается материалами дела, которые были исследованы в судебном заседании:

- заявлением президента международной информационной компании "Рейтер" П. Джоуба (л.д.3-6 т.1).

- письмом Генерального Директора ЗАО «Рейтер АО» М.Бронятовски (л.д.7-т.1)

- письмом Генерального директора Reuters Eastern Europe Limited Д.К. Орландо (л.д.9-11 т.1)

- письмом Ш.Хилдербранд (л.д.17 т.1).

- рекламой деятельности «Кентавр» в СМИ (л.д.86-87 т.1)

- рапортом начальника ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы Чуприна В.А. и оперуполномоченного ОБЭП УВД ЦАО г.Москвы Яворского А.Э. о предпринятых мерах по заявлению П. Джоуба (л.д.153-154,155 т.1).

- протоколом пометки и выдачи Ермолову Э.А. денежных средств в сумме 3.000 долларов США купюрами достоинством по 100 долларов каждая в рамках проведения оперативного эксперимента для передачи в качестве оплаты за установку четырех информационных терминалов «Рейтер» Гаврилину О.В. (л.д. 157-162 т.1)

- протоколом проведения документирования, в рамках проведения оперативного эксперимента, в ходе которого был осуществлен телефонный звонок по тел. 737-72-92 и состоялся разговор с Гаврилиным О. по вопросу предоставления терминала "Рейтер" (л.д.163-164 т.1).

- протоколом выдачи Ермолову Э.А. аудио технических записывающих средств (л.д.165-166 т.1).

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, Последний пер., д. 25/2, в ходе которого было обнаружено и изъято оборудование, принадлежащее "Рейтер": системный блок сервера удаленного доступа; приемник спутникового сигнала ComStream ID # 0052017. Так же на экранах мониторов расположенных по указанному адресу компьютеров, на момент проведения осмотра находившихся во включенном состоянии, имелось программное обеспечение "Reuters: Version 3,62 (Build 114)" (л.д. 203-204 т.1).

- протоколом осмотра помещения офиса ЗАО «Кентавр - Инвестмент» по адресу: г. Москва, ул. Б.Академическая, д. 11 А. в ходе которого было обнаружено и изъято оборудование, принадлежащее "Рейтер" (л.д 206-208 т.1).

- протоколом проведенного обыска по адресу места жительства Безлепкина А.В.: г. Москва, ул. Садово-Самотечная, д. 4, стр. З, кв. 7, в ходе которого были обнаружены и изъяты 2 процессора к персональному компьютеру (л.д. 210 т.1).

- протоколом личного досмотра Гаврилина О.В., в ходе которого у него обнаружена и изъята сумма в 2.300 долларов США купюрами достоинством по 100 долларов каждая, а так же ноутбук "Fujitsu Lifebook Е 335" (л.д. 215-216 т.1).

- протоколом проведенного обыска по адресу: г. Владивосток, ул. Красного Знамени, д. 59 в офисе дилингового центра "Клондайк" в результате которого было обнаружено и изъято оборудование, принадлежащее «Рейтер»: приемник спутникового сигнала ComStream CBR 201 N 0060003024 ID # 0026131. Так же был обнаружен и изъят жесткий диск персонального компьютера Quantum Fireball Ex N 673835648832 YSZXX (л.д.4-5 т.2).

- протоколами предъявлений для опознания лица по фотокарточке, в ходе которых свидетелями Ягуповым Я.А. и Житниковым A.П. был опознан Безлепкин А.В. как лицо, приезжавшее в апреле 1999 года в г. Владивосток в офис ЗАО "Альпари-Финанс" для установки программного обеспечения агентства «Рейтер» (л.д. 18-19, 20-21 т.2).

- свидетельствами Роспатента о регистрации права на товарный знак (л.д.106-131 т.2)

- договором между Reuters Eastern Europe Limited и ОАО "Финансово-инвестиционной компанией "Кентавр-Инвестмент" об обслуживании (л.д. 157-171 т.2).

- копиями писем о уведомлении «Кентавр - Инвестмент» о необходимости уплаты за пользование программным продуктом «Рейтер» с сообщением о возможном отключении в случае неуплаты (л.д. 172-175 т.2)

- договором между компанией «Рейтер Гес.м.б.X" и Безлепкиным Андреем (л.д.202-203 т.2).

- протоколом осмотра двух системных блоков для персонального компьютера, которые были изъяты в ходе обыска у Безлепкина А.В. (л.д.1-112 т.3)

- протоколом осмотра оборудования, изъятого в ходе осмотра офисного помещения по адресу: г. Москва, Последний пер., д. 25/2 (л.д.113-114 т.3)

- протоколом осмотра оборудования, изъятого в ходе обыска в помещении, расположенном по адресу: г. Москва, Б.Академическая ул., д. 11А (л.д. 115-118 т.3)

- протоколом осмотра оборудования и предметов, изъятых в ходе проведения обыска в помещении диллингового центра «Клондайк» ЗАО «Альпари - Финанс» по адресу: г. Владивосток, ул. Красного Знамени, д. 59 (л.д.119-120 т.З)

- протоколом осмотра видеокассеты ТДК с записью разговора Ермолова и Гаврилина от 27 октября 1999 года по адресу: г. Москва, Последний пер., д. 25, стр. 2, в ходе которого Ермоловым и Гаврилиным обсуждались условия подключения Ермолова к системе, позволяющей использовать информационный продукт «Рейтер», при этом Гаврилнн сообщает Ермолову о незаконного данного подключения и использовании предмета, не позволяющего серверу

отключить дополнительно подключенные терминалы (л.д. 124 т.3),(л.д. 122-128 т.3), а также вещественным доказательством по делу - названной аудиокассетой, которая была исследована в ходе судебного следствия

- протоколом осмотра ноутбука, изъятого в ходе личного досмотра Гаврилина (л.д. 129-263 т.3)

- протоколом осмотра микро аудиокассеты с записью разговора между Гаврилиным и Журавлевым, состоявшимся 20 октября 1999 года(л.д. 265-268 т.3), а также вещественным доказательством - названной микро аудиокассеты, которая была исследования в ходе судебного заседания

- протоколом осмотра денежных купюр, изъятых в ходе личного досмотра Гаврилина О.В., в ходе которого номера денежных купюр совпали с номерами купюр, выданных Ермолову Э.А. (л.д. 269, 270-271 т.3).

- договором поручительства N 38/49 между ОАО "Финансово-Инвестиционная Компания "Кентавр-Инвестмент" и Гитмейером Л.И. (л.д. 49-51 т.4).

Суд оценил версии подсудимых Безлепкина о том, что он не предпринимал какие-либо меры с целью воспрепятствовать обоснованному отключению за неуплату ОАО «Кентавр - Инвестмент» от пользования информационным продуктом «Рейтер», не осуществлял модификацию программного кода и информации, содержащейся в служебных файлах данных программного обеспечения сервера AMS, а незаконное подключение «Роспромбанка» с целью использования данной организацией информационного продукта «Рейтер» им было произведено без участия Гаврилина, который о сотрудничестве его с «Роспромбанком» не знал, а также версию Гаврилина о том, что он не участвовал совместно с Безлепкиным в незаконном подключении «Роспромбанка», что «Рейтер» не производил отключения за неуплату ОАО «Кентавр - Инвестмент» от системы, позволяющей официально использовать информационный продукт «Рейтер», который ОАО изначально использовала на законных оснований согласно заключенного договора с «Рейтер» и полагал, что нет оснований для отключения, поскольку не знал, что ОАО «Кентавр - Инвестмент» не производил дальнейшую оплату сервиса «Рейтер», а следовательно, и не предпринимались какие-либо меры для предотвращения отключения, а также версию о том, что он никаким образом не рекламировал деятельность «Кентавр» по оказанию услуг, связанных с доступом к использованию информационного продукта «Рейтер», в том числе и путем подключения клиентов к данной информации в офисах последних и возможности подключения к информационному продукту «Рейтер» в офисе клиентов и считает их не соответствующими действительности, направленными на смягчение наказания за совершенные преступления.

Версии подсудимых опровергаются вышеизложенными показаниям представителя потерпевшего Грозовского, свидетелей Ананько А.И., Каплун, Резвевского, Прокопенко, Айнабекова, Гитмейер, Захарова, Диденко, Журавлева, Коровина, Курносова, Вирченко, Филамофитского, Иванова, Ягупова, Житникова, оценка которым дана судом, а также материалами дела, которые были исследованы в судебном заседании.

Кроме того, будучи допрошенным в период предварительного следствия подсудимый Гаврилин пояснил, что знал о том, что по истечении 6 месяцев оплата «Рейтер» за их сервис не производилась, в связи с финансовым кризисом в РФ, компанией «Рейтер» присылались в «Кентавр - Инвестмент» счета, которые не могли быть оплачены, кроме того, Гаврилин пояснял, что с целью поиска клиентов заходил в Интернет и предлагал там свои услуги (л.д.219-222 т. 1,129-130 т.4), подсудимый Безлепкин пояснял, что действительно имело место обращение со стороны Гаврилина с вопросом о возможности избежать отключения сервера со стороны «Рейтер» при дальнейшей неуплате «Кентавр» абонентской платы, он сообщил Гаврилину, что это возможно и в дальнейшем изменил настройку программы после чего «Рейтер» не мог отключить сервер «Кентавра» (л.д. 230-233 т.1), при этом делал собственноручные дополнения к данным показаниям, что суд считает свидетельствует о том, что при даче указанных показании на Безлепкина не оказывалось какого-либо воздействия, кроме того, Безлепкин и в дальнейшем в присутствии адвоката заявил, что полностью подтверждает показания, данные им ранее в ходе следствия (л.д.115-116 т.4), к тому же, о данном обстоятельстве Безлепкин сообщал и в своем чистосердечном признании, адресованном Мещанскому межрайонному прокурору (л.д.235-239 т.1), суд не усматривает оснований для исключения чистосердечного признания из доказательств по настоящему уголовному делу, на протяжении всего предварительного следствия Безлепкин заявлял, что он и Гаврилин действовали совместно, осуществляя вышеуказанную незаконную деятельность.

Оценив вышеизложенные показания подсудимых, данные последними в ходе предварительного следствия суд считает их соответствующими действительности, поскольку они давались Гаврилиным и Безлепкиным непосредственно после обнаружения их незаконной деятельности сотрудниками милиции, в дальнейшем последовательно подтверждались самими подсудимыми и подтверждаются всей совокупностью собранных по делу доказательств.

Рекламирование незаконной деятельности со стороны подсудимых суд считает подтверждается также рекламными статьями, приобщенными к материалам дела, показаниями свидетеля Журавлева, который пояснил, что в ходе разговора с Гаврилиным на вопрос последнего сообщил, что об услугах оказываемых «Кентавр» по предоставлению возможности пользоваться информационным продуктом «Рейтер» узнал в Интернете, вышеизложенными показаниями других свидетелей и представителя потерпевшего, подтвердивших, что об оказываемых услугах «Кентавр» узнали из СМИ, а также показаниями свидетеля Каплун о том, что «Кентавр» рекламировал свою деятельность.

Суд не может согласиться с доводами защиты подсудимых о том, что информационный продукт не защищен авторским правом РФ. К данному выводу суд приходит исходя из положений Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 3 июля 1993 года с последующими изменениями и дополнениями и Закона РФ «О правовой охране программ для электронных и вычислительных машин и баз данных» от 23 сентября 1992 годя с последующими изменениями и дополнениями.

Органами предварительного следствия подсудимым было вменено причинение потерпевшему ущерба в размере 14.327.500 рублей, однако, в ходе судебного заседания с учетом представленных расчетов по причиненному ущербу потерпевшему было установлено, что ущерб составил 10.192.173 рубля, а потому суд считал необходимым при оценке ущерба исходить из суммы 10.192.173 рубля.

Кроме того, у суда нет оснований, исходя из доводов приведенных зашитой со стороны подсудимых, сомневаться в законности деятельности компании «Рейтер АО» на территории РФ.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых в судебном заседании установленной полностью.

Действия подсудимых Гаврилина и Безлепкина суд квалифицирует по ст.ст.146 ч.2, 180 ч.1 УК РФ, а Безлепкина также по ст.272 ч.1 УК РФ, поскольку они совершили незаконное использование объектов авторского права, причинившее крупный ущерб, неоднократно, группой лиц по предварительному сговору, незаконное использование чужого товарного знака, неоднократно, с причинением крупного ущерба, выразившихся в использовании товарных знаков, зарегистрированных на территории РФ на имя Рейтер Лтд, в том числе и рекламировании своей деятельности от имени данной компании, а Безлепкиным - также совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, системе ЭВМ и их сети, повлекшее модификацию и копирование информации.

Незаконное использование объектов авторского права подсудимыми суд усматривает в действиях подсудимых по незаконному воспроизведению распространению информационного продукта компании «Рейтер Истерн Юроп Лимнтед», права на который защищены действующим законодательством, при этом воспроизведение и распространение подсудимыми названного продукта осуществлялось в отсутствие соответствующего разрешения, вопреки воле компании.

Данные действия, а также действия, связанные с незаконным использованием чужого товарного знака совершались подсудимыми неоднократно, поскольку ими были совершены несколько тождественных преступлений, предусмотренных УК РФ, совершение которых продолжалось на протяжении значительного периода времени.

Предварительный сговор суд считает выразился в устной договоренности подсудимых на совершение вышеописанных преступных действий и согласованности действий Безлепкина и Гаврилина при совершении данных преступлений.

Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации суд усматривает в действиях подсудимого Безлепкина по проникновению к данной информации с использованием средств вещественных и интеллектуальных электронно-вычислительной техники, позволяющему манипулировать названной информацией, которая охраняется законодательством об авторском праве, при этом Безлепкин не имел права на доступ к указанной информации, в связи с отсутствием соответствующего договора между ним и компанией Рейтер Истерн Юроп Лимитед и изначально в компании «Кентавр - Инвестмент», которая до определенного момента имела соответствующий договор, осуществил доступ к вышеуказанной компьютерной информации помимо установленного порядка, с нарушением правил ее защиты, а именно подключение большего количества терминалов и модификации программного кода и информации, содержащихся в служебных файлах данных программного обеспечения сервера AMS, определяющих режим работы сервера, а также данные, использующиеся для авторизации пользователя и определения объема доступной пользователю информации, то есть внесения в нее изменений, не связанных с адаптацией программы дня ЭВМ. Благодаря их изменению Безлепкин получил возможность отключить дистанционное управление сервером AMS и нарушить работу системы авторизации доступа к принимаемой со спутника информации «Рейтер», что повлекло незаконное воспроизведение и распространение названной информации, ее копирование.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что действиями подсудимых компании «Рейтер Истерн Юроп Лнмнтед» был причинен крупный ущерб, исходя из степени нарушения конституционных прав, характера и размере ущерба, который составил 10.192.173 рубля, а также ущерба нанесенного деловой репутации названной компании.

Назначая наказание подсудимым, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, которые ранее не судимы, Гаврилин по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении 2-хдетей малолетних детей, что суд согласно ст.61 УК РФ признает смягчающим вину обстоятельством, суд считает, что в период предварительного следствия подсудимые оказывали определенное содействие органам предварительного следствия в раскрытии данных преступлений, с учетом тяжести и обстоятельств содеянного суд считает необходимым назначить подсудимым наказание по ст. 146 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы, по ст.180 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ по месту работы каждому с удержанием 10% заработной платы в доход государства, а Безлепкину - по ст.272 ч.1 УК РФ - в виде лишения свободы, при назначении наказания по их совокупности на основании ст.69, 71, 72УК РФ суд, с учетом личности подсудимых и мнения представителя потерпевшего, считает возможным определить подсудимым наказание, не превышающее 3-х лет лишения свободы, и применив п.8 ч.3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 26 мая 2000 года, освободить Гаврилина и Безлепкина от назначенного наказания.

Кроме того, в период предварительного следствия Мещанским межрайонным прокурором был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых материального ущерба, причиненного их преступными действиями, однако, в судебном заседании, прокурор и представитель потерпевшего просили не рассматривать данный гражданский иск по существу в настоящем судебном заседании, в связи с необходимостью расчета ущерба, причиненного действиями подсудимых деловой репутации потерпевшему, но признать за потерпевшим право на удовлетворение данного иска и передать вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, при таких обстоятельствах суд считает необходимым иск Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы, заявленный в интересах компании Рейтер Истерн Юроп Лимитед не рассматривать по существу в настоящем судебном заседании, признать за компанией Рейтер Истерн Юроп Лимитед права на удовлетворение иска и передать вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, исходя из положений ст.310 УПК РСФСР.

Вещественные доказательства - системный блок сервера удаленного доступа без номера, спутниковые приемники, клавиатуры, 2 спутниковые антенны, системные блоки, манипулятор типа «Мышь», монитор, выданные на ответственное хранение Грозовскому Г.Л., спутниковый приемник, жесткий диск, выданные на хранение инженеру ЗАО «Рейтер АО» Цирлину Д.В., согласно постановления о признании вещественными доказательствами (л.д.270-271 т.3) - подлежат оставлению ЗАО «Рейтер АО», 2 системных блока к персональным компьютерам без номеров, выданные на ответственное хранение Безлепкину А.В. - подлежат оставлению последнему по принадлежности, ноутбук, выданный на ответственное хранение Гаврилину О.В. - подлежит оставлению по принадлежности последнему, денежные средства в сумме 2300 долларов США, выданные на ответственное хранение Ермолову Э.А. - подлежат оставлению Ермолову Э.А. по принадлежности, микро аудиокассета с записью разговора между Гаврилиным и Журавлевым, аудиокассета с записью разговора между Гаврилиным и Ермоловым, аудиокассета с записью разговора между Безлепкиным и Гордоном, видеокассета с записью задержания Гаврилина - подлежат оставлению на хранение в материалах настоящего уголовного дела.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ЗОО-303,309,312-317 УПК РСФСР, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ГАВРИЛИНА ОЛЕГА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.146 ч.2, 180 ч.1 УК РФ и назначить наказание:

по ст.146 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года по ст.180 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ по месту работы сроком на шесть месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства

На основании ст.69,71 УК РФ из расчета соответствия трех дней исправительных работ 1 дню лишения свободы окончательно назначить наказание Гаврилину по их совокупности путем полного сложения в виде двух лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

БЕЗЛЕПКИНА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.146 ч.2, 180 ч.1, 272 ч.1 УК РФ и назначить наказание:

по ст.146 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года

по ст.180 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ по месту работы сроком на шесть месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства

по ст.272 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год

В силу ст.ст.69,71 УК РФ из расчета соответствия трех дней исправительных работ одному дню лишения свободы окончательно назначить наказание Безлепкину по их совокупности путем частичного сложения в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания Безлепкину время содержания под стражей с 2 по 4 ноября 1999 года

На основании п.8 ч.3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» от 26 мая 2000 года освободить Гаврилина Олега Владимировича и Безлепкнна Андрея Владимировича от назначенного наказания.

Меру пресечения Гаврилину и Безлепкину до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Гражданский иск Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы, заявленный в интересах компании Рейтер Истерн Юроп Лимитед, о взыскании с Гаврилина О.В. и Безлепкина А.В. материального ущерба, причиненного их преступной деятельностью названной компании не рассматривать по существу в настоящем судебном заседании, признать за компанией Рейтер Истерн Юроп Лимитед право на удовлетворение иска и передать вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства - системный блок сервера удаленного доступа без номера, спутниковые приемники, клавиатуры, 2 спутниковые антенны, системные блоки, манипулятор типа «мышь», монитор, переданные на хранение Грозовскому Г.Л.(номера и серии перечислены в постановлении о признании вещественными доказательствами), спутниковый, приемник, жесткий диск, выданные на хранение Цирлину Д.В.(номера и серии указаны в том же постановлении) - оставить ЗАО «Рейтер АО», 2 системных блока к персональным компьютерам без номеров, выданные на ответственное хранение Безлепкину А.В. - оставить по принадлежности Безлепкину А.В., ноутбук, выданный на ответственное хранение Гаврилину О.В. - оставить по принадлежности Гаврилину О.В., 2300 (две тысячи триста) долларов США, выданные на ответственное хранение Ермолову Э.А. - оставить по принадлежности Ермолову Э.А., микро аудиокассету с записью разговора между Гаврилиным и Журавлевым, аудиокассету с записью разговора между Гаврилиным и Ермоловым, аудиокассету с записью разговора между Безлепкиным и Гордоном, видеокассету с записью задержания Гаврилина - оставить на хранение в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован подсудимыми, их защитниками, представителем потерпевшего, их защитником и опротестован прокурором в Мосгорсуд в течение семи суток со дня провозглашения путем подачи кассационных жалоб и протеста через канцелярию Мещанского межмуниципального (районного) суда ЦАО г. Москвы.

 

Источник информации: http://www.internet-law.ru/intlaw/crime/reuters.htm

 

Добавить эту страницу в закладки:

 


 

Разработка сайта
ArtStyle Group