Форум ''Интернет и Право''
18 Мая 2024, 03:29:01 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 11 12 [13] 14 15 16   Вниз
  Печать  
Автор Тема: забрали пк и ушли - сушить сухари или еще можно отвертеться ?  (Прочитано 53748 раз)
art-
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 348


« Ответ #120 : 11 Октября 2011, 19:11:15 »

Igor Michailov - вы писали
Обязательно проследите чтобы эксперт лазил только в папки поименованные как "DC". Лазить в папки поименнованные как "DC++" эксперт не имеет права (ибо про них следователь не спрашивает)

не понимаю DC++ это программа, а рабочие каталоги программы  Flylink DC/Downolads -  там и лежат дистрибутивы программы 1с
вопрос №8 так он их запустит при помощи универсального патча  sabl.exe , так же, как делал с прошлым    немного не понял, поясните пожалуйста для "особо одаренных" - Непонимающий
Записан
art-
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 348


« Ответ #121 : 11 Октября 2011, 19:15:22 »

не давать ему использовать sable.exe ? или я как то не так понял, и если да то как и чем мотивировать 
Записан
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #122 : 12 Октября 2011, 02:23:06 »

ай... пишешь пишешь, а вижу ничо Вы не прислушивались.

из новых вопросов по сути тока про фаерволл и вирусы.

мало этого, мало, очень мало.

вообще Вам несказанно повезло, что вторую экспертизу назначили. либо следак тупит, либо ждите заподлян.

***
на экспертизу желательно идите с авдокатом и фотоаппаратом в режиме видеозаписи.
просите сертификаты соответствия по ГОСТу стендового компьютера, хардаврно-софтварного блокиратора на запись, а для используемого экспердом софта - сертификаты от ФСТЭК.

ну и конечно лицензию на софт и документы, подтверждающие уплату таможенного сбора при импорте.

если не будет - отвод эксперту в виду некомпетентности.

***
далее.
к сожалению в в7 не ориентируюсь, но надеюсь там похоже на ХыПы.

***
распечатайте что выдаст

dir c:\windows\*uninst* /ad /b >file1
reg query "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall" /s | findstr /B ".*DisplayName" >file2

там главное найти всякие KB2553110, "security fix", "security update" итд

это будет говорит, о том, что Ваш комп был полон вулнерабилитиес, коими неоднократно пользовалися злобнейшие хацкеры.

еще запустите
netsh firewall set service remotedesktop

должно ответить "ок."

(если "ок." не выдаст, то ищите по маске *rdp*.sys *rdp*.dll и распечатайте properties->description этих файлов)


то есть хацкеры не тока взламывали комп, но еще и через РДП могли им абсолютно полноценно управлять от имени пользователя.

вот пусть с такими данными пропихнут дело в суд.


но учтите, что все эти команды что я написал будут стараться отшивать. очень уж им невыгодно это.


***
кстати, все мною указанные комманды - это системные комманды операционки, а она прошла сертификацию ФСТЭК.  Строит глазки
Записан
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #123 : 12 Октября 2011, 02:34:16 »

кстати крупскую 2*-12* можно б и зачеркнуть.
вдруг следыри и опередни пасутъ форумъ.
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #124 : 12 Октября 2011, 11:33:19 »

зачем им пасти этот форум?? У них же мозг вскипит, и вообще наступит полный моральный упадок. Вся работа насмарку!... Улыбающийся
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
art-
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 348


« Ответ #125 : 12 Октября 2011, 13:31:27 »

Так в пятницу иду к эксперту - еще раз что спрашивать у эксперта
что просить его сделать, не пускать дальше флайлинк это понятно - ищем руткилы, троянцы ,следы удаленного доступа итд итд проверить строкой то что писал адвокат007
сделаю что еще забыли Непонимающий коллективный разум может поможет. Удаленный доступ был там модем зафиксирован мгафон - соединение хотя спорно что еще не учли ?
Записан
art-
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 348


« Ответ #126 : 13 Октября 2011, 00:47:05 »

прошли сертификацию ФСТЭК. учту  Подмигивающий
Записан
art-
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 348


« Ответ #127 : 17 Октября 2011, 19:03:32 »

назначена доп экспертиза вопросы про "злодеев" хакеров вроде пропихнуты эксперту
еще есть нюанс ущерб пересчитан  на 270т.р. буду знакомится с экспертизой то узнаю почему сейчас гадать нет смысла, но доподлинно известно, что ущерб насчитан по справочнику НП ППП  издание 1 квартал 2011г.
Записан
art-
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 348


« Ответ #128 : 17 Октября 2011, 19:08:53 »

еще в в начале справочника написано , что данный справочник прошел апробацию цен в торгово промышленной палате  Непонимающий дали полистать 
Записан
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #129 : 17 Октября 2011, 22:07:01 »

еще в в начале справочника написано , что данный справочник прошел апробацию цен в торгово промышленной палате  Непонимающий дали полистать  
Попросите следователя объяснить, что такое апробация. Поинтересуйтесь, может ли следователь представить официальные расчеты средних розничных цен, с указанием методов расчета и статистическими выборками,  подтверждающие правдивость представленной в справочнике НП ППП информации.
« Последнее редактирование: 17 Октября 2011, 22:15:16 от walkingidea » Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
Страниц: 1 ... 11 12 [13] 14 15 16   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines