Форум ''Интернет и Право''
22 Сентябрь 2020, 04:48:18 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Голосование
Вопрос: Как Вы считаете, должна ли в России существовать процедура аналогичная UDRP?
Да, надо присоединиться - 9 (40.9%)
Да, но в самобытном виде - 7 (31.8%)
Нужно, но не сейчас - 3 (13.6%)
Нам это не нужно - 1 (4.5%)
А че это такое - 2 (9.1%)
Проголосовало пользователей: 21

Страниц: 1 ... 8 9 [10] 11 12 13   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Нужна ли России UDRP?  (Прочитано 46417 раз)
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #90 : 07 Сентябрь 2003, 15:20:10 »

Кто этим будет заниматься?
Как гласит южно-русская мудрость: "Кто дэвушку ужинает, тот ее и танцует". Думаю, примерно так и будет.
Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #91 : 07 Сентябрь 2003, 15:23:34 »

Да ладно, чёрт с ними. Кто возьмёт шевство над этим органом?
Записан
Виталий К.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1628


Все не так как кажется


« Ответ #92 : 08 Сентябрь 2003, 13:25:56 »

Аналогия с Палатой по патентным спорам не проходит - обобщенно говоря, она решает вопрос о соответствии регистрации установленным правилам, а не о правах.
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #93 : 08 Сентябрь 2003, 18:06:55 »

Цитировать
Русский и русский-юридический два похожих, но разных языка.
Антон! А если открыть Конституцию России (Российской Федерации)?
Цитировать
Ворпос: а почему бы держателю реестра доменов (РосНИИРОС) не поступить аналогичным образом?
Антон! РосНИИРОС является владельцем ВСЕХ доменов, которые в дереве иерархии доменов находятся выше домена RU.
РосНИИРОС не регистратор. Он выполняет точно такие же функции, как и абонентская служба МГТС, которая (в отличии от РосНИИРОС), из-за небольшого числа свободных телефонных номеров, САМА занимается распределением свободных номеров телефонов между абонентами при подключении их (абонентов) к телефонной сети МГТС. Как и МГТС, РосНИИРОС взимает АБОНЕНТСКУЮ плату, посредством которой абонент оплачивает работу персонала РосНИИРОС по поддержанию в рабочем состоянии абонированного (занятого, используемого) домена.

Поэтому, первой инстанцией, которая разбирает спор между абонентами должен быть РосНИИРОС, как владелец самих доменов. Но, поскольку в технических стандартах отсутствуют правила разрешения таких споров, то РосНИИРОС-у необходимо указать эти правила. И лучше это сделать в виде закона РФ "О порядке выделения и освобождения имен доменов Российского сегмента глобальной сети Internet".
Один из возможных наборов правил я привел. Для РосНИИРОС это должна быть система подсчета формальных приоритетов или система баллов. Получивший наивысший балл становится обладателем спорного домена. Не нравится принятое решение, можете обращаться в Суд.

P.S. Я не видел, чтобы государственные регистраторы (ЗаГС, РосПатент, МинЮст и т.д.) регистрировали нечто на короткое время. Например, на месяц или год. Если уж зарегистрировали, то навсегда. Родил ребенка, пришёл в Загс и говоришь: "Зарегистрируйте новорожденного Васю Пупкина". А в ЗаГСЕ отвечают: "Платите деньги за регистрацию и мы зарегистрируем новорожденного под именем Вася Пупкин сроком на один год". Смеющийся
P.P.S. Надо заметить, что при подсчете баллов они должны делиться на число уже зарегистрированных на данное лицо доменов + 1 (на ноль делить нельзя). Это, по видимому, самый сильный критерий для борьбы с киберсквоттерами. Чем больше доменов зарегистрировал, тем ниже приоритет. Тем легче отобрать домен по простому формальному признаку. И никаких судебных разбирательств в этом случае уже не требуется.
« Последнее редактирование: 08 Сентябрь 2003, 22:36:00 от Urix » Записан
Виталий К.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1628


Все не так как кажется


« Ответ #94 : 09 Сентябрь 2003, 09:57:10 »

Цитировать
P.S. Я не видел, чтобы государственные регистраторы (ЗаГС, РосПатент, МинЮст и т.д.) регистрировали нечто на короткое время. Например, на месяц или год. Если уж зарегистрировали, то навсегда. Родил ребенка, пришёл в Загс и говоришь: "Зарегистрируйте новорожденного Васю Пупкина". А в ЗаГСЕ отвечают: "Платите деньги за регистрацию и мы зарегистрируем новорожденного под именем Вася Пупкин сроком на один год".  

Urix, опять Ваши рассуждения базируются исключительно на Вашем незнании. Роспатент регистрирует только "на время", ну а по МинЮсту - Вы видимо не знаете, что там регистрируется, раз так говорите. Прежде, чем строить свои теории, заглядываейти в книги - так Вы избежите элементарных ошибок. Кстати, не худо бы Вам разобраться с разными видами регистрации.
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #95 : 09 Сентябрь 2003, 10:28:07 »

А почему бы всем авторитетным сетевым правоведам России не договориться между собой и не учредить Третейский суд по доменным именам? В этом суде можно руководствоваться УДРП.

Уверен, что не менее половины всех конфликтующих по поводу доменов согласятся обратиться в такой суд. Итого 5-6 дел в год, с каждого по пачке чая...  Подмигивающий
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Виталий К.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1628


Все не так как кажется


« Ответ #96 : 09 Сентябрь 2003, 11:03:37 »

А с чего бы недобросовестному лицу соглашаться на такой третейский суд? Он будет стараться тянуть время.
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #97 : 09 Сентябрь 2003, 13:15:35 »

А почему бы всем авторитетным сетевым правоведам России не договориться между собой и не учредить Третейский суд по доменным именам? В этом суде можно руководствоваться УДРП.
Николай Николаевич, жизнь показала его невостребованность. С конца прошлого века в РФ два третейских суда: при СОИ и при АДЭ. Общая сумма рассмотренных дел за все годы существования - 0 дел. Грустный
Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #98 : 09 Сентябрь 2003, 14:15:52 »

Антон, ты привёл статитистику, а в UDRP RUSSIAN EDITION думаешь ломануться? Неплохо было бы иметь свою команду судей на этот случай, однако процессуальные нормы остануться теми же.
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #99 : 09 Сентябрь 2003, 15:21:18 »

Цитировать
Ваши рассуждения базируются исключительно на Вашем незнании. Роспатент регистрирует только "на время"
Отлично! Тогда пора регистрировать заново патент на телефонную связь, на которую когда-то давно получил Бэлл. И с Маркони та же картина должна быть.
Виталий! Это Вы плохо знаете патентное право. РосПатент не РЕГИСТРИРУЕТ патенты на определенный срок, а РосПатент ЗАЩИЩАЕТ права патентообладателя в течении определенного времени. Один раз зарегистрированный патент (высказанная в патенте идея) не может быть заново зарегистрирован по прошествии времени на другое лицо.
Цитировать
А почему бы всем авторитетным сетевым правоведам России не договориться между собой и не учредить Третейский суд по доменным именам?
Могу предположить, что из этого ничего путного не выйдет. Проще обратиться сразу в Суд, чем обращаться в некое образование с неясными полномочиями и незаконными функциями. Для того, что бы третейский суд стал работающим органом, необходимо в специальном законе оговорить порядок рассмотрения исков по спорным именам доменов. Если такого закона не будет, то спорящие буду сразу обращаться в Суд. Лично я так бы и поступиил.
« Последнее редактирование: 09 Сентябрь 2003, 15:25:39 от Urix » Записан
Страниц: 1 ... 8 9 [10] 11 12 13   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines