yuriyah
|
|
« Ответ #10 : 11 Ноября 2005, 11:15:57 » |
|
Этого достаточно или я что-то упустил? По-моему, Вы упустили собственно лицензирование. Дима, авторский договор, строго говоря, и есть лицензионный Нет, строго говоря, это не совсем так. Или даже совсем не так. Как лицензионный договор может быть не авторским, так и авторский может быть не лицензионным.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Антон Серго
|
|
« Ответ #11 : 11 Ноября 2005, 15:08:37 » |
|
Как лицензионный договор может быть не авторским, так и авторский может быть не лицензионным. В рамках авторского права? Подробности в студию!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
yuriyah
|
|
« Ответ #12 : 11 Ноября 2005, 15:27:16 » |
|
Пожалуйста. Авторский договор не является лицензионным в случае, когда автор уступает свои имущественные права. Лицензионный договор не является авторским, когда передаются права на товарный знак, знак обслуживания, объекты промышленной собственности.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Виталий К.
Специалист
Частый посетитель
Офлайн
Пол:
Сообщений: 1628
Все не так как кажется
|
|
« Ответ #13 : 11 Ноября 2005, 17:57:23 » |
|
Юрий, а ты не считаешь, что в настоящее время по ЗоАП уступки авторских прав фактически нет, а есть один лицензионный договор?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Виктор Чекуров
Посетитель
Офлайн
Пол:
Сообщений: 81
Никого не жалко, никого ...
|
|
« Ответ #15 : 12 Ноября 2005, 18:19:16 » |
|
Виталий, а тебе какое из моих мнений? Если серьезно, то во-первых, вопрос спорный. Т.е., если даже конструкция предполагает только лицензирование, то все равно возможна передача искл. прав на срок действия АП. А во-вторых, почему мы должны ограничиваться ЗоАП? Работа-то научная, а не законопроектная. Вполне можно учитывать иностранные нормы и нормы ранее действовавших законов. я-то просто исходил из нормативисткого подхода. А если в таком аспекте: ну в принципе,в науке можно все
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ddc
Участник
Офлайн
Пол:
Сообщений: 121
Free as freedom
|
|
« Ответ #16 : 13 Ноября 2005, 20:22:57 » |
|
я-то просто исходил из нормативисткого подхода. Насколько я помню, в нормативном аспекте лицензионный договор не касается объектов авторского права...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Виталий К.
Специалист
Частый посетитель
Офлайн
Пол:
Сообщений: 1628
Все не так как кажется
|
|
« Ответ #17 : 13 Ноября 2005, 21:15:28 » |
|
а это уже что-то новенькое
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ddc
Участник
Офлайн
Пол:
Сообщений: 121
Free as freedom
|
|
« Ответ #18 : 14 Ноября 2005, 00:42:03 » |
|
а это уже что-то новенькое А что? Слова "Лицензионный договор" в ЗоАПе отсутствуют, но есть в ПЗ. Ст. 13 патентного закона: "По лицензионному договору патентообладатель (лицензиар) обязуется предоставить право на использование охраняемого изобретения, полезной модели, промышленного образца в объеме, предусмотренном договором, другому лицу (лицензиату), а последний принимает на себя обязанность вносить лицензиару обусловленные договором платежи и (или) осуществлять другие действия, предусмотренные договором".
|
|
« Последнее редактирование: 14 Ноября 2005, 00:54:34 от ddc »
|
Записан
|
|
|
|
Виталий К.
Специалист
Частый посетитель
Офлайн
Пол:
Сообщений: 1628
Все не так как кажется
|
|
« Ответ #19 : 14 Ноября 2005, 21:11:20 » |
|
отсутствие слова "лицензионный" в ЗоАП не означает, что договор, который там описан, не является лицензионным.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|