Форум ''Интернет и Право''
26 Май 2019, 12:04:47 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2 3   Вниз
  Печать  
Автор Тема: sucks-домены  (Прочитано 7227 раз)
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« : 14 Ноябрь 2005, 01:34:31 »

Пардон, чуть не тему....
Коллеги, напомните, как средствами Гугла подсчитать количество известных ему доменов, оканчивающихся или содержащих sucks.com.
P.S. Вариант типа в расширенном поиске набрать  site:*sucks.com - не проходит, т.к. дает только 34.8 тыс. доменов. Точно помню, что было недавно более 76 тыс. Так как искать правильно?  Улыбающийся
Записан
Stan
инквизитор
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 805


С неприязнью к себе...


WWW
« Ответ #1 : 14 Ноябрь 2005, 17:19:09 »

Тот же запрос выдает уже 35,2 тыс.
Записан

Пришел — увидел — нафлудил.
Stan
инквизитор
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 805


С неприязнью к себе...


WWW
« Ответ #2 : 14 Ноябрь 2005, 18:00:02 »

Если добавить в запрос частоупотребимое слово (i.e. "main"), то количество результатов возрастает (до 68 тыс.), но естественно, там ищутся уже отдельные страницы, а не сайты.

Может 76 тыс - результат по всем TLDs?

Кстати, запрос  "site:sucks" т.е. поиск сайтов в зоне .SUCKS выдает ненулевой результат. А я не знал, что google индексирует и "non-authoritative root".
Записан

Пришел — увидел — нафлудил.
Виктор Чекуров
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 81


Никого не жалко, никого ...


« Ответ #3 : 14 Ноябрь 2005, 22:23:48 »

а что за "отстойные" домены, если не секрет?
Записан
Stan
инквизитор
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 805


С неприязнью к себе...


WWW
« Ответ #4 : 14 Ноябрь 2005, 22:30:57 »

а что за "отстойные" домены, если не секрет?
Их обычно регистрируют недовольные клиенты, обиженные сотрудники и т.д. в целях критики. Метка такого домена содержит метку официального домена+sucks.
Арбитры, рассматривающие дела по процедуре UDRP проявляют тенденцию к признанию правомерности такой практики.
Записан

Пришел — увидел — нафлудил.
Andy_P
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 68


Короткая память - чистая совесть


« Ответ #5 : 16 Ноябрь 2005, 03:02:21 »

Цитировать
Метка такого домена содержит метку официального домена+sucks.
Арбитры, рассматривающие дела по процедуре UDRP проявляют тенденцию к признанию правомерности такой практики.
Какой именно практики? Что домены подобного рода нарушают права и интересы законных владельцев ТЗ, частных лиц или, что подобные домены допустимы?

Копался в зарубежной суд. практике - пришел к выводу, что чаще всего схема домена
ТЗ+sucks.* терпит крах под напором крупного владельца ТЗ...

(Аргументы):
- Vivendi Universal v. Mr. Jay David Sallen and GO247.com, Inc
http://arbiter.wipo.int/domains/decisions/html/2001/d2001-1121.html
Прим.: был один несогласный член в комиссии - свое мнение он высказал отдельно

- Diageo plc (formerly Guinnes) v. John Zuccarini
http://arbiter.wipo.int/domains/decisions/html/2000/d2000-0996.html

- Wal-Mart Stores, Inc. v. Richard MacLeod d/b/a For Sale
http://arbiter.wipo.int/domains/decisions/html/2000/d2000-0662.html

-Wal-Mart Stores, Inc. v. Walsucks and Walmarket Puerto Rico
http://arbiter.wipo.int/domains/decisions/html/2000/d2000-0477.html

...хотя бывает и иначе:

- Lockheed Martin Corporation v. Dan Parisi
http://arbiter.wipo.int/domains/decisions/html/2000/d2000-1015.html
Прим.: несогласный член в комиссии

-Lucent Technologies v. lucentsucks.com
http://eon.law.harvard.edu/ilaw/DomainNames/Lucent.htm
Прим.: разбирательство не носило международный характер. США. Федеральный уровень, если не ошибься...

P.S. Уважаемые члены Клуба, если есть у Вас ссылки на свежую доменную судебную практику, не поленитесь, пришлите весточку.
P.P.S. Просьба к гуглю не отсылать  Смеющийся
Записан

Парламент Туркменистана после долгих согласований с руководством страны принял в первом чтении закон всемирного тяготения....
Dimon
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 802


No comments


« Ответ #6 : 03 Декабрь 2005, 09:23:57 »

А почему именно + sucks?

Чтобы сделать сайт о фирме (а их и в России много), фанатов мобильников тех же возьмите, домен может быть любой.

sucks сразу придает домену (названию фирмы) негативный оттенок и только повышает шансы владельца ТЗ запретить использование подобного домена, имхо.
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #7 : 04 Декабрь 2005, 02:09:32 »

sucks сразу придает домену (названию фирмы) негативный оттенок и только повышает шансы владельца ТЗ запретить использование подобного домена, имхо.
В ru - нет, в com - 50/50.
Записан
Виктор Чекуров
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 81


Никого не жалко, никого ...


« Ответ #8 : 08 Декабрь 2005, 01:26:01 »

тогда глупый вопрос : а ВОИС то тут вообще причем?? по-моему, речь идет о защите нематериальных благ субъекта в виде деловой репутации. Причем здесь интеллектуальная собственность? ВОИС здесь может быть только по вопросам актов недобросовестной конкуренции, и то еще надо доказать.
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #9 : 08 Декабрь 2005, 01:47:45 »

тогда глупый вопрос : а ВОИС то тут вообще причем??
Доменный спор Вы можете решать по нормам национального права, а можете (для доменов COM|NET|ORG и пр.) по процедуре UDRP. Она ограничивается рассмотрением вопроса добросовестности регистрации и обладания доменом и соотношением всего этого с правом на товарный знак.
Посмотрите где-то тут: http://www.internet-law.ru/intlaw/udrp/index.htm
Записан
Страниц: [1] 2 3   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2019. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines