Форум ''Интернет и Право''
18 Сентябрь 2019, 09:01:16 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: если впервые размещено  (Прочитано 3135 раз)
yuriyah
Специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3369


Ох я дурень старой, голова с дырой (с) Морозко


E-mail
« : 30 Июль 2003, 14:39:28 »

Столкнулся с таким вопросом.
Человек написал статью и желает передать неисключительные права на нее владельцу информационного ресурса. Однако, поскольку произведение не опубликовано, возникают сложности с индивидуализацией произведения в договоре. Может быть, это надумано, но этот же автор может потом написать другое произведение с тем же названием и, если в договоре не конкретизировать, какая конкретно статья имеется в виду, впоследствии могут возникнуть проблемы.
Что, кроме автора и наименования, может конкретизировать такое произведение?  
Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #1 : 30 Июль 2003, 14:54:42 »

Идея не фонтан, но всё же:
Опубликовать в Сети и прикрепить статью в договоре с оригиналом статьи и указанием ссылки + распечаткой с сайта, можно и к нотариусу сбегать=> если автор очень боиться и переживает, т.к. схема накрученная.
Записан
Виталий К.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1628


Все не так как кажется


« Ответ #2 : 30 Июль 2003, 14:55:20 »

Приходят в голову следующие варианты:

1. Добавить статью к договору в качестве приложения.
2. Вставить в договор фрагмент из статьи (например, первый абзац), вряд ли автор будет настолько глуп, чтобы вторую статью писать под тем же названием и начинать ее также.
3. Указать на предварительную переписку (например, рукопись статьи была отправлена почтой, на рукописи проставлен штамп о поступлении и т.п.).
4. Завизировать экземпляр рукописи.
Наверное, еще чего-нибудь можно придумать.
Записан
yuriyah
Специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3369


Ох я дурень старой, голова с дырой (с) Морозко


E-mail
« Ответ #3 : 30 Июль 2003, 15:16:43 »

Да, вариант с приложением статьи к договору вполне реален. Остальные лишены смысла, поскольку мне не нужно доказывать авторство и больно много хлопот с нотариусом (договоров-то немало). А вот по поводу визирования рукописи я не понял. Что это дает?
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #4 : 30 Июль 2003, 16:32:39 »

Указать в договоре хэш-функцию текста статьи!

Для публикации в электронном виде - самое то.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Виталий К.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1628


Все не так как кажется


« Ответ #5 : 30 Июль 2003, 17:51:42 »

Распечатанная статья подписывается на каждой странице обеими сторонами. Обычно факт подписания стороны не оспаривают. Это доказывает какой текст стороны имели в виду. А вообще, в чем проблема, если речь идет об авторе? Зачем писать статьи под одним названием? Я то думал что речь идет о защите от недобросовестного автора, который будет оспаривать что он передал именно эту статью для публикации.
Записан
yuriyah
Специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3369


Ох я дурень старой, голова с дырой (с) Морозко


E-mail
« Ответ #6 : 30 Июль 2003, 18:31:33 »

Верно вы поняли, Виталий. И спасибо за разъяснение.
Я имел в виду, что не имеется в виду необходимость подтверждения авторства того или иного человека, имеется в виду подтверждение "статейности" той или иной статьи. Улыбающийся То есть конкретизировать нужно не автора, а произведение.
А что такое хэш-функция, я не знаю.
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #7 : 30 Июль 2003, 20:19:07 »

Юрий, а помоему, это самый оригинальный и нестандартный ход для договора:
Указать в договоре хэш-функцию текста статьи!
P.S. Попросту говоря, укажите контрольную сумму с указанием  (с ссылкой на) методики ее вычисления.
Записан
Виталий К.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1628


Все не так как кажется


« Ответ #8 : 30 Июль 2003, 20:49:22 »

Хеш-функция не поможет, скорее навредит.  ПодмигивающийВладельцу ресурса нужна широкая защита (то есть статья с вариациями), а вы ему навязываете строго определенную комбинацию символов. Вставил автор пробел, убрал запятую - и все, согласно договору (который укажет хеш-функцию как способ индивидуализации произведения) это будет новым произведением, не подпадающим под договор.  Плачущий
Записан
yuriyah
Специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3369


Ох я дурень старой, голова с дырой (с) Морозко


E-mail
« Ответ #9 : 30 Июль 2003, 23:12:36 »

Мысль ясна. Хэш-функция действительно оригинальна, но гораздо проще, по-моему, приложить текст к договору.
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2019. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines