Форум ''Интернет и Право''
20 Апреля 2024, 01:22:48 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 11   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Файл - экземпляр произведения?  (Прочитано 37322 раз)
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #40 : 16 Апреля 2006, 13:40:22 »

Согласен с Вами ННФ, далеко ходить не будем. Созданный файл Word, который ничего не содержит, никакой информации однако имеет размер - 10,5 КБ (10 752 байт).
Я имел в виду обратное - файл txt, размер 0 байт.

Это значит, что есть заголовок файла. Что касается тела файла, то либо его нет вообще (блок в области данных не выделен), либо оно формально есть (блок выделен), но данных там нет. Вариант зависит от особенностей файловой системы. Но в ЛЮБОЙ файловой системе отдельно существуют заголовок файла и тело файла с данными.
Так если "тела" нет, есть ли "именованная область диска"?

Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #41 : 16 Апреля 2006, 13:56:58 »

Это значит, что есть заголовок файла. Что касается тела файла, то либо его нет вообще (блок в области данных не выделен), либо оно формально есть (блок выделен), но данных там нет. Вариант зависит от особенностей файловой системы. Но в ЛЮБОЙ файловой системе отдельно существуют заголовок файла и тело файла с данными.
Так если "тела" нет, есть ли "именованная область диска"?
Когда блок из области данных выделен, то именованная область диска присутствует. Если не выделен, то считайте это исключением или вырожденным случаем файла.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #42 : 16 Апреля 2006, 14:03:56 »

Когда блок из области данных выделен, то именованная область диска присутствует. Если не выделен, то считайте это исключением или вырожденным случаем файла.
Файл есть, но определению он не соответствует (или определение ему)?  Злой
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #43 : 16 Апреля 2006, 15:35:01 »

Цитировать
Когда блок из области данных выделен, то именованная область диска присутствует. Если не выделен, то считайте это исключением или вырожденным случаем файла.
Особенно пайпы. Или клавиатура. Или процессор. Или память. Или жесткий диск. Все это файлы, причем в некоторых системах эти устройства не отображаются файловыми менеджерами. В Unix-е отображаются, в Windows-е не отображаются.
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #44 : 16 Апреля 2006, 17:32:21 »

Файл есть, но определению он не соответствует (или определение ему)?  Злой

Ну, это же краткое определение. А случай-то вырожденный. Если понадобится полное и корректное определение файла, вырожденные случаи и исключения в нём можно учесть. Антон, не придирайся. В технике исключений гораздо меньше, чем в праве.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #45 : 17 Апреля 2006, 08:15:42 »

Цитировать
А случай-то вырожденный
Нет вырожденных случаев. По определению. Равно как и по определению множества нет вырожденных множеств. Есть просто множество. Именованное оно или нет, пустое или нет, но это все равно множество. Так и с файлом, поскольку файл - это лишь некое множество данных.
Записан
yuriyah
Специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3369


Ох я дурень старой, голова с дырой (с) Морозко


E-mail
« Ответ #46 : 17 Апреля 2006, 10:43:54 »

Что касается соотношения мыслей и файлов, то для права это значения не имеет. Право регулирует общественные отношения, напомню вам. Мысли к общественным отношениям никакого касательства не имеют.
Так что обсуждать это, наверное, можно только с техничесикх или естественнонаучных позиций.

Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #47 : 17 Апреля 2006, 17:49:32 »

Цитировать
Что касается соотношения мыслей и файлов, то для права это значения не имеет. Право регулирует общественные отношения, напомню вам.
Спасибо, что напомнили. А то мы не знали, что право регулирует общественные отношения, а не силу тока или напряжение.

Вот только возникает вопрос: а есть ли в рассматриваемом случае общественные отношения? А был ли мальчик? Например - является ли мысль движущей силой общественных отношений. Справедливо ли высказывание "мыслю - следовательно существую". Является ли мысль выражением воли субъекта. И т.д. Ну и про файлы можно тоже многое сказать.
« Последнее редактирование: 17 Апреля 2006, 17:52:13 от Urix » Записан
yuriyah
Специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3369


Ох я дурень старой, голова с дырой (с) Морозко


E-mail
« Ответ #48 : 17 Апреля 2006, 18:13:53 »

Юрий, праву все это не интересно. Впрочем, про движущую силу могу ответить с позиций права, хотя, подозреваю, что это не поможет. Основанием возникновения любого общественного отношения, урегулированного правом, является юридический факт. Факты делятся на действия и события. Мыслей в списке нет.
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #49 : 17 Апреля 2006, 20:37:58 »

Цитировать
Факты делятся на действия и события.
В этом месте поподробнее. Что есть действие, а что есть событие. Точные определения, plz.
Записан
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 11   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines