Форум ''Интернет и Право''
19 Ноябрь 2019, 17:28:17 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Правильная ли статья УК РФ вменяется?  (Прочитано 5117 раз)
Diletant
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 5


С любовью к ближнему


E-mail
« : 01 Май 2006, 20:11:25 »

 Здравствуйте!!!
Помогите разобраться. Смысл такой. Предъявляют обвинение по ст. 273 ч. 1. Кратко суть дела - якобы была установлена 1С Бухгалтерия с диска CD-RW, на котором помимо прочих программ была КОНТРАФАКТНАЯ копия программы 1С Бухгалтерия, затем была использована программа, заведомо приводящая к НЕСАНКЦИОНИРОВАННОЙ модификации информации, в результате чего 1С Бухгалтерия запускается без аппаратного ключа защиты. Говорят, что САНКЦИЮ на модификацию должен был дать ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ программы 1С Бухгалтерия. А разве есть у КОНТРАФАКТНОЙ копии программы ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ ? Непонимающий
« Последнее редактирование: 01 Май 2006, 21:25:49 от Diletant » Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #1 : 01 Май 2006, 21:03:04 »

Говорят, что САНКЦИЮ на модификацию должен был дать ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ программы 1С Бухгалтерия. А разве есть у КОНТРАФАКТНОГО диска ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ ? Непонимающий
ИМХО, Вы сами себе противоречите: в первом предложении "правообладатель программы", а во втором "правообладатель диска".
Записан
Diletant
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 5


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #2 : 01 Май 2006, 21:14:04 »

To Антон Серго

Извиняюсь. Пост подправил. На диске CD-RW среди прочих программ была записана и контрафактная копия 1С Бухгалтерии.
« Последнее редактирование: 01 Май 2006, 21:24:32 от Diletant » Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #3 : 01 Май 2006, 22:09:23 »

Отнесение "кряков", эмуляторов аппаратных ключей защиты, генераторов кодов регистрации и прочих средств преодоления технических средств защиты авторских прав (ТСЗАП или DRM) ко вредоносным программам - вопрос очень спорный. Основываясь только лишь на формулировке УК однозначно разрешить этот вопрос нельзя. Практика больше склоняется к тому, что анти-DRM и вредоносные программы (malware) - это всё же разные сущности.

Вас интересуют аргументы "за" или "против"?
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Diletant
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 5


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #4 : 01 Май 2006, 23:36:01 »

Цитировать
Николай Николаевич Федотов

Вас интересуют аргументы "за" или "против"?

Честно говоря меня интересует ответ на вопрос - ЕСТЬ или НЕТ у КОНТРАФАКТНОЙ программы ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, от которого необходимо получать САНКЦИЮ на модификацию этой самой КОНТРАФАКТНОЙ программы?
« Последнее редактирование: 01 Май 2006, 23:37:28 от Diletant » Записан
Андрей С.В.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1507



« Ответ #5 : 01 Май 2006, 23:53:56 »

Всем "форумцам" - здравствуйте...

Цитировать
Честно говоря меня интересует ответ на вопрос - ЕСТЬ или НЕТ у КОНТРАФАКТНОЙ программы ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, от которого необходимо получать САНКЦИЮ на модификацию этой самой КОНТРАФАКТНОЙ программы?

Извинюсь за коллег - просто у них(я думаю) как и у меня глаза режет, когда пишут очевидно с ошибками(юридическими).

Контрафакт он и есть контрафакт и правообладателя у контрафакта нет. Есть собственник диска контрафакта есть правообладатель и(или) автор програмы и это разные вещи.
Записан

"Самая лучшая победа для человека - это покорить себя самого: быть же покоренным собою постыднее и ниже всего." © Платон.
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #6 : 01 Май 2006, 23:55:59 »

Честно говоря меня интересует ответ на вопрос - ЕСТЬ или НЕТ у КОНТРАФАКТНОЙ программы ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, от которого необходимо получать САНКЦИЮ на модификацию этой самой КОНТРАФАКТНОЙ программы?
Да, есть.
Программа - легальная, а вот копия у Вас в руках - контрофактная.
Разрешение на модификацию - право только правообладателя.
P.S. Странно, что нет статьи по нарушению авторских прав.
Записан
Diletant
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 5


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #7 : 02 Май 2006, 00:22:07 »


P.S. Странно, что нет статьи по нарушению авторских прав.

До 146 ст. - по сумме не дотягивает. Но я так и не понял - правомерно или нет использование в данном случае ст. 273, ч.1 ?? Ведь никаких лицензионных соглашений с Правообладателем программы не подписывалось.
« Последнее редактирование: 02 Май 2006, 00:33:38 от Diletant » Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #8 : 02 Май 2006, 20:54:17 »

Честно говоря меня интересует ответ на вопрос - ЕСТЬ или НЕТ у КОНТРАФАКТНОЙ программы ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ, от которого необходимо получать САНКЦИЮ на модификацию этой самой КОНТРАФАКТНОЙ программы?
Программа не бывает контрафактной. Таковой бывает лишь экземпляр программы.

На модификацию программы надо получать разрешение правообладателя, если эта модификация - создание производной программы, перевод, иная переработка. Некоторые виды модификаций в разрешении не нуждаются, например, адаптация программы.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Diletant
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 5


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #9 : 03 Май 2006, 00:01:57 »

Цитировать
Цитировать
Цитата: Николай Николаевич Федотов
[/quote
Программа не бывает контрафактной. Таковой бывает лишь экземпляр программы.

Хорошо. А все-таки нужно или нет получать САНКЦИЮ на модификацию КОНТРАФАКТНОГО ЭКЗЕМПЛЯРА ПРОГРАММЫ у ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ ПРОГРАММЫ??
Записан
Страниц: [1] 2   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines