Форум ''Интернет и Право''
24 Апреля 2024, 04:21:24 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2] 3   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Преступники и хостинг компании  (Прочитано 12343 раз)
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #10 : 24 Мая 2006, 21:30:01 »

Вообще-то, я все чаще склоняюсь к мысли, что несмотря на отдельные крики о демократии упрощенно-ускоренный административный механизм закрытия (можно приостановления) деятельности отдельных Интернет-проектов воплне себя оправдал бы в настоящее время...
Вот это заявление! Антон Геннадьевич, ты же юрист. Эдак ты же рубишь сук, на которых сидишь.

Если все русские пользователи перестанут воспринимать слова "обращайтесь в суд" как посыл на, и действительно начнут обращаться в суд - это же тысячи дополнительных рабочих мест для юристов, подъём экномики, удвоение ВВП и прочие ништяки.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
spyf
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 155


Предлагаю всех срочно расстрелять!


E-mail
« Ответ #11 : 24 Мая 2006, 22:17:43 »

Вообще-то, я все чаще склоняюсь к мысли, что несмотря на отдельные крики о демократии упрощенно-ускоренный административный механизм закрытия (можно приостановления) деятельности отдельных Интернет-проектов воплне себя оправдал бы в настоящее время...

Эт точно. Только крики не отдельные, а принимают скорее характер хорового пения. Вспомнить хотя бы историю с pravda.ru. Сколько воплей  было...

Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #12 : 25 Мая 2006, 14:51:12 »

Цитировать
Вот это заявление! Антон Геннадьевич, ты же юрист. Эдак ты же рубишь сук, на которых сидишь.
Действующие нормы созданы по заказу тех самы "друзьёв", которым и надо, что бы не нести ответственности. Если закон не работает, то начинает работать беззаконие. Что мы и наблюдаем в случае с Антоном Геннадьевичем... Подмигивающий
Записан
Андрей С.В.
Специалист
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1507



« Ответ #13 : 25 Мая 2006, 18:34:55 »

Цитировать
Если все русские пользователи перестанут воспринимать слова "обращайтесь в суд" как посыл на, и действительно начнут обращаться в суд - это же тысячи дополнительных рабочих мест для юристов, подъём экномики, удвоение ВВП и прочие ништяки.

Вот эта мысль мне нравиться, и оглядываясь на некоторые страны запада могу констатировать эта мысль не лишена реального и практического применения.

Однако, прав и Антон - иногда следовало бы прибегнуть к предложеному им способу...
Записан

"Самая лучшая победа для человека - это покорить себя самого: быть же покоренным собою постыднее и ниже всего." © Платон.
Dimon
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 802


No comments


« Ответ #14 : 21 Июня 2006, 17:06:23 »

Думается мне, что может быть похоже на то, как сделано в финансовой сфере. Составляется "черный список" хостинг-компаний, особо ретивые "ответственные лица" привлекаются к соответствующей ответственности, у компаний отзываются лицензии.

А прикинуться шлангом каждый может, здесь мы это обсуждали неоднократно.
Записан
Matrasych
Гость


E-mail
« Ответ #15 : 06 Августа 2006, 11:34:02 »

Позвольте несколько строк в пользу Провайдера. За день лично мне приходится рассматривать порой до нескольких десятков писем возмущенных пользователей по поводу закрытия контентов. Закрывается однозначно и сразу только детская порнография. остальным предлагается обращаться в соответствующие органы, кроме авторских дел, по этим письмам следует ответ с предложением обращаться в суд, мы не эксперты что бы выяснять кто прав кто виноват. В тоже время я не понимаю, почему возмущенные правдолюбцы не берут на себя труд написать заявление в тоже Управление К к примеру, которое вполне успешно работает с крупными провайдерами. Почему гражданская правосознательность отдельных граждан не распространяется дальше написания жалобы провайдеру? Смею Вас уверить, что любая Ваша, даже электронная жалоба в  ГУВД или ФСБ будет рассмотрена и в случае подтверждения информации от провайдера процесс пойдет в законных рамках для органов и провайдера. Преступники вполне успешно ловятся, доказательства закрепляются, дела возбуждаются. А Вы хотите исчерпать свою возмущенность только письмом провайдеру, а дальше сетовать на то какие они мерзавцы, преступников покрывают.
Записан
CyberCop
Ведущий
Частый посетитель
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1889


Свой среди чужих - Чужой среди своих.


WWW E-mail
« Ответ #16 : 06 Августа 2006, 11:42:19 »

В тоже время я не понимаю, почему возмущенные правдолюбцы не берут на себя труд написать заявление в тоже Управление К к примеру, которое вполне успешно работает с крупными провайдерами. Почему гражданская правосознательность отдельных граждан не распространяется дальше написания жалобы провайдеру? Смею Вас уверить, что любая Ваша, даже электронная жалоба в  ГУВД или ФСБ будет рассмотрена и в случае подтверждения информации от провайдера процесс пойдет в законных рамках для органов и провайдера. Преступники вполне успешно ловятся, доказательства закрепляются, дела возбуждаются. А Вы хотите исчерпать свою возмущенность только письмом провайдеру, а дальше сетовать на то какие они мерзавцы, преступников покрывают.

ПОЛНОСТЬЮ ВАС ПОДДЕРЖИВАЮ!  Веселый
Записан
Matrasych
Гость


E-mail
« Ответ #17 : 06 Августа 2006, 11:56:55 »

Во я нафлудил то от скуки за выходные :-) мои извинения, но все ж еще добавлю про многочисленные жалобы про нарушения авторских прав. Многие правообладатели обращаются с жалобами именно к провайдеру с требованием закрывать контенты якобы нарушающие их права именно с целью минимизировать свои расходы по судебной защите своих прав. Естественно проще пытаться грозить провйдеру привлечением к суду, обвинением в соучастии, чем нанимать дорогостоящих юристов, вести долгий судебный процесс с непонятным конечным результатом доказательства своих прав и получения компенсации. На мой взгляд именно этим объясняется поток жалоб. В тоже время запросов судов по авторским делам с просьбой предоставить доказательства я получаю на несколько порядков меньше чем самих жалоб. Наверное это говорит само за себя. Типа не вышло - ну и ладно, не так уже и ущемили права.
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #18 : 06 Августа 2006, 12:43:14 »

Цитировать
ходила я по Интернету и наткнулась на кучу сайтов преступников типа кардингворлд, так стало противно и обидно, что это вобще есть....
проверила домен по whois обнаружила:
Регистратор: Roga i kopyta
.... ну и так далее.
Хостится у Мастерхоста, вроде такая довольно крупная хостинг-компания а держит у себя подобну нечисть... Решила написать, мол у вас сайт с незаконным контентом хоститься, примите меры. Мне в ответ: если вы пострадали подайте в суд. Я отвечаю мол, но ведь даже по ВАШИМ правилам вы не размещаете сайты с незаконной тематикой... А они мне всё равно "подавайте в суд, если пострадали"
Ходил я относительно недавно в районе Курского вокзала. На такой бомжатник набрел, аж жуть!!! И куда это смотрит РЖД!!! В суд их надо вызывать, чтобы пресечь этот очаг порока и разврата. А еще лучше закрыть Курский вокзал, чтобы вокруг него всякая нечисть не собиралась. Подмигивающий Смеющийся Смеющийся

На всякий случай напомню Конституцию, тем кто ее не читал:
Статья 49
   1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
   2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
   3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
« Последнее редактирование: 06 Августа 2006, 12:44:24 от Urix » Записан
Dimon
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 802


No comments


« Ответ #19 : 06 Августа 2006, 16:00:32 »

Во я нафлудил то от скуки за выходные :-) мои извинения, но все ж еще добавлю про многочисленные жалобы про нарушения авторских прав. Многие правообладатели обращаются с жалобами именно к провайдеру с требованием закрывать контенты якобы нарушающие их права именно с целью минимизировать свои расходы по судебной защите своих прав. Естественно проще пытаться грозить провйдеру привлечением к суду, обвинением в соучастии, чем нанимать дорогостоящих юристов, вести долгий судебный процесс с непонятным конечным результатом доказательства своих прав и получения компенсации. На мой взгляд именно этим объясняется поток жалоб. В тоже время запросов судов по авторским делам с просьбой предоставить доказательства я получаю на несколько порядков меньше чем самих жалоб. Наверное это говорит само за себя. Типа не вышло - ну и ладно, не так уже и ущемили права.


По мне так не этим, а тем, что пока сайт открыт - нарушение прав продолжается, то есть пиратские копии распространяются по сети среди неограниченного числа пользователей, что и наносит дополнительный вред (материальный и моральный) правообладателю. Минимизировать нужно не расходы, а количество нелегально распространенных копий.
Записан
Страниц: 1 [2] 3   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines