следующая тема »

[Dust]

http://www.dw-world.de/russian/0,3367,2214_A_712646_1_A,00.html
Новости около года, но примечательно то, что хотят ввести такой же налог для детских садов. Почему? Очевидно дети очень любят петь.

[demetrix]

Может с точки зрения закона все и верно, но верен ли сам закон? (это я про такси).
А в детских садах музыка используется в образовательных целях, то есть без спроса и без выплаты авт вознаграждения.
Таким же макаром можно и со школ налог снять за использование музыки на уроках пения. А если еще школа платная, то налог платить сам Бог велел.

[Dust]

Согласен. А что делать с уличными музыкантами? В Финляндии может и прокатит, а в у нас точно нет

[demetrix]

Опять же с точки зрения закона уличный музыкант должен платить правообладателю. А так же музыкант, который ходит и поет по пригородным поездам.

[yuriyah]

Про такси бред. Кто проверит, что я слушал музыку в такси или таксист ее ставил? Счетчик поставим на включение магнитолы? И потом, исполнение должно быть публичным. Один (два) человека в машине - не публичность.
Что касается садов и школ - demetrix абсолютно прав. В образовательных целях никакой платы.

[Dust]

Кажется налог взыскивается лишь только потому, что у таксистов есть сам факт нахождения магнитолы
Юрий, согласен что бред. А почему именно такси? Служебные машины тоже возят людей. Про сады уже обсуждали, это семейный круг получается. При наличии магнитолы я наверное обязан платить тоже. А где различие между охранямыми произведениями и нет. Может я одни гимны слушаю или русские народные.
Вот такие они фины

[yuriyah]

Радио тогда тоже надо запретить. А вдруг злые таксисты соберут радиоприемники из доступных радиодеталей и будут злостно нарушать закон, не покупая магнитол...

[Dust]

Да, мужики, вот это проблема в стране, не то что у нас

[Urix]

Это все "отрыжки" коммерциализации авторских прав.