Форум ''Интернет и Право''
25 Апреля 2024, 03:03:23 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 15 16 [17] 18 19   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Как уйти от ответственности при такой проверке ?  (Прочитано 73534 раз)
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #160 : 16 Марта 2007, 19:56:52 »

Цитировать
Не подскажите, кто осуществляет досудебное  производство по уголовному делу?  Судьи? Или милиция-прокуратура?
Опять-таки выделяю важное:

9) досудебное производство - уголовное судопроизводство с момента получения сообщения о преступлении до направления прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу;

Судебное производство - это рассмотрение дел в судах и все связанные с этим действия. А ДО-судебный характер производства по делу прокуратурой и милицией специально оговорен УПК. И именно потому, что это органы не судебной, а исполнительной власти.

Речь идет о судебном производстве, а не о ДО-судебном.

Или у нас милиция уже стала органом судебной власти?
« Последнее редактирование: 16 Марта 2007, 20:03:00 от Urix » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #161 : 16 Марта 2007, 20:29:22 »

Судопроизводство включает в себя судебное производство. Боюсь, что ответ не столь очевиден как кажется.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Bras
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 59


С любовью к ближнему


« Ответ #162 : 16 Марта 2007, 21:14:08 »

не стал читать все 17 страниц, возможно уже обсуждалось

но криптоконтейнер не спасет от изъятия, возможно и от приговора
обо всех установленных и использовавшихся программах, а так же их серийных номерах расскажет реестр Windows. Думаю хороший эксперт вполне может достать оттуда всю необходимую информацию.

А думать надо не о том, как бы откосить от проверки, а том где приобрести лицензионное ПО. Ну или аналогичное фриварное, если денег не хватает. Хотя в большинстве случаев, насчет денег это пустое нытье. Деньги и возможности, как правило есть, просто руководство первым делом заботится о том, что бы приобрести себе ролс-ройс и кутануть в куршавеле (я утрирую конечно, но смысл таков).
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #163 : 16 Марта 2007, 22:06:38 »

Цитировать
Боюсь, что ответ не столь очевиден как кажется.
Это если смешивать суп (судебную власть) и мух (исполнительную власть). В таком венигрете сам черт ногу сломит. А отделили суп от мух - и все стало понятно.
Цитировать
Ну или аналогичное фриварное, если денег не хватает.
Если посчитать стоимость того коммерческого ПО, что необходимо для нормальной работы одного рабочего места в офисе, то это средняя зарплата сотрудника за полгода. В США - это неделя. Отсюда надо плясать - уходить по максимуму на FreeWARE.
« Последнее редактирование: 16 Марта 2007, 22:09:16 от Urix » Записан
guard
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 2


С любовью к ближнему


« Ответ #164 : 17 Марта 2007, 09:36:56 »

Поймите правильно, судебная власть или исполнительная власть, Microsoft всем не может поставить за даром свое лицензионное ПО, и другие производители как зарубежные так  отечественные. Я из глубинки нашей огромной страны и у нас дело обстоит совсем не так как в центре... Ходят слухи что дескать проверки будут носить избирательный характер и наверняка в первую очередь попадут неугодные... А может сперва проверить все гос.институты, начиная с исполнительной и судебной властью, но  не только на рабочем месте, но и дома....Ведь дома тоже есть компьютер, и многие берут работу на дом... Понимаю что утрирую....но наверно меры должны быть адекватными в исполнение такого несовершенного закона иначе практически все под него попадают, но сидеть или отвечать будут только "избранные" (показательные суды)... Непонимающий
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #165 : 17 Марта 2007, 10:24:11 »

Цитировать
Поймите правильно, судебная власть или исполнительная власть,
Сказано же в Библии - кто без греха, пусть первым бросит камень.

Правосудие не может быть основано на беззаконии. И не может использовать в своей деятельности нарушения закона. Руки должны быть чистыми. А иначе, это уже не правосудие, а обычный бандитский наезд. А вот ментам по жизни положено ходить с грязными руками. Опера, конвой, ГАИ и т.д.
Цитировать
Я из глубинки нашей огромной страны и у нас дело обстоит совсем не так как в центре...
Тут Вы не правы. Те же яйца, только в профиль.
Цитировать
А может сперва проверить все гос.институты, начиная с исполнительной и судебной властью, но  не только на рабочем месте, но и дома...
А Вы представляете себе во что это выльется? В полную смену состава некоторых органов исполнительной власти. Это уже революция. А так, зная, что у "таварисча" вся морда в пухе и перьях, им уже можно управлять. Боятся они, когда их "мордами" начинают интересоваться СМИ, например.
Цитировать
сидеть или отвечать будут только "избранные"
Как директор сельской средней школы Поносов?
« Последнее редактирование: 17 Марта 2007, 10:31:19 от Urix » Записан
VelDmi
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 8


С любовью к ближнему


« Ответ #166 : 03 Апреля 2007, 10:13:45 »

в феврале пришли ОБЭП, сделали в компьютерном магазине контрольную закупку. Изьяли 3 системника. Уже прошло 2 месяца, до сих пор системники у них. Кое как забрал копию акта осмотра, который они "забыли" отдать. На мою жалобу начальнику ГОВД ответили, что уголовное дело не возбуждено до проведения экспертизы. Как долго они могут держать системники? Что грозит предпринимателю, если выяснится, что вин и офис стояли на компах нелицензионные?
Записан
VelDmi
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 8


С любовью к ближнему


« Ответ #167 : 03 Апреля 2007, 10:33:55 »

http://www.rapidshare.ru/233666
протокол осмотра  пароль: юрклуб
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #168 : 03 Апреля 2007, 10:45:39 »

Цитировать
На мою жалобу начальнику ГОВД ответили, что уголовное дело не возбуждено до проведения экспертизы.
Тут они что пусть хотят, то пусть и делают, но согласно ч.3 ст.144 УПК РФ им дано не более 10 суток при продлении, а экспертиза может длиться и три месяца. Налицо явное нарушение закона и самоуправство. Похоже, у Вас вымогают деньги.
Записан
VelDmi
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 8


С любовью к ближнему


« Ответ #169 : 03 Апреля 2007, 12:39:14 »

Что ж делать то? Сегодня ходил в прокуратуру, сказали что начальник обэп действует законно. Компы у них до сих пор.
PS: Денег не берут.
Записан
Страниц: 1 ... 15 16 [17] 18 19   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines