Форум ''Интернет и Право''
10 Декабрь 2022, 12:02:52 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 [3] 4 5   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Организация расследования компьютерных преступлений  (Прочитано 18504 раз)
Dimon
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 802


No comments


« Ответ #20 : 24 Январь 2007, 16:33:15 »

При такой ситуации лучше вообще не иметь компьютерных подразделений, чем иметь такие вот "управления Ы".
А кто спровоцировал такую ситуацию? Кто установил такой уровень зарплат, что все НОРМАЛЬНЫЕ специалисты ушли на гражданку? Кто не приобрел оборудование для расследования и сбора доказательственной базы?

Igor Michailov абсолютно прав. Только я не понимаю, почему вы тут про "управление Ы" отдельно пишете, тем более, что "Управление Ы" занимается узким сегментом. то же самое можно хоть про ОБЭП написать и пр. А это уже гораздо серьезнее.

Но и фраза типа "я еще не видел ни одного нормального приговора" по-моему тоже бред полный. Не надо впадаться в крайности.
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #21 : 24 Январь 2007, 17:35:09 »

Цитировать
Но и фраза типа "я еще не видел ни одного нормального приговора" по-моему тоже бред полный.
Приведите хотя бы один такой приговор. Мы его проанализируем и покажем бредятину. Здесь на форуме уже анализировалось довольно много приговоров.
« Последнее редактирование: 24 Январь 2007, 17:36:30 от Urix » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #22 : 24 Январь 2007, 17:44:51 »

Приведите хотя бы один такой приговор. Мы его проанализируем и покажем бредятину.
В общем-то приговор для обвиненного в преступлении, как правило, уже не актуально (суд прошел, чего еще раз все перемалывать  и осозновать что из тебя просто  сделали козла отпущения). Вот обвинительное заключение - это да!
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
pvp
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 512


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #23 : 24 Январь 2007, 20:07:28 »

Но и фраза типа "я еще не видел ни одного нормального приговора" по-моему тоже бред полный. Не надо впадаться в крайности.
Хоть один такой приговор приведите пожалуйста. Ну или обвинительное. В принципе, единственная ситуация, когда 272-273 вменяются правомерно -- это кража логина-пароля с чужого компьютера, просто, или с помощью троянца. но и тогда -- проблемы с обоснованием.
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #24 : 24 Январь 2007, 21:47:40 »

А кто спровоцировал такую ситуацию? Кто установил такой уровень зарплат, что все НОРМАЛЬНЫЕ специалисты ушли на гражданку?
Предлагаю вам мысленно провести эксперимент. Установить для технических спецов из управлений "Ы" МВД гражданский уровень зарплат - 2000-3000 $. И кем же окажутся заполнены все эти ставки через месяц? Если сейчас даже ничтожная надбавка за допуск к гостайне считается в МВД атрибутом блата и методом поощрения, а более чем скромную ставку опера по особоважным выделяют генеральской дочке.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #25 : 25 Январь 2007, 01:27:06 »

Цитировать
А кто спровоцировал такую ситуацию? Кто установил такой уровень зарплат, что все НОРМАЛЬНЫЕ специалисты ушли на гражданку? Кто не приобрел оборудование для расследования и сбора доказательственной базы?
Игорь! Я уже как-то приводил по памяти результаты обследования NYPD до и после повышения зарплат еще в прошлом веке. Жаль, ссылки нет. Там было много интересного, особенно выводы. При повышении среднего уровня зарплат в три раза выше среднего уровня по стране, как занимались копы наркотой, проституцией, рэкетом и т.д. до повышения зарплат, так и продолжали заниматься этим же уже после повышения.

Сколько волка не корми, а у слона яйца все равно больше. Связано это прежде всего с криминализацией сознания самих ментов. Долго людям там работать нельзя - наступает привыкание. Однажды в морге я видел, как пожилые патологи жрали, разложив бутерброды прямо на трупе. У тех уже наступило привыкание. И у этих наступает в среднем лет через пять. Погонная система - это тупик.
« Последнее редактирование: 25 Январь 2007, 01:31:41 от Urix » Записан
gur
Гость


E-mail
« Ответ #26 : 25 Январь 2007, 23:24:48 »

да, проблемы действительно есть, и с нормальным финансированием и с кадрами.  Грустный
систему поменять сложно, поэтому лучше создать свою гражданскую организацию в тесном сотрудничестве с гос. органами.
по некоторым данным, есть служба, в которую если принесёшь всё на блюдечке все доказательства против сотрудника правоохранительных органов, то они с удовольствием займутся этим как следует. Может быть это одно из решений борьбы с "некомпетентными" сотрудниками?
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #27 : 26 Январь 2007, 00:33:48 »

Цитировать
есть служба, в которую если принесёшь всё на блюдечке все доказательства против сотрудника правоохранительных органов, то они с удовольствием займутся этим как следует. Может быть это одно из решений борьбы с "некомпетентными" сотрудниками?
В первую очередь это основание для вербовки, а уж там в зависимости от обстоятельств.
Записан
gur
Гость


E-mail
« Ответ #28 : 26 Январь 2007, 00:51:00 »

В первую очередь это основание для вербовки, а уж там в зависимости от обстоятельств.
шутите? Подмигивающий
вербовать тогда "некомпетентных" сотрудников придётся  Смеющийся Смеющийся Смеющийся
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #29 : 26 Январь 2007, 01:00:16 »

Цитировать
вербовать тогда "некомпетентных" сотрудников придётся
Не всех, а только ключевых, которые будут и дальше "сливать" инфу. Остальных-то зачем? Результаты тоже должны быть. И такой агент не должен быть слишком умным.  Как Коба, например. Или как Азеф. Можно в зависимость уже к агенту попасть.

Умными должны быть только идейные агенты. Фукс, Берджес, Маклин, Филби, Зорге и др. тому пример. Но это уже не агенты, а соратники, друзья можно даже сказать.

Что-то мы удалились от темы. Действительно, в основе своей это должна быть гражданская организация. И она должна контактировать с различными гражданскими ведомствами. Например с МинСвязи. И вес ее должен быть достаточным для равноценных контактов.
« Последнее редактирование: 26 Январь 2007, 01:11:02 от Urix » Записан
Страниц: 1 2 [3] 4 5   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:



Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines