Форум ''Интернет и Право''
18 Октябрь 2019, 08:34:44 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: ответственность  (Прочитано 2228 раз)
tanita
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 3


С любовью к ближнему


« : 20 Январь 2007, 16:37:11 »

Ситуация:
Компьютерный Центр маленького городка устанавливает нелицензионное (разумеется) ПО на компьютеры местных школ. Покупать лицензионное ПО у школ нет денег. Компьютеры те, которые поставляются сейчас некоторые идут уже с ПО, а вот как быть с теми, что уже есть -то?
Вот собственно и вопрос: под какую статью попадают действия КЦ и как возможно разрулить эту ситуацию?
На фоне последних событий в Перми вопрос актуальный.
Спасибо!
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #1 : 20 Январь 2007, 19:29:17 »

Вот собственно и вопрос: под какую статью попадают действия КЦ и как возможно разрулить эту ситуацию?
Статья 146 УК, если стоимость свыше 50 000 рублей. Только не действия КЦ, а действия конкретного сотрудника (сотрудников) этого КЦ.

Варианты решения:
  • Таки купить лицензии. Найти спонсоров, сэкономить на типе и количестве лицензий, выпросить скидку, купить б/у.
  • Использовать бесплатное ПО - Линукс, Юникс. Только не принимать на веру утверждения типа "сложно", "не разобраться", "не совместимо", "противоречит политике партии" и т.п. Попробовать самим и тогда решить.
  • Найти козла отпущения и при необходимости свалить на него всю вину за установку контрафактного ПО.
  • Сделать необходимые бухгалтерские документы о приобретении нужного числа лицензий у труднопроверяемого или "прикрытого" поставщика.
  • Заплатить юристу или иному компетентному лицу, который в случае необходимости отмажет.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Сергей Середа
Тех.специалист
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1415


Говори, что думаешь, но думай, что говоришь (с)

286903819
WWW
« Ответ #2 : 22 Январь 2007, 09:49:21 »

Ситуация:
Компьютерный Центр маленького городка устанавливает нелицензионное (разумеется) ПО на компьютеры местных школ. Покупать лицензионное ПО у школ нет денег. Компьютеры те, которые поставляются сейчас некоторые идут уже с ПО, а вот как быть с теми, что уже есть -то?
Вот собственно и вопрос: под какую статью попадают действия КЦ и как возможно разрулить эту ситуацию?
На фоне последних событий в Перми вопрос актуальный.
Спасибо!

Предлагаю центру ознакомиться с этим - http://www.otstavnov.com/fsft/ и, например, этим - http://www.asplinux.ru/sales/academic/. И вопросы с нелицензионным ПО для школ должны "рассосаться".
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #3 : 22 Январь 2007, 11:45:15 »

Цитировать
Заплатить юристу или иному компетентному лицу, который в случае необходимости отмажет.
Безнадежный вариант. Относительно недавно Билли Гадсов посещал Белокаменную. После этого менты как с цепи сорвались. Начал выяснять и по дошедшим до меня сведениям, Билли Гадсов установил неофициальную премию каждому менту, который поймает и доведет до осуждения любого контрафактника виндозы. Уже даже в вузы, в школы, в детские сады, в больницы и в поликлиники поперли "ходоки". Как то "серое воинство" в Глимингемский замок. И с лотков сразу же исчезла вся виндоза, зато другой контрафакт как продавался, так и продается. И количество лотков увеличивается постоянно.

Сильная это вещь - 30 серебренников. И где же та палочка и семь дырочек?
« Последнее редактирование: 22 Январь 2007, 11:59:11 от Urix » Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2019. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines