Форум ''Интернет и Право''
29 Марта 2024, 02:58:54 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 14   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Доказательства в суде  (Прочитано 45608 раз)
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #10 : 09 Декабря 2003, 10:10:43 »

Шеф, ты крут.  Улыбающийся Сначала написать письмо, потом:
Вобщем у кого с языком всё нормально, пожалуйста, в двух словах скажите чего там написано Улыбающийся
Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #11 : 09 Декабря 2003, 15:27:03 »

Да я же на русском писал Подмигивающий
Шучу. Нет ну суть-то я поня, однако, мои познания не велики, поэтому попросил помощи.
Лучше бы сам помог Веселый
А как я понял они могут подтвердить наличие информации, они это даже делали
Одно не понравилось. Распечатанная копия говорит лишь о том, что эта распечатка - архивный документ, который хранился в этой организации (как я понял с приличным именем), но доказать, что данная информация была на сайте в такое-то время и в такой-то день - ваша обязанность.
« Последнее редактирование: 09 Декабря 2003, 15:29:03 от Dust » Записан
yuriyah
Специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3369


Ох я дурень старой, голова с дырой (с) Морозко


E-mail
« Ответ #12 : 09 Декабря 2003, 15:32:40 »

У меня ссылка, которую они дали, не работает.
Я не уяснил, чего вы не поняли, Владимир, про письмо, которое вы вывесили или текст в указанной ссылке?
Если про первое, то написано, чтобы вы смотрели ссылку, а если останутся вопросы, повторно написали.
Если про второе, помочь не могу, не открывается.
Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #13 : 09 Декабря 2003, 15:39:46 »

Второе. Не отображается. Благо скачал

FREQUENTLY ASKED QUESTIONS: Information Requests and Subpoenas



Do I really need an affidavit from the Internet Archive?

No. Please consider alternatives to an affidavit from the Internet Archive. Judicial notice and stipulation to a document's authenticity are two typical and straightforward options that might be used instead of an affidavit. Since our resources are limited, we urge you to pursue these alternatives before coming to us with authentication requests.


Can the Internet Archive search for pages on the Wayback Machine using particular keywords or other search terms?

No. The Wayback Machine is not like a typical search engine in that it cannot search for specific terms or keywords. Therefore, the Internet Archive cannot respond to requests such as: "All records containing the term 'Prelinger Archives'" or "All records related to the Web site www.archive.org." Instead, provide a list of the extended URLs for each page on the Wayback Machine that you want us to authenticate.


Can the Internet Archive provide all pages from a specified domain?

The Internet Archive cannot respond to requests that list one URL and ask for all pages at that domain. You must provide us with an extended URL (i.e., the full URL that appears in the Address field of your browser) for each page you need authenticated. Please see our Information Request Policy for more details.


My request is urgent! Can the Internet Archive provide the documents and affidavit immediately?

No. Unfortunately, given the number of information requests the Internet Archive receives, it is not feasible for us to provide anyone with expedited responses.

However, we recommend that you provide us with a FedEx account number for sending your documents and affidavit, since this will speed up your wait time significantly (otherwise, we will send your affidavit via regular mail). Please see our Information Request Policy for more details.


Does the fact that a particular URL is not in the Wayback Machine on a particular date mean the page did not exist on that date?

The fact that a URL from a particular date is not accessible via the Wayback Machine only means that the page is not archived in the Wayback Machine. It does not mean that the page did or did not exist on that date. The Wayback Machine does not contain copies of every page that ever existed on the Internet.


Can the Internet Archive change its standard affidavit to fit my needs?

The Internet Archive may be willing to change its standard affidavit according to particular needs, on a case by case basis. However, if we agree to make such changes, you will be required to reimburse the Internet Archive for its related attorney fees as we ask our attorneys to review and negotiate any changes to the standard affidavit. If you wish to inquire further about this possibility, please contact us via email at info@archive.org.


Does the Internet Archive's affidavit mean that the printout was actually the page posted on the Web at the recorded time?

The Internet Archive's affidavit only affirms that the printed document is a true and correct copy of our records. It remains your burden to convince the finder of fact what pages were up when.


How can I tell when the pages from the Wayback Machine were archived?

The Internet Archive assigns a URL to each archived page on its site in the format http://web.archive.org/web/[Year in yyyy][Month in mm][Day in dd][Time code in hh:mm:ss]/[Archived URL]. Thus, the Internet Archive URL http://web.archive.org/web/19970126045828/http://www.archive.org/ would be the URL for the record of the Internet Archive home page (http://www.archive.org/) archived on January 26, 1997, at 4:58 a.m. and 28 seconds (1997/01/26 at 04:58:28). Typically, a printout from a Web browser will show the URL in the footer.

If a website is designed with "frames," the date assigned by the Internet Archive applies to the frameset as a whole, and not the individual pages within each frame.


What does your standard affidavit look like?

You can see our Model Affidavit.


Does the Internet Archive limit the number of documents I can request at one time?

The Internet Archive will respond to reasonable requests for documents. If you request a substantial number of documents, the Internet Archive may contact you and ask that you reduce your request, and the turnaround time on your request may be longer than five business days. Please remember that every request puts a strain on the Internet Archive's limited resources and small staff, and therefore request only those documents which you believe are absolutely necessary to your case. In addition, the Internet Archive reserves the right to decline any request it deems to be unreasonable.


Does the Internet Archive guarantee a turnaround time for responses to requests?

No. The Internet Archive strives to respond to requests within five days of receipt of payment, but that timeframe is not guaranteed.


When I send my payment, how will you know that my payment relates to my request?

If you are sending a check, please also include a copy of your request in the envelope with your check as well as an email address where we can contact you. If you are sending payment via PayPal, please email info@archive.org immediately after sending your payment notifying the Internet Archive that you have just sent payment and identifying your request sufficiently for the Internet Archive to understand to which request you are referring.
Записан
yuriyah
Специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3369


Ох я дурень старой, голова с дырой (с) Морозко


E-mail
« Ответ #14 : 09 Декабря 2003, 15:47:54 »

Вечером посмотрю. Улыбающийся
Записан
demetrix
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 702


Think different

221298913
WWW
« Ответ #15 : 10 Декабря 2003, 03:06:13 »

А я тем временем позвонил нескольким нотариусам с вопросом, можно ли заверить Инет-страничку.
Итого: 5 частных нотариусов и 2 первые государственные нотариальные конторы г.Минска.
4 "частника" ответили отрицательно и только один сказал дословно: "Да, приезжайте до 4 часов". Я переспросил, ответ остался прежним.
2 первые государственные конторы г.Минска были неумолимы - нет.
Комментарии нотариусов были разными: кто-то говорил, что такое заверение не имеет правового значения, кто-то за доказательствами "посоветовал" обратиться к адвокату, кто-то сказал, что нет такого нотариального действия.
Записан
Urix
Гость


E-mail
« Ответ #16 : 10 Декабря 2003, 11:43:48 »

Цитировать
Комментарии нотариусов были разными: кто-то говорил, что такое заверение не имеет правового значения, кто-то за доказательствами "посоветовал" обратиться к адвокату, кто-то сказал, что нет такого нотариального действия.
На самом деле, как я понимаю, нотариусы не смогли точно оформить свою мысль о том, что миражи заверять нельзя, поэтому и придумывали самые различные предлоги в обоснование...
Во время бомбежек Югославии, после того, как погибли китайские дипломаты, китайские хакеры "снесли крыши" руотерам и DNS-серверам так, что символическому адресу Белый Дом стал соответствовать другой IP-адрес, на котором была размещена страничка с фотографиями погибших под бомбежкой в Белграде китайских дипломатов. Чистой воды "мираж", заверяй не заверяй, сейчас он есть, через час его уже нет. И концов найти практически невозможно.
« Последнее редактирование: 10 Декабря 2003, 11:50:24 от Urix » Записан
demetrix
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 702


Think different

221298913
WWW
« Ответ #17 : 10 Декабря 2003, 13:39:03 »

Цитировать
миражи заверять нельзя
Наверно мне надо было задать вопрос не "можно ли заверить Инет-страничку", а "можно ли распечатать и заверить страничку, что она была на таком-то сайте тогда-то", хотя в некоторых случаях я объяснял, что нужно распечатать и для чего это мне вообще нужно.
Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #18 : 10 Декабря 2003, 13:45:17 »

Ещё одна проблема:
Подтверждение переписки с контрагентом по электронной почте. Конечно можно сделать запрос провайдеру, он вам откажет, обратиться в суд, по решению суда. Однако, на каком основании суд такое решение сотворит?
Записан
demetrix
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 702


Think different

221298913
WWW
« Ответ #19 : 10 Декабря 2003, 14:05:06 »

Цитировать
Ещё одна проблема
Тогда я не понимаю, как WIPO Arbitration and Mediation Center принимает в качестве подтверждения недобросовестности использования домена переписку по эл.почте, в которой владелец домена предлагает его купить.
Думаю, что должна применяться электронная цифровая подпись и т.н. кибернотариат(депозитарий всей переписки).
Записан
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 14   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines