Форум ''Интернет и Право''
13 Ноябрь 2019, 09:41:11 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2   Вниз
  Печать  
Автор Тема: РГБ ("Ленинка") оцифровала диссертации.  (Прочитано 6503 раз)
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« : 20 Декабрь 2003, 15:15:04 »

Как стало известно, РГБ ("Ленинка") оцифровывает диссертации. Причем, электронные диссертации хранятся постранично в виде графических файлов, а авторефераты распознаются полностью.
Безусловно, это является большим благом для науки и это бесспорно (даже не обсуждается), но насколько это юридически корректно?

P.S. Отдельная тема обсуждения -  оцифровка ВУЗами, научными и коммерческими организацями имеющихся у них бумажных материалов (учебников, книг, журналов, отдельных материалов).
Записан
yuriyah
Специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 3369


Ох я дурень старой, голова с дырой (с) Морозко


E-mail
« Ответ #1 : 21 Декабрь 2003, 02:41:17 »

Антон, в кулуарах конференции "Правои Интернет" я услышал, что юристы, привлекаемые библиотеками к сотрудничеству, давно тоят на той позиции, что норма закона "О библиотечном деле" о копировании для целей сохранности ветхих изданий не нарушает законодательства об авторском праве. Считаю, что они правы, если не выложат в Инет тексты.
Кстати, даже если выложат, вопрос весьма спорный - это же авторефераты, а не любовные романы.  
Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #2 : 21 Декабрь 2003, 14:00:27 »

А я вообще за изменение это нормы
Статья 20. Использование произведений путем репродуцирования
Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования репродуцирование в единичном экземпляре без извлечения прибыли:
1) правомерно опубликованного произведения библиотеками и архивами для восстановления, замены, утраченных или испорченных экземпляров, предоставления экземпляров, произведения другим библиотекам, утратившим по каким-либо причинам произведения из своих фондов;

репродуцирование (репрографическое воспроизведение) - факсимильное воспроизведение в любых размере и форме одного или более экземпляров оригиналов или копий письменных и других графических произведений путем фотокопирования или с помощью других технических средств, иных, чем издание; репрографическое воспроизведение не включает в себя хранение или воспроизведение указанных копий в электронной (включая цифровую), оптической или иной машиночитаемой форме


ИМХО, библиотека такая штука, где любой и каждый может получить желаемый результат (знания), не заплатив при этом за это. Государство для этого должно делать всё необходимое. Это как круговорот воды, смотрите: Существуют учёные, которые пишут труды, впоследствии теория воплощается в практику, что положительно/отрицательно отражается на государстве (я не буду брать отрицательные последствия), соответственно, государство, как и общество, заинтересовано в этом. Для того, чтобы получить какие-то знания мы идём в библиотеку и черпаем их оттуда, получаются новые учёные, которые….  Авторское право имеет некоторые ограничения в интересах общества, именно в интересах, проще для его развития. Если библиотеки могут делать копии только для восстановления, замены, утраченных или испорченных экземпляров, то это значительно снизит количество электронных версий трудов. ИМХО нужно сканировать всё, и предоставлять их в библиотеки для читатателей, как обычную книгу. Хотя это противоречит сейчас ЗоАП.

Цитировать
Отдельная тема обсуждения - оцифровка ВУЗами, научными и коммерческими организацями имеющихся у них бумажных материалов (учебников, книг, журналов, отдельных материалов)

ВУЗами только в их библиотеки. Для остальных запрет, тем более, у юридического лица нет личных интересов, более, у коммерческих – получение дохода.
И ещё, данную конструкцию можно применить не во всех библиотеках. Сейчас дело обстоит так:
Библиотеки могут быть учреждены органами государственной власти всех уровней, органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами.
В соответствии с порядком учреждения и формами собственности выделяются следующие основные виды библиотек:
1) государственные библиотеки, учрежденные органами государственной власти, в том числе:
федеральные библиотеки;
библиотеки субъектов Российской Федерации;

библиотеки министерств и иных федеральных органов исполнительной власти;
2) муниципальные библиотеки, учрежденные органами местного самоуправления;
3) библиотеки Российской академии наук, других академий, научно-исследовательских институтов, образовательных учреждений
4) библиотеки предприятий, учреждений, организаций;
5) библиотеки общественных объединений;
6) частные библиотеки;
7) библиотеки, учрежденные иностранными юридическими и физическими лицами, а также международными организациями
Примерно в выделенных, однако их надо обязательно разграничивать, как пока не знаю.
P.S. Новый взгляд на этот вопрос я не нашёл ни в поправках к ЗоАПу, ни к в проекте ГК 4
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #3 : 21 Декабрь 2003, 15:11:47 »

2 Dust + yuriyah:

Репродуцирование сюда не подходит (по определению).
Безусловно, между библиотечным и авторским законоательством есть несогласованность и противоречия.
Согласитесь, что с точки зрения авторского права, право на воспроизведение, на распространение, на сообщение произведение (в смысле Закона) принадлежат автору.

P.S. Еще раз: я не говорю о морально-этической, социальной и нравственной функциях бибилиотек (это бесспорно и не обсуждается). Я говорю о том, как это они втискивают в рамки существующего законодательства.
Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #4 : 21 Декабрь 2003, 15:22:29 »

Цитировать
Репродуцирование сюда не подходит (по определению)
Блин, я перепутал
Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #5 : 21 Декабрь 2003, 16:20:52 »

Антон, хорошо, нарушают они ЗоАП, но если будет суд, то думаю авторы дело проиграют, потому что
Цитировать
авторское право имеет некоторые ограничения в интересах общества, именно в интересах, проще для его развития
, а в решении суд чего-нибудь придумает, не впервой ему такое Подмигивающий
Законодательство надо менять, думаю библиотекам (некоторым) можно разрешить такие действия
« Последнее редактирование: 21 Декабрь 2003, 16:30:51 от Dust » Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #6 : 21 Декабрь 2003, 18:30:28 »

Законодательство надо менять, думаю библиотекам (некоторым) можно разрешить такие действия
Некоторые, назвавшись "библиотекой" (типа public.ru) уже сами себе это разрешили.
Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #7 : 22 Декабрь 2003, 07:49:13 »

Антон, в том-то и дело, только библиотекам (статус), указанным в законе.
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #8 : 22 Декабрь 2003, 11:23:48 »

Законодательство надо менять, думаю библиотекам (некоторым) можно разрешить такие действия

Полагаю, в этом вопросе следует отталкиваться не от статуса держателя электронной копии (библиотека), а от статуса текста (научный труд).

До сих пор все научные труды де-факто распространялись без ограничений. А уж диссертации - особенно. Перевод их в электронную форму и последующее свободное распространение не только не приносит доходов библиотеке, но и не посягает на доходы автора.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Pavel Arievich
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 184


to the best of my knowledge


WWW E-mail
« Ответ #9 : 22 Декабрь 2003, 12:58:46 »

Я слышал, что РГБ собирается заключать договоры с авторами на каждый такой случай. Хотя, конечно, не знаю, насколько это соответствует действительности.
Записан
Страниц: [1] 2   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines