следующая тема »

[Сергей Середа]

В свете того, что отдельные эксперты признают вредоносными программы для восстановления паролей - тема актуальна.  

На днях видел экспертизу, в которой "код установки" Windows был отнесен к числу вредоносных программ. :-)

Какая прелесть! А не сможете подкинуть текст? Очень бы пригодился.

[Сергей Середа]

В свете того, что отдельные эксперты признают вредоносными программы для восстановления паролей - тема актуальна.  

Кстати, да. По kgbspy дело в суд не то ушло, не то вот-вот уйдет.

Его уже успели заслушать и вернуть на доследование.

[Puxin]

Кстати, да. По kgbspy дело в суд не то ушло, не то вот-вот уйдет.

Его уже успели заслушать и вернуть на доследование.

Не заслушали, просто передали в милицию на доследование другому следователю чтобы себе не дай бог статистику не по портить На руках нормальное исследование вот этих ребят cnkes.ru посмотрим как оно

[VPZ]

Не смешите. Я еще не видел ни одной нормальной экспертизы ЦНКЭС. Сколько раз приходилось за ними переделывать. Даже в книге Н.Н. Федотова "Форензика - компьютерная криминалистика" их заключение дано в разделе "Отрицательный пример" - там и нарушение ст. 57 УПК РФ, и необоснованные и предположительные выводы, и много других чудес.

[Puxin]

Не смешите.

В каком смысле не смешить ? В исследовании то что нам нужно, а остальное мне по барабану

[VPZ]

Не смешите.

В каком смысле не смешить ? В исследовании то что нам нужно, а остальное мне по барабану

Будет интересно послушать, с каким хрустом сторона обвинения разорвет это заключение в суде.

[Igor Michailov]

На руках нормальное исследование вот этих ребят cnkes.ru посмотрим как оно

Нормальную экспертизу ЦНКЭС - в студию!!!  

[Николай Николаевич Федотов]

В исследовании то что нам нужно, а остальное мне по барабану

Бывают эксперты, которые всегда пишут то, что заказчику нужно. Чисто статистически иногда "нужно" совпадает с "правда".

[ezhfan]

Извините, что перевожу разговор в плоскость первоначальной темы.
Вопрос следующий: если я, скажем, на домашней машине открою онлайн-сервис подбора первоначального текста(пароля?) по его хэш-значению(ntlm-хэш?), я что-нибудь нарушу? Это будет считаться вредоносным ПО?

[Igor Michailov]

Извините, что перевожу разговор в плоскость первоначальной темы.

Это не плоскость первоначальной темы. Ибо изначально разговор шел про создание и распространение. А Вы говорите про использование.

Вопрос следующий: если я, скажем, на домашней машине открою онлайн-сервис подбора первоначального текста(пароля?) по его хэш-значению(ntlm-хэш?), я что-нибудь нарушу? Это будет считаться вредоносным ПО?

Извиняйте. Какой вопрос - такой  и ответ.

Если Вы будете восстанавливать собственные пароли пользователей - действия будут законными, если чужие - незаконными.