По поводу всего остального, кажется, пришли к согласию, но вот это...
4. Необходимо признать доменное имя средством индивидуализации информационного ресурса юридического или физического лица в сети Интернет, правовая охрана которого должна предоставляться на основании его государственной регистрации в установленном законом порядке.
...по-моему, перебор. Государственная регистрация ДИ, которые имеют принципиально интернациональную природу! Не могу припомнить страну, где ДИ регистрируются государственным органом. А как вы себе представляете договор между РФ и IANA? Про компетентные технические кадры я вообще молчу.
Николай Николаевич, Вы не правильно меня поняли, я не предлагаю регистрацию доменных имен сделать государственной, доменные имена, а вернее право их администрирования - как раздавались, так пусть и раздаются.
Здесь речь о том, чтобы доменное имя было признано средством индивидуализации и владелец такого ДИ мог бы бороться с недобросовестными конкурентами, в том числе запрещать использование сходных доменных имен, вот для этой цели необходимо предусмотреть государственный регистрационный порядок предоставления правовой охраны доменному имени.
Таким образом сам факт администрирования конкретного доменного имени вовсе не приводит к тому, что на это имя возникает исключительное право. Ведь не каждый логотип регистрируют в качестве товарного знака?
А что касается принципиально интернациональной природы, то использование любого товарного знака возможно в любой стране мира, но российская регистрация дает исключительное право только на территории России. Когда речь идет о разграничении юрисдикций при осуществлении правоотношений посредством Сети - такие вопросы разрешаются на основе международного частного права.