следующая тема »

[Valerij]

Уважаемый Валерий только не трогайте пожалуйста святое для меня место - Эрмитаж! Я готова часами отстаивать ценность, важность и красоту каждой картины, находящейся там!
Как то в Питере я оказалась в театре на Фонтанке на спектакле "Король Лир",
так там, ну настолько откровенная эротика, я была немного в шоке. Вот здесь - я не могу точно определить законно - это или нет. Но было красиво.

В новом законопроекте нет уже ни слова о художественной ценности. Фотография статуи Геракла, как, кстати и сама статуя - уже порнография, без вариантов.

Теперь ключевой стала 14 статья Общей Части УК РФ
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_4.html

1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

То есть, Эрмитаж, конечно - коллекция порнографии, но в силу "малозначительности" мы не будем сажать трудовой коллектив на срок от двух до шести лет, Если, конечно, Эрмитаж подарит нашему ОВД статую для украшения виллы нашего начальника...

Примерно так.
.

[guru]

В новом законопроекте нет уже ни слова о художественной ценности. Фотография статуи Геракла, как, кстати и сама статуя - уже порнография, без вариантов.

как это нет???
читаем внимательно примечание к ст. 242:  Под порнографической продукцией в настоящей статье понимаются не являющиеся объектами культурного наследия, не представляющие художественной ценности и не имеющие научного, медицинского или учебного назначения, материалы и предметы, содержащие описание или  фото-, видео- или иное изображение (в том числе созданное средствами компьютерной графики, анимационными или иными изобразительными средствами):
Будем спорить о художественной ценности Геракла, Аполлоши и др. объектов Эрмитажа?

[grib]

guru

если Вы так подкованы и эрудированы, то фото футфетиша в реализации Женского Доминирования - это порно или нет? (девушка и парень одеты и не соприкасаются частями тел где половые органы)

[guru]

guru
если Вы так подкованы и эрудированы, то фото футфетиша в реализации Женского Доминирования - это порно или нет? (девушка и парень одеты и не соприкасаются частями тел где половые органы)

если они одеты и не соприкосаются, то причём здесь порно?
а что это за фото такое интересное?

[Valerij]

guru
если Вы так подкованы и эрудированы, то фото футфетиша в реализации Женского Доминирования - это порно или нет? (девушка и парень одеты и не соприкасаются частями тел где половые органы)

если они одеты и не соприкосаются, то причём здесь порно?
а что это за фото такое интересное?

Уважаемая GURU!
grib - "производитель контента" в стиле фетиша. В частности - фут фетиша, женского доминирования и т.д. Если хотите - он может разместить здесь ссылки на бесплатные галереи. Но, учтите, Вы первая проявили интерес.

grib, будь человеком, не клади ссылок раньше, чем тебя попросят!

Валерий.

[guru]

там что-то очень развратное??
если честно - я вообще никогда об этом не слышала!

[Valerij]

В новом законопроекте нет уже ни слова о художественной ценности. Фотография статуи Геракла, как, кстати и сама статуя - уже порнография, без вариантов.

как это нет???
читаем внимательно примечание к ст. 242:  Под порнографической продукцией в настоящей статье понимаются не являющиеся объектами культурного наследия, не представляющие художественной ценности и не имеющие научного, медицинского или учебного назначения, материалы и предметы, содержащие описание или  фото-, видео- или иное изображение (в том числе созданное средствами компьютерной графики, анимационными или иными изобразительными средствами):
Будем спорить о художественной ценности Геракла, Аполлоши и др. объектов Эрмитажа?

Ой, обмишурился   Однако - археологическая статистика. В раскопках наибольшее число целых  предметов составляют дилдос и онани. Иногда - это настоящие произведения прикладного искуства, но чаще всего это вполне утилитарные, без излишних деталей, макеты (и заменители) фалоса. Пользовались ими и царицы, и рабыни. Это был настоящий ширпотреб древности. В Эрмитаже огромная коллекция...

Удачи!
Валерий.

[Valerij]

там что-то очень развратное??
если честно - я вообще никогда об этом не слышала!

Да по разному...
Бывают очень эротичные сеты, без малейшего налета пошлости - и не только в фетише. Но на большинстве сайтов такое не ценится, так как расчитано на эстетов, а не на массовых мемберов.
Я уже говорил - Нина Харлей, например, выпустила уроки любви"....

[Valerij]

Вот Вам, для начала, пример того, что по этому законопроекту однозначно будет считаться порнографией...


По другому законопроекту  "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" эта картинка относится к разряду 18+. и безусловно является порнографией.  По этой ссылке вы можете скачать текст законопроекта с моими коментариями.
http://wwstudio.pisem.net/flashcard/internet-law/Koment Zakonoproect.rtf

Удачи!
Валерий.

[grib]

ужас, и тут диктатура(