Форум ''Интернет и Право''
19 Апреля 2024, 19:30:25 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 24 25 [26] 27 28 ... 45   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Ну чтож моя очередь, только я буду бится до победного конца!  (Прочитано 156117 раз)
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #250 : 20 Июня 2010, 06:59:42 »

У меня такой же вопрос, ждать пока придет экспертиза или писать жалобы на неправомерные действия оперов во все инстанции?

А как неправомерные действия оперов связаны с производством экспертизы? Это же не взаимозависимые вещи.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #251 : 20 Июня 2010, 12:29:22 »

У меня вопрос по вышеперечисленной мной проблеме. Мне щас просто ждать пока придет эта экспертиза или что то делать?
Обжаловать.

Экспертиза назначена с нарушением прав подозреваемого, каковым вы де-факто являлись. Подозреваемому отказано в праве поставить вопросы перед экспертом.

Почему молчит адвокат? Он что у вас, "красный"? Или просто лентяй?
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Carolus
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 371


Нечем защищаться - бей кодексом!


E-mail
« Ответ #252 : 20 Июня 2010, 12:51:01 »

К тому же, если говорить о "подтасовке" или ином противоправном действии со стороны сотрудников, то могут провести служебную проверку, результаты которой также будут на стороне следствия.
Как они могут расписываться за то, что изымаются файлы, а видели как при них пакуется корпус системника, и всё.
Хорошо, а служебное расследование: возьмут вещдок - жесткий диск, посмотрят да,там файлы. Но определить когда они там оказались невозможно (любые даты записи можно подделать, в том же биосе поставь нужное время и скопируй файлы на диск - получишь файлы, записанные в момент совершения преступления. Опять же, где я ошибаюсь?)
Значится так. Вот что не изымается при обыске или выемке, так это файлы. Файлы - это информация, а не вещь! Они не могут быть изъяты. Равно как не может быть изъято любовное послание! Может быть изъят листок с посланием! Может быть изъят носитель с файлами! Так что никакой описи изъятых файлов не может быть. А вот потом, конечно, требуется осмотр, и протокол. Причём желательно до экспертизы. Иначе эксперта не о чем спрашивать. Что касается фальсификации, то и любовное послание можно заменить на призывы к ваххабитам.

Кстати, о заменах. Странно, почему недобросоветсные сотрудники так стремятся подбрасывать именно наркоту. Настоящую. ИМХО, важно, чтобы белый порошок был. Превратить его потом в героин, наверное, не сложно. Понятые всё равно не знают, что за порошок. И в протоколе героин не фигурирует, только порошок и его цвет. Вряд ли нынче доказательства реально в полиэтилен кладутся и опечатываются. А что до белого порошка, то он у каждого есть в доме. Соль, например. Правда, количественные характеристики должны совпадать. Но ведь на обыске весов-то нет. Значит, можно изъять банку, а потом она превратится в десять граммов, упакованные в банку. Но вот что странно - почему-то не стремятся так топорно фальсифицировать. Видимо, что-то мешает: или совесть, или ... УСБ?!
Записан
Avainta
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 47

я не я


« Ответ #253 : 20 Июня 2010, 16:26:14 »

У меня вопрос по вышеперечисленной мной проблеме. Мне щас просто ждать пока придет эта экспертиза или что то делать?
Обжаловать.

Экспертиза назначена с нарушением прав подозреваемого, каковым вы де-факто являлись. Подозреваемому отказано в праве поставить вопросы перед экспертом.

Почему молчит адвокат? Он что у вас, "красный"? Или просто лентяй?

Адвокат что есть что его нету, здесь придется без адвоката так как на первом допросе взял его с собой чтобы не наговорить лишнего и чтобы были соблюдены все правила. Так что я без адвоката, уповаю на вашу опытность в данном вопросе)))
Во первых он не разбирается в компьютерах вообще и я так понял в городе у нас и нету таких адвокатов да и плюс с деньгами как всегда напряг мать на операцию ложить надо.
« Последнее редактирование: 20 Июня 2010, 16:30:55 от Avainta » Записан
System Failure
Гость
« Ответ #254 : 20 Июня 2010, 18:49:23 »

У меня вопрос по вышеперечисленной мной проблеме. Мне щас просто ждать пока придет эта экспертиза или что то делать?
Обжаловать.

Экспертиза назначена с нарушением прав подозреваемого, каковым вы де-факто являлись. Подозреваемому отказано в праве поставить вопросы перед экспертом.

Почему молчит адвокат? Он что у вас, "красный"? Или просто лентяй?

Адвокат что есть что его нету, здесь придется без адвоката так как на первом допросе взял его с собой чтобы не наговорить лишнего и чтобы были соблюдены все правила. Так что я без адвоката, уповаю на вашу опытность в данном вопросе)))
Во первых он не разбирается в компьютерах вообще и я так понял в городе у нас и нету таких адвокатов да и плюс с деньгами как всегда напряг мать на операцию ложить надо.

Копия постановления о возбуждении УД есть на руках?

Если есть, то для начала обжалуй именно данное ПОСТАНОВЛЕНИЕ в:
1. СО по округу СУ СК при прокуратуре РФ по г. "Название" кем возбужденно твое УД, путем написания жалобы на имя начальника данного учреждения. Внимание: Пока ты, со всеми материалами УД не ознакомлен, а ознакомление происходит после завершения расследования, в порядке ст. 237 УПК РФ, про косяки оперов досконально не пиши. Пиши юридическим языком, что например, они нарушили ст.2, ч.8 ст. 5 Федерального закона об ОРД, на http://consultant.ru данный закон найдешь.
2. Можешь продублировать и подать точно такую же жалобу как в вышеуказанный СО, так и ПРОКУРОРУ (Прокуратура по району твоего задержания).

Если п.,п. 1, 2 не помогут, можешь дождаться отписок от данных "членов и органов", и подать жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ, как на незаконность возбуждения УД, так и на действия, бездействия данных "членов и органов"
Записан
samogon
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 194


Гений и злодейство - вещи несовместимые?


« Ответ #255 : 20 Июня 2010, 19:55:31 »

Может быть изъят листок с посланием! Может быть изъят носитель с файлами! Так что никакой описи изъятых файлов не может быть. А вот потом, конечно, требуется осмотр, и протокол. Причём желательно до экспертизы. Иначе эксперта не о чем спрашивать.
Спасибо что чётко ответили. Теперь ясно, что способов борьбы с подставами не существует Улыбающийся
Записан

помните - неверное нажатие мышкой может в корне изменить вашу жизнь!
Avainta
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 47

я не я


« Ответ #256 : 20 Июня 2010, 22:18:31 »

Копия постановления о возбуждении УД есть на руках?

Если есть, то для начала обжалуй именно данное ПОСТАНОВЛЕНИЕ в:
1. СО по округу СУ СК при прокуратуре РФ по г. "Название" кем возбужденно твое УД, путем написания жалобы на имя начальника данного учреждения. Внимание: Пока ты, со всеми материалами УД не ознакомлен, а ознакомление происходит после завершения расследования, в порядке ст. 237 УПК РФ, про косяки оперов досконально не пиши. Пиши юридическим языком, что например, они нарушили ст.2, ч.8 ст. 5 Федерального закона об ОРД, на http://consultant.ru данный закон найдешь.
2. Можешь продублировать и подать точно такую же жалобу как в вышеуказанный СО, так и ПРОКУРОРУ (Прокуратура по району твоего задержания).

Если п.,п. 1, 2 не помогут, можешь дождаться отписок от данных "членов и органов", и подать жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ, как на незаконность возбуждения УД, так и на действия, бездействия данных "членов и органов"



System Failure а куда писать и в каком виде эти жалобы если закупка контрольная проводилась вообще транспортной милицией близ лежащего города так как вроде у нас не занимаются этим? В суд и прокуратуру свои что ли писать да? Копия постановления о возбуждении есть.
« Последнее редактирование: 21 Июня 2010, 05:10:06 от Igor Michailov » Записан
System Failure
Гость
« Ответ #257 : 21 Июня 2010, 00:02:28 »


System Failure а куда писать и в каком виде эти жалобы если закупка контрольная проводилась вообще транспортной милицией близ лежащего города так как вроде у нас не занимаются этим? В суд и прокуратуру свои что ли писать да? Копия постановления о возбуждении есть.

Для начало посмотри на ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении УД, каким органом государственной власти вынесен данный документ. Попытайся нарыть в Интернете информацию по данному органу, а именно телефоны. Позвони, или узнай адрес данного органа гос. власти. Позвони, или подъехай туда и узнай Ф.И.О руководителя. На его имя и пиши. Можешь просто без Ф.И.О написать, указав его должность, например: Руководителю органа (который вынес Постановление о возбуждении УД)
Дальше, если будешь писать в прокуратуру, то тоже можешь написать без Ф.И.О Прокурора, просто Прокурору такого то округа (если есть) такого то (города)

Если они тебя завернут, а они обязательно завернут, ждешь отписок от них по почте, получаешь и обжалуешь в суд по месту твоего задержания. Если тебя к примеру: задержали в поселке Кукуево, то узнай территориальную подсудность поселка Кукуева, тому или иному суду, туда и подаешь свою жалобу.
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #258 : 21 Июня 2010, 09:28:45 »

Адвокат что есть что его нету, здесь придется без адвоката...
Тогда придётся основательно засесть за изучение УПК.

Вкратце так. Подозреваемому кодекс предоставляет довольно обширные права. В том числе, ставить вопросы перед экспертом. Следователь своими вопросами направляет зависимого эксперта на нужный ему путь, а невыгодные для обвинения моменты обходит молчанием или совершает подмену понятий. Подозреваемый своими вопросами может этому противодействовать.

Чтобы не позволить подозреваемому пользоваться законными правами, следователи идут на хитрость. До последней возможности держат его в неподобающем статусе свидетеля. Дело возбуждают не "в отношение лица", а "по факту события". А статус подозреваемого присваивают в самый последний момент, когда воспользоваться правами уже нельзя.

Это и есть нарушение права на защиту. Это и надо обжаловать. Все отказы тоже обжаловать, потому что "рука руку моет".
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Avainta
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 47

я не я


« Ответ #259 : 21 Июня 2010, 09:47:10 »

Адвокат что есть что его нету, здесь придется без адвоката...
Тогда придётся основательно засесть за изучение УПК.

Вкратце так. Подозреваемому кодекс предоставляет довольно обширные права. В том числе, ставить вопросы перед экспертом. Следователь своими вопросами направляет зависимого эксперта на нужный ему путь, а невыгодные для обвинения моменты обходит молчанием или совершает подмену понятий. Подозреваемый своими вопросами может этому противодействовать.

Чтобы не позволить подозреваемому пользоваться законными правами, следователи идут на хитрость. До последней возможности держат его в неподобающем статусе свидетеля. Дело возбуждают не "в отношение лица", а "по факту события". А статус подозреваемого присваивают в самый последний момент, когда воспользоваться правами уже нельзя.

Это и есть нарушение права на защиту. Это и надо обжаловать. Все отказы тоже обжаловать, потому что "рука руку моет".
А я думал в первую очередь надо обжаловать именно тот факт что возбудили УД перед этим подстрекали к совершению преступления, поправьте что если не прав.
Значит Надо писать на то что мне не дали задать вопросы эксперту,

а есть у кого нить шаблончик жалоб?
1) на обжалование по поводу возбуждения УД (где то один раз натыкался, но не помню где) и как это писать (просто видел текст там был типа: против меня было возбуждено уголовное дело и тд. прошу закрыть его или что то там в этом роде)
2) шаблон жалобы на то что мне не дали право задать эксперту вопросы, а показали постановление о том что уже отправили и задали вопросы сами какие считают нужными.
Если у кого есть возможность мне отправить либо почтой либо здесь выложить, либо в личку ссылку откуда можно скачать, буду очень благодарен вам.
Заранее спасибо.
Записан
Страниц: 1 ... 24 25 [26] 27 28 ... 45   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines