следующая тема »

[Oleg P]

Здравствуйте All.

Прочел следующую статью 3-ей  конференции "Право и Интернет":
Основные юридические проблемы при оказании рекламных и
маркетинговых услуг в Интернете. Особенности правового
регулирования рекламы в Интернете. Виктор Мещенков.
Вот фрагмент этой статьи:

          Так, в Интернете сложилась практика, когда тот же договор возмездного оказания услуг
заключается непосредственно в Сети. Происходит это, например, следующим образом: рекламное
интернет-агентство размещает на своем сайте заранее составленный типовой договор на оказание
какой- либо услуги, текст которого содержит все существенные условия будущей сделки
(требования к баннеру, количество показов, цена, аудитория и т.д.), а клиент при условии
согласия со всеми условиями данного типового договора присоединяется к нему, вписывая в
соответствующие поля текста договора свои идентифицирующие координаты. Это особый
договорный тип - договор присоединения, суть которого состоит в том, что его условия
определяются одной из сторон в стандартной, типовой форме и могут быть приняты другой
стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
         Возможны и иные формы совершения сделок в Сети. Уже сейчас существует практика
публичных оферт (публичных предложений заключить договоры), когда в Сети размещается
содержащее все условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего
предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется.
Публичные оферты встречаются, к примеру, в баннерных сетях. Владельцы сети размещают на
страничке правила и условия баннерообмена и предлагают неопределенному кругу лиц
присоединиться к баннерной сети, зарегистрировавшись в ней. Действия по регистрации, после
ознакомления с названными условиями и правилами, с юридической точки зрения
рассматриваются как акцепт (т.е. ответ лица, получившего оферту, о ее принятии).
Зарегистрировавшемуся лицу присваивается уникальный номер аккаунта и он получает
возможность непосредственно в Сети настроить свою рекламную кампанию.

Объясните пожалуйста.  Мне как простому обывателю до конца не ясна правомерность заключения
подобного рода договоров (сделок и т.д.), так как не известно, кто акцептировал или заполнил форму
с другой стороны. Или все электронные договора это всего лишь фикция, которые не могут
быть использованы как доказательство правомерности действий.

[Dust]

Почему бы нет?
Разве это запрещено? ГК, например, напрямую говорит об ЭЦП. При покупки в магазине продавец тоже не знает кто покупает (ФИО и т.д.), главное воля есть.

[Oleg P]

Насколько я понимаю данные соглашения (договора)
подписаны не ЭЦП, а обычным нажатием кнопки Ok.

[Dust]

Да, пожалуй, вопрос заслуживает отдельного внимания.
Вопрос 1. Форма сделки.
Возьмём два примера:
1. Контрагенты обмениваются договорами по e-mail, вместо подписи ЭЦП
2. Юридическое лицо заключает договор присоединения на работу e-mail
В первом всё более менее понятно. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами
Документ есть (думаю на нём необязательно останавливаться, т.к. на форуме было много сказано про это), подпись есть, в данном случае ЭЦП, т.к. это прямо разрешено Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно - цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В данном случае можно признать форму письменную.
Второе куда более сложнее. Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку. То есть возможно признать её как конклюдентные действия. Вопрос в другом: Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами.
Но! Сделка правомерна в силу: Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Для физического лица легче, т.к. он может совершить устную сделку.
В итоге получается следующие:
Договор заключен, действует, в случае возникших проблем доказать наличие договора на сайте будет не сложно (но если вы заключили договор 3 года назад, то надо было о доказательной базе позаботиться, т.к. содержание договора имеет свойство меняться).

[Oleg P]

Спасибо за ответ.
Попробую развить мысль далее.
Например: Юр. лицо заключило таким способом договор с каким то
сайтом в инете на предостовление интерент (реклама в интерент,
платные каталоги и т.д.) услуг. Подходит конец месяца (квартала),
какие бумаги нести в налоговую? Дискета с образцом договора, распечатанный
образец договора или что-то еще, что бы подтвердить наличие сделки.
На этих документах нет ни мокрой печати, нет обычной подписи шариковой
ручкой и т.д. В налоговой сидит человек который про инет думает как про что то
фантастическое, а факт поступления или снятия денег с расчетного счета юридического
лица имеется. Как доказать (объяснить) этому человеку, что все в рамках закона, что все
налоги уплачены (я сплю спокойно ).

[Dust]

Олег, спросите у того, кто предоставлял эти услуги или позвоните в налоговую.

[Urix]

Подходит конец месяца (квартала), какие бумаги нести в налоговую?

Нести надо, как обычно, бухгалтерские документы. Копию платежного поручения и документы, подтверждающие необходимость такого платежа. Если обоснование будет принято налоговым органом, то Вам зачтут эту сумму, лишь бы проводки были сделаны праавильно. Если не зачтут, то придется бороться.