Форум ''Интернет и Право''
29 Январь 2020, 08:42:08 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2] 3   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Снова о ТЗ и домене  (Прочитано 7563 раз)
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #10 : 15 Февраль 2010, 21:14:15 »

а можно ссылочку на хотя бы одно дело, когда отсудили домен, зарегистрированный раньше ТЗ ?
Таких дел было несколько.
Записан
Arkanzas
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 133


С любовью к ближнему


« Ответ #11 : 15 Февраль 2010, 21:40:22 »

Просьба к участникам конференции дать наводку на подобные дела... наименования сторон хотя бы.

---

сколько всего интересного...

Статья 1483. Основания для отказа в государственной регистрации товарного знака
9. Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные:
3) промышленному образцу, знаку соответствия, доменному имени, права на которые возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака.

это что получается?

значит, владелец домена защищен от злоумышленника, который зарегистрирует товарный знак и потребует передачу домена?

или, как говорится, на "каждую хитрую ж...." ? )
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #12 : 15 Февраль 2010, 22:32:38 »

Просьба к участникам конференции дать наводку на подобные дела... наименования сторон хотя бы.
Навскидку: Витэк, Риннаи.

---
Цитировать
значит, владелец домена защищен от злоумышленника, который зарегистрирует товарный знак и потребует передачу домена?
Нет, только от того, кто зарегистрирует тождественный товарный знак, а не от того, кто зарегистрирует сходный.
Разницу чувствуете? Теперь перечитайте статью и поймете мысль.

РуЦентр сегодня пропиарил вот это мое дело: http://www.internet-law.ru/info/news/lad-m.htm, только я советую быть осторожным с выводами, потому что решение вышестоящего суда не означает, что нижестоящий поступит точно также.
Записан
Arkanzas
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 133


С любовью к ближнему


« Ответ #13 : 15 Февраль 2010, 23:15:25 »

Спасибо. Смешанные чувства конечно от этого решения Президиума ВАС...

с одной стороны, получилось все справедливо. Почти как при рассмотрении дела согласно udrp. Господин С. не совсем "добросовестен". А следовательно домены должен отдать.

это тоже радует
>>>>>«Поскольку домены зарегистрированы за ответчиком ранее регистрации прав истца на товарные знаки «ЛАД-М» и «ЛАДМ» и ранее возникновения приоритета на них, Президиум считает обоснованным отказ судов со ссылкой на подпункт 3 пункта 9 статьи 1483 ГК РФ в защите прав на товарные знаки, в том числе во взыскании компенсации»

а вот это не очень
>>>>>Учитывая, что сходные до степени смешения с вспомогательной частью фирменного наименования истца доменные имена были зарегистрированы на имя гражданина С. позднее возникновения права истца на фирменное наименование, суды неправомерно отказали истцу в защите его исключительного права»

т.е. теперь перед регистрацией домена необходимо его проверять не только на существующие ТЗ, но и на фирменные наименования, коих в различных регионах воз и маленькая тележка...
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #14 : 16 Февраль 2010, 00:51:29 »

т.е. теперь перед регистрацией домена необходимо его проверять не только на существующие ТЗ, но и на фирменные наименования, коих в различных регионах воз и маленькая тележка...
К размышлению: в Российской Федерации зарегистрировано более 15 000 организаций, в наименовании которых присутствует слово «Альфа», в Москве их около 5 000. В каждом субъекте Российской Федерации найдутся свои «Альфы».
Записан
andreo
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 24


С любовью к ближнему


« Ответ #15 : 16 Февраль 2010, 01:12:21 »

Антон Серго, прочел вашу статью. Во-первых, хочу поздравить с победой! (простите, что с опозданием Улыбающийся
 Отчетливо видны основания удовлетворения иска! Т.е., как я понимаю, здесь по приоритету фирменного наименования удалось домены забрать? (только не ясно, каким образом было зарегино ООО с аналогичным названием ЗАО  Шокированный В реестре пропустили что ли... Непонимающий

Насчет 15000 организаций и "Альф" Не знаю, может быть при регистрации фирм действуют иные правила, чем при регистрации доменов и ТЗ, но, если бы вместо "Альф" упоминались бы "Старбаксы" или "МакДональдсы", то разумно было бы предположить, что это "дочки" оной фирмы-гиганта. Но, как я вижу, вы имели совершенно другое, приводя цифры и совпадения?
Записан
andreo
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 24


С любовью к ближнему


« Ответ #16 : 16 Февраль 2010, 01:20:54 »

Arkanzas
"т.е. теперь перед регистрацией домена необходимо его проверять не только на существующие ТЗ, но и на фирменные наименования, коих в различных регионах воз и маленькая тележка... "

совершенно верно Улыбающийся Незнание - грех Крутой А то ведь и медвежью услугу можно себе оказать неправомерной регистрацией ЧЕГО ЛИБО вообще (ДИ, ТЗ, ФН, КО)
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #17 : 16 Февраль 2010, 02:02:10 »

(только не ясно, каким образом было зарегино ООО с аналогичным названием ЗАО  Шокированный В реестре пропустили что ли... Непонимающий
С 2002 года проверка на уникальность наименования не проводится. Формально, Вы можете зарегистрировать ООО "Майкрософт" или ООО "Старбакс" и т.п.
Записан
andreo
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 24


С любовью к ближнему


« Ответ #18 : 17 Февраль 2010, 01:10:10 »

(только не ясно, каким образом было зарегино ООО с аналогичным названием ЗАО  Шокированный В реестре пропустили что ли... Непонимающий
С 2002 года проверка на уникальность наименования не проводится. Формально, Вы можете зарегистрировать ООО "Майкрософт" или ООО "Старбакс" и т.п.
Спасибо за ответ!
Позвольте подискутировать на тему "тождественности" и "сходства" товарного знака. В чем, на ваш взгляд, тут различие?
Записан
Arkanzas
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 133


С любовью к ближнему


« Ответ #19 : 17 Февраль 2010, 05:54:30 »

почитал решение по риннаи
http://www.advocate-realty.ru/practices/unitsp/?id=423429
вопрос о дате регистрации домена вообще почему-то там не стоял в доводах ответчика.

Смысл все это затевать было.. риннаи.ру не работает. в хуис контактная информация юр. конторы. Ответчик продолжает свою деятельность на домене риннаи.су

с витеком же... целенаправленное "интернет-рейдерство".
печальная ситуация.
« Последнее редактирование: 17 Февраль 2010, 05:58:46 от Arkanzas » Записан
Страниц: 1 [2] 3   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines