Форум ''Интернет и Право''
16 Октябрь 2019, 21:44:41 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 10   Вниз
  Печать  
Автор Тема: У знакомого изъяли системный блок, что делать?  (Прочитано 28836 раз)
pvp
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 512


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #10 : 06 Май 2010, 12:54:29 »

Передача ознакомительных версий кому-бы то не было не может быть нарушением авторских прав.
Смотря что написано в лицензионном договоре. Иной раз - вполне себе нарушение.
по последнему пленуму ВС-ВАС тот, кто ставит программу для кого-то, т.е., выполняет только технические функции, не является стороной лиц. договора.
Записан
genmed
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 11


Счастье для всех, даром...

395325708
WWW E-mail
« Ответ #11 : 06 Май 2010, 16:45:38 »

То есть, резюмируя все вышесказанное: если в жилище найдены диски, пусть даже они записаны кемто другим, но на которых находятся объекты авторского права, по лицензии которых эти объекты не могут быть скопированы, либо диски содержат средства(кряки) и инструкции к обходу защиты, то факт нарушения закона налицо и включаются статьи УК. И отговорки что дескать диски просто лежат и не используются не пройдут, т к самим фактом своего местонахождения указывают на то, что владелец получал от них выгоду в том или ином виде.
Это я всё к тому что даже если на компьютере всё чисто, но при обыске найдена целая куча нелиценз дисков то включаются статьи УК, как если бы эти программы были бы найдены на нмжд компьютера. Верно?
Кстати, вопрос в догонку, обязательно ли хранить чеки на лицензионные диски (скажем с музыкой, фильмами) как подтверждение их легальности? или это экспертиза и так покажет? Просто чернила на чеках могут выгореть, или тупо сами чеки потеряются...
И еще один момент, насколько легально хранить оцифрованные ТВпередачи/сериалы (т.н. "рипы", rip)? какими документами регулируются их правовой статус?
« Последнее редактирование: 06 Май 2010, 17:00:16 от genmed » Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #12 : 06 Май 2010, 17:07:12 »

А непосредственно обнаружение у кого-то на компьютере баз данных (imho) - это 137 УК:

"Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет."
Игорь, в статье речь о "собирании или распространении". А если у товарища, как я понял, обнаружено только хранение этих баз. Как быть?
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #13 : 06 Май 2010, 18:12:56 »

Ну а ак он её получил? Собрал. Я так понимаю.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #14 : 07 Май 2010, 13:38:07 »

То есть, резюмируя все вышесказанное...
Ошибочное резюме.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
genmed
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 11


Счастье для всех, даром...

395325708
WWW E-mail
« Ответ #15 : 07 Май 2010, 13:44:17 »

То есть, резюмируя все вышесказанное...
Ошибочное резюме.

а как правильно будет? Улыбающийся

ЗЫ Сейчас у второго знакомого аналогичный случай, только на руках никаких документов нету, в т ч протокола обыска даж нету. Как быть? Писать ходатайства в прокуратуру?
« Последнее редактирование: 07 Май 2010, 13:45:59 от genmed » Записан
pvp
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 512


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #16 : 07 Май 2010, 14:13:05 »

добиваться статуса подозреваемого, как я выше советовал. пароль не говорить, если скажет -- это практически готовый обвинительный приговор.
Записан
genmed
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 11


Счастье для всех, даром...

395325708
WWW E-mail
« Ответ #17 : 07 Май 2010, 14:25:42 »

добиваться статуса подозреваемого, как я выше советовал. пароль не говорить, если скажет -- это практически готовый обвинительный приговор.

кстати, насчет паролей и шифрования.
ну ясен красен от ректального криптоанализа не спасет, к гадалке не ходи.Подмигивающий
А как оно обстоит по закону? Могут как то по закону обязать сказать пароль? И если не сказать пароль, что в итоге запишет экспертиза? Есть какаянить статистика по таким делам?
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #18 : 07 Май 2010, 14:50:50 »

кстати, насчет паролей и шифрования.
Николай Николаевич, например, утверждает, что для расследования УД по 146 вообще не надо вскрывать криптоконтейнеры.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #19 : 07 Май 2010, 16:45:57 »

по последнему пленуму ВС-ВАС тот, кто ставит программу для кого-то, т.е., выполняет только технические функции, не является стороной лиц. договора.
Если лиц. договор заключен надлежащим образом, то стороной - не является.
А если не заключен, то нарушителем авторских прав - является.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 10   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2019. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines