Форум ''Интернет и Право''
16 Октябрь 2019, 21:05:40 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 9   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Многоэпизодность по ст.146  (Прочитано 24757 раз)
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #10 : 09 Ноябрь 2010, 18:58:45 »

2 Mario Fitz
Юристы плачут... Если применительно к статье 146, то программа ЭВМ никак не является объектом преступления.

Пусть плачут, Вы переживаете?  Улыбающийся Ну, естесственно, объект - право на использование программы. Так понятнее, как я написал, по всей видимости, "неюристу"  упростил язык. Ближе к телу, как говорил Ги де Моппасан. CheLovek, ближе к телу... Подмигивающий
Как говорится, погуглил и не нарадуется...
Записан
CheLovek
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 164

I love Linux


« Ответ #11 : 09 Ноябрь 2010, 20:18:22 »

Пусть плачут, Вы переживаете?  Улыбающийся Ну, естесственно, объект - право на использование программы. Так понятнее, как я написал, по всей видимости, "неюристу"  упростил язык. Ближе к телу, как говорил Ги де Моппасан. CheLovek, ближе к телу... Подмигивающий
Как говорится, погуглил и не нарадуется...
Зачем гуглить? В название самой статьи глянуть хватает.
Записан

Прошел огонь, воду и медные трубы...
марфа
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 43


« Ответ #12 : 10 Ноябрь 2010, 01:49:29 »


О каких именно документах идет речь?
О материалах уголовного дела, возбужденного по результатам ПЗ. Если были бы программы семи правообладателей, то было бы 7 раз по ст. 146? Жаль, что сотрудник милиции не назвал сразу побольше программ - славы бы ему тоже больше перепало! Кстати, со всей нежностью его с профессиональным праздником сегодняшним! Видимо, в профессиональные доблести нынче и подстрекательство тоже входит! Хотя по-прежнему верится в честных и доблестных!
Записан
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #13 : 10 Ноябрь 2010, 10:22:45 »


О каких именно документах идет речь?
О материалах уголовного дела, возбужденного по результатам ПЗ.
Вы не переживайте, что сократили, как я понял, в постановлении о возбуждении уголовного дела формулировку. В обвинительном заключении будет достаточно подробно изложен каждый эпизод. В целом, pvp, Вам правильно все сказал.

Если были бы программы семи правообладателей, то было бы 7 раз по ст. 146? Жаль, что сотрудник милиции не назвал сразу побольше программ - славы бы ему тоже больше перепало! Кстати, со всей нежностью его с профессиональным праздником сегодняшним! Видимо, в профессиональные доблести нынче и подстрекательство тоже входит! Хотя по-прежнему верится в честных и доблестных!

Если 7 правообладателей в одном эпизоде, то будет один эпизод.
Записан
марфа
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 43


« Ответ #14 : 16 Ноябрь 2010, 18:45:35 »

"Если 7 правообладателей в одном эпизоде, то будет один эпизод". (Непонимающий??) Извините, отвлеклась на суету будней, но смятение моё по поводу "эпизодов" осталось. Что, 7 - более магическое число, чем 3? Уголовное дело возбуждено на основании материалов одной ПЗ ( классическое единство места, времени, действия), инсталляция программ осуществлялась с трёх разных дисков и  правообладатели разные. В обвинительном заключении следователь всё расписал  по правообладателям как 3 эпизода. Вменяется трижды ст.146, ч.2. (три статьи) плюс четвёртая за "вредонос". Представители правообладателей - из других городов и стран, например,  представитель  Аскона живёт не в Москве, где произошло "нехорошее событие" , а  в другом хорошем  городе, а доверенность его оформлена в Петербурге. На допросе потерпевшим себя признал, право на иск за собой оставил (программа -82 000 руб.), на суд призжать не хочет. Так что, это действительно три преступления  в одном флаконе, или флакон разлит на три пузырька? Четвёртый как бонус.
Записан
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #15 : 16 Ноябрь 2010, 18:57:29 »

"Если 7 правообладателей в одном эпизоде, то будет один эпизод". (Непонимающий??) Извините, отвлеклась на суету будней, но смятение моё по поводу "эпизодов" осталось. Что, 7 - более магическое число, чем 3? Уголовное дело возбуждено на основании материалов одной ПЗ ( классическое единство места, времени, действия), инсталляция программ осуществлялась с трёх разных дисков и  правообладатели разные. В обвинительном заключении следователь всё расписал  по правообладателям как 3 эпизода. Вменяется трижды ст.146, ч.2. (три статьи) плюс четвёртая за "вредонос". Представители правообладателей - из других городов и стран, например,  представитель  Аскона живёт не в Москве, где произошло "нехорошее событие" , а  в другом хорошем  городе, а доверенность его оформлена в Петербурге. На допросе потерпевшим себя признал, право на иск за собой оставил (программа -82 000 руб.), на суд призжать не хочет. Так что, это действительно три преступления  в одном флаконе, или флакон разлит на три пузырька? Четвёртый как бонус.
Если человек залез в квартиру, откуда он украл сапоги Маши и куртку Саши. Саша и Маша - сожители. Принесли каждый разные чеки за разные вещи. Следователь возбуждает один эпизод. Почему в Вашем случае иначе, не берусь говорить.
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #16 : 16 Ноябрь 2010, 19:02:06 »

"Если 7 правообладателей в одном эпизоде, то будет один эпизод". (Непонимающий??) Извините, отвлеклась на суету будней, но смятение моё по поводу "эпизодов" осталось. Что, 7 - более магическое число, чем 3? Уголовное дело возбуждено на основании материалов одной ПЗ ( классическое единство места, времени, действия), инсталляция программ осуществлялась с трёх разных дисков и  правообладатели разные. В обвинительном заключении следователь всё расписал  по правообладателям как 3 эпизода. Вменяется трижды ст.146, ч.2. (три статьи) плюс четвёртая за "вредонос". Представители правообладателей - из других городов и стран, например,  представитель  Аскона живёт не в Москве, где произошло "нехорошее событие" , а  в другом хорошем  городе, а доверенность его оформлена в Петербурге. На допросе потерпевшим себя признал, право на иск за собой оставил (программа -82 000 руб.), на суд призжать не хочет. Так что, это действительно три преступления  в одном флаконе, или флакон разлит на три пузырька? Четвёртый как бонус.
варианта два: либо следователь - идиот, либо у них там оплата сдельная - больше эпизодов, - больше бонусов!
 Смеющийся
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
марфа
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 43


« Ответ #17 : 16 Ноябрь 2010, 20:22:05 »

Не обижайте следователя: он умный и хороший и внешне приятный. Ему так посоветовали расписать, т.к. был отказ от дачи показаний (51-я)
Записан
Storm
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 69


С любовью к ближнему


« Ответ #18 : 24 Ноябрь 2010, 22:02:18 »

У меня правозагребатели тоже не были ни на одном суде. Это повод для отмены исков?
Записан
марфа
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 43


« Ответ #19 : 01 Апрель 2011, 23:47:43 »

Всем добрый первоапрельский вечер! Из ястребиных лап правосудия выбраться совсем непросто и приходится это делать очень долго. Итак, в суд была передана неряшливо и нечестно выполненная работа, от суда ждали гениального решения. Двое судей дело перепихнули, 3-й судья, рассмотрев материалы дела и все ходатайства, вернул его в прокуратуру, но два прокурора, участвующие в заседании, подали кассацию в Мосгорсуд. Он признал решение районного судьи (всё-таки есть адекватные и честные судьи!) незаконным и необоснованным. Вот решила вас "улыбнуть": 273-я статья превратилась в 237-ю. Очередная техническая ошибка, скажут ("рука бойцов колоть устала"), а к какому разряду отнести перлы про пресловутый "ущерб "? Я посчитала: это слово встречается в материалах дела 27 раз, только в этом определении - 5 раз! Ну и один эпизод (одна проверочная закупка, когда устанавливались три программы от трёх разных правообладателей) превратился в 3 эпизода. Вот такой день дурака-пирата и год дурацкой арифметики...
Кидаю ссылку.
Записан
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 9   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2019. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines