Форум ''Интернет и Право''
06 Декабрь 2019, 05:05:50 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 8   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Доменные поправки в Законе "О товарных знаках"  (Прочитано 34375 раз)
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #20 : 04 Март 2003, 00:19:02 »

Приветствую!
1. 100% способов нет (читайте рассылку: http://www.internet-law.ru/mail/maillist/maillist3.htm).
2. Про рег.- см. начало темы.
3. Документы?.. Это смотря чего и как Вы "выбивать" будете (и если это реально).
Записан
Friday
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 7



E-mail
« Ответ #21 : 07 Март 2003, 11:01:39 »

Приветствую!

3. Документы?.. Это смотря чего и как Вы "выбивать" будете (и если это реально).

Приветствую!
полагаю через суд...
а какие еще варианты кроме арбитража и переговоров?  Подмигивающий
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #22 : 07 Март 2003, 13:01:44 »

Учитывая новую редакцию Закона, он (закон) и суд в 9 случаев из 10 будут на стороне сквоттера. Так что в этот раз Вам будет не просто...

P.S. Внеправовые меры не предлагаю.
Записан
Evgeny Komarov
Гость


E-mail
« Ответ #23 : 08 Май 2003, 13:10:26 »

По поводу вопросов, поставленных в начале темы:

Для того, чтобы применение обозначения могло быть квалифицировано, как нарушение прав на товарный знак, необходимо также доказать факт его использования для индивидуализации именно тех товаров (услуг), для которых знак зарегистрирован, или однородных. Причем, если речь идет о товарах, введенных в хозяйственный оборот непосредственно владельцем знака или с его согласия, то тут действует исчерпание прав. Следовательно, простое упоминание в сети товарного знака, если оно не имеет целью индивидуализировать предлагаемый товар или услугу, не является нарушением. Опять же, в случае с вопросом 2.- наименование vaz.auto.ru информационного ресурса опять же не является нарушением прав владельца знака так как индивидуализируется в данном случае ресурс, предлагающий услугу: информация, тогда как знак зарегистрирован для автомобилей и т.д.
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #24 : 08 Май 2003, 21:21:35 »

По поводу вопросов, поставленных в начале темы:
...
Опять же, в случае с вопросом 2.- наименование vaz.auto.ru информационного ресурса опять же не является нарушением прав владельца знака так как индивидуализируется в данном случае ресурс, предлагающий услугу: информация, тогда как знак зарегистрирован для автомобилей и т.д.
А если там предалагают к продаже автомобили!?

P.S. Еще не знаю, чем кончится дело про автософт.ру (см. http://www.internet-law.ru/intlaw/domens/avtosoft.htm). Там на 12.05.2003 г. апелляция, но думаю, ничего не изменится.
Записан
Friday
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 7



E-mail
« Ответ #25 : 15 Май 2003, 15:04:36 »

Есть ли новости по апелляции?  Подмигивающий

Ну что, вчера отправила своим сквоттерам письмо (у них закончилась 2х годичная регистрация) - мол, давайте по-хорошему, отдавайте домен - так что пожелайте удачи  Улыбающийся
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #26 : 15 Май 2003, 20:07:54 »

Есть ли новости по апелляции?  Подмигивающий
Пока нет...
Ну что, вчера отправила своим сквоттерам письмо (у них закончилась 2х годичная регистрация) - мол, давайте по-хорошему, отдавайте домен - так что пожелайте удачи  Улыбающийся
Желаем удачи, хотя слабо верится, что все закончится так просто...
УДАЧИ!
Записан
Pavel Arievich
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 184


to the best of my knowledge


WWW E-mail
« Ответ #27 : 20 Май 2003, 11:01:12 »

На форуме lawfirm.ru нашел ссылку на текст апелляционной жалобы по данному делу. Очень познавательно, хотя лично я не со всем согласен:

http://www.intellectpro.ru/stat/index.php?view_id=32

Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #28 : 20 Май 2003, 12:12:28 »

хотя лично я не со всем согласен
Я тоже. И, вообще, можно было "как запахло жареным" отключить домен.... Как было с блумбергом и другими в начале года.
Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #29 : 20 Май 2003, 15:16:11 »

Апелляцию я читал давно, даже общался с человеком кто ведёт это дело.
Если хотите зайдите на www.yurclub.ru тема ИС, там обсуждается эта тема
P.S. Антон, не сочтите за рекламу
Записан
Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 8   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines