Форум ''Интернет и Право''
15 Октябрь 2019, 11:08:23 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 ... 8   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Доменные поправки в Законе "О товарных знаках"  (Прочитано 34210 раз)
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #30 : 20 Май 2003, 16:17:40 »

даже общался с человеком кто ведёт это дело.
Я тоже. А Вы с кем общались?
В смысле с какой стороны?
P.S. Ответ лучше мылом...
Записан
hamelion
Гость


E-mail
« Ответ #31 : 02 Июнь 2003, 15:01:27 »

похоже с принятием поправки к закону суды завалят делами о доменах  Смеющийся

информация отсюда
http://www.press-release.ru/showart.shtml?rec=4388

Компания Gillette подала в суд на партнера!
 
Американской компанией The Gillette Company (штат Массачусетс, Бостон) предъявлен иск в Арбитражный суд города Москвы к компании «Камео» (Россия, Москва). Исковое заявление о защите исключительных прав на фирменное наименование и товарный знак Gillette содержит требования признать регистрацию (администрирование) и использование ЗАО «Фирма «Камео» доменного имени gillette.ru нарушением прав компании The Gillette Company. 2 июня 2003 года пройдет первая досудебная встреча сторон.
Александр Леонардович Нижинский, заместитель председателя коллегии адвокатов, «Московский адвокатский центр», выразил свое мнение: «Исход данного дела пока неясен, но интересен. Интересен в первую очередь тем, что судебная практика по аналогичным делам различна. Так, в частности, требования компании «Кодак» о признании нарушением их исключительных прав на товарный знак «Кодак» при использования домена kodak.ru были удовлетворены судом. Аналогичные же требования ОАО «Камаз» о незаконном использовании домена kamaz.ru были судом отклонены.»
«Я считаю, - сделал вывод Александр Леонардович, - доменное имя не может быть охраноспособным объектом интеллектуальной собственности, и поэтому к нему не может быть применен институт защиты прав индивидуализации юридического лица в части его прав на товарный знак и фирменное наименование».
Компания «Камео» вот уже 6 лет входит в число ведущих игроков рынка крупно-оптовой продажи средств для бритья, парфюмерии и косметики, а также в клуб «Top 10», организованный Российским представительством компании Gillette. Администрированием сайта http://www.gillette.ru компания занимается с 1999 года. Статьи, публикуемые на сайте, не носят коммерческого характера и информируют русскоговорящих пользователей интернета об истории компании Gillette и производимых ею продуктах.
C 1998 года компания «Камео» сотрудничает с российским представительством The Gillette Company, и зарекомендовала себя как стабильный и надежный партнер ЗАО «Петербург Продактс Интернейшенл» (ППИ), ныне переименованного в ООО «Жилетт Группа». Предъявление данного иска вызывает недоумение и разочарование. Сайт www.gillette.ru - единственный ресурс в русской зоне интернета, полно информирующий пользователей как о компании Gillette, так и о производимой ею продукции.
«Я, - сказал Александр Леонардович Нижинский, - поддерживаю правовую позицию компании «Камео». И считаю, что правовых оснований для признания нарушением исключительных прав компании The Gillette Company при администрировании ЗАО «Фирма «Камео» домена www.gillette.ru нет».
« Последнее редактирование: 02 Июнь 2003, 20:37:15 от Антон Серго » Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #32 : 02 Июнь 2003, 19:20:16 »

<Так, в частности, требования компании «Кодак» о признании нарушением их исключительных прав на товарный знак «Кодак» при использования домена kodak.ru были удовлетворены судом. Аналогичные же требования ОАО «Камаз» о незаконном использовании домена kamaz.ru были судом отклонены.» >

Дела-то разные были.
Сейчас сходил на сайт http://www.gillette.ru - Сайт красивый, однако, единственные притензии могут быть предъявлены к фирменному рисунку. А может даже не единственные. А вот домен будет сложно отобрать, хотя посмотрим...
« Последнее редактирование: 02 Июнь 2003, 19:24:20 от Dust » Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #33 : 02 Июнь 2003, 20:41:56 »

А может даже не единственные. А вот домен будет сложно отобрать, хотя посмотрим...
ИМХО, по сути - 100% Кодак, а по новому закону - чистая лотерея: как судья закон прочтет и как его поймет. По результатам предварительного (сегодня) настрой у ответчика позитивный. Посмотрим...  Подмигивающий

P.S. hamelion, спасибо за информацию!
« Последнее редактирование: 02 Июнь 2003, 20:50:10 от Антон Серго » Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #34 : 03 Июнь 2003, 08:06:42 »

Ага лотерея - потёр и выйграл Веселый
Записан
Павел
Гость


E-mail
« Ответ #35 : 03 Июнь 2003, 13:39:12 »

Ну посмотрим, что нам удасться сделать, по крайнем мере попробуем не ударить лицом в грязь. Хотя действительно исход данного дела неясен.  Непонимающий  Смеющийся
Записан
Алексей Андронов
Гость


E-mail
« Ответ #36 : 03 Июнь 2003, 13:42:12 »

Всем привет. Ну настрой у нас действительно позитивный. г-н Воеводин и Адвокатское бюро «Саланс» отнеслись к делу не очень серьезно, что не очень похоже на их серьезную репутацию. на предварительном встал вопрос про их полномочия и предоставленные ими доказательства.
Но противник у нас серьезный и компетентный в данном вопросе, так что настоящая драка еще впереди (а может конечно и избиение ответчика  Улыбающийся)

будем держать в курсе.

кстати вот содержание предъявленого иска



"01 "апреля2003 г. Арбитражный суд г. Москвы:

Истец «Дзе Жиллетт Компани» (The Gillette Company), Адрес представителя истца в РФ Адвокатское бюро «Саланс»,

Ответчик: ЗАО «Фирма «Камео»

Третье лицо:Российский научно-исследовательскийинститут развития общественных сетей(РосНИИРОС)
Цена иска: Иск неимущественного характера

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о защите права на фирменное наименование
и права на товарные знаки
РосНИИРОС является учреждением, осуществляющим деятельность по распределению адресного пространства в системе Интернет, а именно: деятельность по регистрации (делегированию) доменных имен в Российской Федерации (в зоне .пд).
В 1999 г. ЗАО «Фирма «Камео» (далее - «Ответчик») зарегистрировало в РосНИИРОС доменное имя gillette.ru, что подтверждается справочной информацией об этом доменном имени, опубликованном на вебсайте РосНИИРОС в сети Интернет (Приложение 1). В настоящее время Ответчик
использует указанное доменное имя, что подтверждается распечаткой страницы vvww.gillette.ru в сети Интернет (Приложение 2).
Регистрация и использование Ответчиком доменного имени gillette.ru нарушают права компании "Дзе Жиллетт Компани" (далее - "Истец") на фирменное наименование и права Истца на товарные знаки, что подтверждается нижеследующим:
1. Истец имеет исключительное право на фирменное наименование,
включающее в себя в качестве основного элемента слово "Gillette". На
территории Российской Федерации данное право охраняется в соответствии со
ст. 8 Парижской конвенции по охране промышленной собственности 1883 г.
(далее - «Парижская конвенция»), участником которой является Россия, а также
в соответствии со ст. 138 ГК РФ. Согласно ч.2 ст. 138 ГК РФ, использование
средств индивидуализации юридического лица (в том числе фирменного
наименования), которые являются объектом исключительных прав, может
осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя, т.е. в
данном случае - с согласия Истца. Истец не давал согласия на использование
своего фирменного наименования в доменном имени, зарегистрированном
Ответчиком. Соответственно, регистрация и использование указанного
доменного имени Ответчиком является незаконной, нарушающей
исключительное право Истца на фирменное наименование.
2. Истец является обладателем исключительных прав на товарные знаки,
содержащие словесное обозначение Gillette, что подтверждается
соответствующими свидетельствами на товарные знаки (в том числе, №№ 1006,
31238, 60674, 60675, 107550, 112122, 127378, 188533, 205334, 205335, 225177,
225178). Являясь одним из мировых лидеров в производстве косметических
товаров и товаров для бритья, Истец активно использует указанные товарные
знаки в своей коммерческой деятельности в целях индивидуализации своей
продукции, в том числе при производстве и сбыте указанных товаров на
территории Российской Федерации.
3. Согласно п.1 ст.4 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее - Закон о товарных знаках), никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя (лица, обладающего исключительным правом на товарный знак).
Согласно п.2 ст.4 этого Закона, нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в сети Интернет, в частности в доменном имени.
Доменное имя gillette.ru, зарегистрированное и используемое Ответчиком, содержит словесное обозначение Gillette, тождественное товарному знаку, принадлежащему Истцу (либо, по крайней мере, сходное с этим товарным знаком до степени смешения) и используется в отношении продукции Истца, для индивидуализации которой этот товарный знак зарегистрирован (Приложение 2). Поскольку Истец не давал согласия Ответчику на размещение указанного товарного знака в доменном имени, регистрация и использование Ответчиком указанного доменного имени представляет собой, в соответствии с п.2 ст.4 Закона о товарных знаках, нарушение исключительных прав Истца. Кроме того, действия Ответчика по регистрации и использованию спорного доменного имени препятствуют Истцу в полной мере реализовать свои права на товарные знаки путем их размещения в сети Интернет посредством регистрации спорного доменного имени на имя Истца, что также нарушает исключительные права Истца (абз.1 п.1 ст.4 Закона о товарных знаках, ч.2 ст. 138 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.4 и п.2 ст.46 Закона о товарных знаках правообладатель вправе требовать прекращения незаконного использования товарного знака.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 1 Obis Парижской конвенции, статьями 11 и 12 ГК РФ, статьями 13, 27, 167 - 170, подпунктов 1 и 9 пункта 1 ст. 247 и п.2 ст.253 АПК РФ,
ПРОСИМ:
1. Признать регистрацию (администрирование) и использование ЗАО
«Фирма «Камео» доменного имени gillette.ru нарушением прав компании «Дзе
Жиллетт Компани» на фирменное наименование и товарные знаки.
2. Запретить ЗАО «Фирма «Камео» размещать в доменных именах в сети
Интернет обозначение gilette.
С учетом того, что Истец, являясь иностранным юридическим лицом, имеет представителя на территории Российской Федерации, и руководствуясь п.2 ст. 253 АПК, просим Арбитражный суд рассмотреть дело по данному иску и принять решение в сроки, предусмотренные общими нормами АПК РФ (статьи 134 и 152).
Приложения:
1. Распечатка страницы с вебсайта РосНИИРОС, на 3 л..
2. Распечатка сайта под доменным именем gillette.ru, на 3 л.
3. Квитанция об уплате госпошлины, от 01.04.2003, на 1 л.
4. Почтовые квитанции, подтверждающая направление ответчику и
третьему лицу копии искового заявления и приложений к нему,
отсутствующих у этих лиц, на 2 л.
5. Копия доверенности на ведение дела, на 8 л.
__________________________(По доверенности)
Итого приложений на 17 листах. От «Дзе Жиллетт Компани»:

Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #37 : 03 Июнь 2003, 14:39:16 »

Ну, тогда было бы приятно увидеть и ответ.  Подмигивающий
P.S. Если сочтете нужным.  Рот на замке
Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #38 : 04 Июнь 2003, 12:30:36 »

Нда...... Ведать Американцы решили что лего наших возьмут. Ребята, мы с вами. Если будет какая-либо информация, то пишите.
Да и вот чего ещё, способ обеспечения иска был какой-нибудь?
Записан
Dust
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 2717



« Ответ #39 : 04 Июнь 2003, 12:34:25 »

Забыл спросить: Сайт чисто информационный или на нём чего продают?
Если первое, то это сильный аргумент, ведь ничего не вводится в гражданский оборот по ТЗ "Джиллетт"
Записан
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 ... 8   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2019. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines