следующая тема »

[Storm]

Я пока еще тоже ничего не потратил, но с меня требуют 20 штук штрафу в течении месяца. У меня такой суммы нет. Говорят если не выплатишь, подвергнем исправительным работам. Живу я в 30 км от этого беспредела и вопрос в том, как буду добираться каждый день туда или они за мной будут приезжать лично, наматывая по 60 км ежедневно. Какие санкции могут применить, если денег на билет у меня нет, чтобы так далеко ездить ежедневно или могут по месту жительства запрячь?

[ISOpter]

Говорят если не выплатишь, подвергнем исправительным работам. Живу я в 30 км от этого беспредела и вопрос в том, как буду добираться каждый день туда или они за мной будут приезжать лично, наматывая по 60 км ежедневно. Какие санкции могут применить, если денег на билет у меня нет, чтобы так далеко ездить ежедневно или могут по месту жительства запрячь?

как-то это чем-то противозаконным попахивает... Читай УИК вопщм. А что в приговоре-то?

[Storm]

В приговоре 3 года, 20 тыс.штрафу и 365 гражд.иска. 20 тыс.заставили написать расписку, чтобы выплатил в течении месяца, в противном случае исправительные работы. Это противозаконно?

[sambuca]

после приговора можеш либо подать апелляцию либо платить деньги иначе могут прити судебные приставы и все забрать из квартиры и квартиру в тч с этим тянуть уже опасно!

[cober]

спасибо всем за советы
из личных соображении а также источников информации по этому делу скажу одно
1)для тех кто в питере не знаю как в др регионах  оправдательных приговоров не бывает по крайней мере по статистике за последний год
2)на адвоката тратиться смысла нет потому что доказать провокацию нереально а в суде вас ждет п1
3)если вы пойдете на особый порядок то максимум что вам грозит это штраф до 10тыс руб (и год условно если вы не примеритесь с правообладателем) но не стоит забывать это при условии что правообладатель на выставит вам иск на сумму ущерба но  как правило никто этово не далет по крайней мере в объемах более  50 тыс рублей
4) главное ведите себя адекватно и не мешайте следствию отвечайте на вопросы признавайте свою вину начнете бычить создадите проблемы
5)Ну если же хотите бороться за свою правоту то вперед нанимайте адвоката мурыжте с ним год потом мб дело прикроют за сроком давности но сколько вы потратите на адвоката считайте сами что выгоднее

А так предполагаю сисадминскому сообществу пора послать всех куда подальше и заставлять наших клиентов покупать ПО почему из за них должны страдать мы наша задача правильная работа компов и программ но никак не экономия бюджетов наших директоров фирм клиентов и тп


http://www.appp.ru/obmen/materiali/2010/oct-25-Parshikov.htm почитайте приговор на этом сайте вот там реально человек влетел крупно но отделался легким испугом главное правильно себя вести
ну и вообще почитайте этот раздел там много чего интересного http://www.appp.ru/obmen/materiali/obmen_opitom.htm

бред какой-то
предлагаю забанить засланца-мента

[walkingidea]

предлагаю забанить засланца-мента

Зачем забанить ?

Очень интересный вопрос:
http://www.appp.ru/obmen/materiali/2010/oct-25-Parshikov.htm
Кто нарушил закон? Тот, кто предоставил для скачивания, или тот, кто скачал.
И как по закону должен определяться размер нарушения в первом и во втором случае.  

[Igor Michailov]

И как по закону должен определяться размер нарушения в первом и во втором случае.  

Плюсую.

Это ОЧЕНЬ интересный вопрос.

[ISOpter]

Кто нарушил закон? Тот, кто предоставил для скачивания, или тот, кто скачал.
И как по закону должен определяться размер нарушения в первом и во втором случае.  

и предоставивший, и скачавшие. Все - в незаконном воспроизведении. Соотв., у каждого размер деяния - в количестве того конкретного произведения, которое выложено/скачано конкретным лицом. Никакого "сбыта" тут, ессесснно, нет.
По автагаду вообще состава быть не может, т.к. он скачивается с офсайта. В случае автагада можно (вероятно) было говорить лишь о распространении средств, препятствующих работе программной защиты АП.

[walkingidea]

и предоставивший, и скачавшие. Все - в незаконном воспроизведении. Соотв., у каждого размер деяния - в количестве того конкретного произведения, которое выложено/скачано конкретным лицом. Никакого "сбыта" тут, ессесснно, нет.

Открытие ресурсов Первым для свободного доступа - воспроизведением назвать трудно, я бы сказала - невозможно.
Это не дает права Второму, без заключения договора с правообладателем, скачивать (воспроизводить) объект АП.
Мне кажется, в данном случае размер нарушения - это розничная стоимость одного экземпляра, но ни как не умноженная на количество закачек. 

[ISOpter]

Открытие ресурсов Первым для свободного доступа - воспроизведением назвать трудно, я бы сказала - невозможно.
Это не дает права Второму, без заключения договора с правообладателем, скачивать (воспроизводить) объект АП.
Мне кажется, в данном случае размер нарушения - это розничная стоимость одного экземпляра, но ни как не умноженная на количество закачек.  

что такое "открытие ресурсов"  - это вообще хз. Если бы это был фтп или хотя бы хаб, то может быть...но тут вроде речь идет о торренте. Под воспроизведением я имел в виду, что страшный преступнег записал дистриб себе на винчестер.