Форум ''Интернет и Право''
28 Марта 2024, 20:01:32 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Технологический брак является контрафактным?  (Прочитано 3987 раз)
JAW
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 661


С любовью к ближнему


« : 22 Ноября 2010, 17:57:09 »

Хм... вот, вычитал:

Цитировать
4) если в авторском договоре об издании или ином воспроизведении произведения вознаграждение определяется в виде фиксированной суммы, то в договоре должен быть установлен максимальный тираж произведения. Экземпляры произведений, воспроизведенные сверх установленного тиража, являются контрафактными. Любые пробные и технологические тиражи должны входить в установленный договором размер тиража.

Это из: "Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 19 июня 2006"

Ну и как это понимать, если у меня в наряде написано, например "В печать" 2200, на сдачу 1900...
т.е. 300 экз., это на приладку, раскатку и заложенный брак, то тираж должен быть указан 2200 или всё же 1900?
Записан
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #1 : 22 Ноября 2010, 18:08:21 »

Исходя из текста Пленума 2200.
Записан
JAW
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 661


С любовью к ближнему


« Ответ #2 : 22 Ноября 2010, 18:46:10 »

Исходя из текста Пленума 2200.
Только вот ставится 1900 и договор на 1900 экз.
Тем более, что лишние 300 идут в макулатуру, из них до переплёта дойдёт отсилы 1950 (на переплёте тоже приладка, усушка и утруска).

Соответственно и любая распечатка, с целью проверке на принтере тоже получается будет контрафактом.
Мне кажется, что кто-то малость с мозгом не дружит.
« Последнее редактирование: 22 Ноября 2010, 18:49:01 от JAW » Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #3 : 22 Ноября 2010, 19:35:04 »

Соответственно и любая распечатка, с целью проверке на принтере тоже получается будет контрафактом.
Мне кажется, что кто-то малость с мозгом не дружит.
Если распечатаете и уничтожите или отдадите правообладателю - то не контрафакт, а если распечатаете и сдадите в магазин на реализацию - это контрафакт.
Записан
JAW
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 661


С любовью к ближнему


« Ответ #4 : 22 Ноября 2010, 21:45:58 »

Соответственно и любая распечатка, с целью проверке на принтере тоже получается будет контрафактом.
Мне кажется, что кто-то малость с мозгом не дружит.
Если распечатаете и уничтожите или отдадите правообладателю - то не контрафакт, а если распечатаете и сдадите в магазин на реализацию - это контрафакт.

Формпруфы не уничтожаются. Это документ, на нём стоит подпись заказчика и они храняться в типографии как доказательство того, что заказчик согласен с содержимым и там нет "слётов". Так же обычно в типографии остаются несколько экземпляров... Через какое-то время они уничтожаются (ну, некоторые книги, порой уходят сотрудникам типографии, но в нашем случае это редкость... Бывает что печатаем что-то интересное, потом покупать, естественно, себя не уважать Улыбающийся ).

Технологический сверхтираж сдаётся в макулатуру, но какое-то время может находиться на территории типографии.
Уничтожаются, т.е. действительно уничтожаются, только пищевая этикетка и подобные вещи, т.е. то, что может послужить для подделки продукции.

Просто если пользоваться указанной методикой для подсчёта тиража, то, например, вся предвыборная агитация становится оччень уязвимой штукой для типографии. С ней и так не сладко, а тут ещё такая замечательная идея...

P.S. По нормам для формата B3 (малый формат) на приладку и раскатку даётся 200 листов на старт тиража, + 50 на каждую 1000 тиража.
Реально получается поменьше, при некоторых условиях, но... Это технологические нормы. Разумеется речь о полноцвете.
А если "тиражу не повезло", и делается перепечатка тиража за счёт типографии, или за счёт заказчика? То какой тираж указывать?
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #5 : 22 Ноября 2010, 22:21:13 »

Вопрос в заголовке: Технологический брак является контрафактным?
Ответ: нет, брак контрафактным не является.
P.S. В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными // п.4 ст.1225 ГК РФ.
Записан
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #6 : 22 Ноября 2010, 22:39:56 »

Антон Геннадьевич, в целом, если проще сказать, смотря какого качества брак, так ведь? Уважаемый JAW, я имею ввиду, что если Ваш брак читаемый (если книга, к примеру), и распространяется при этом за рамками договора (в бОльшем тираже) - на лицо нарушение авторского права.
Записан
JAW
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 661


С любовью к ближнему


« Ответ #7 : 23 Ноября 2010, 12:12:12 »

Антон Геннадьевич, в целом, если проще сказать, смотря какого качества брак, так ведь? Уважаемый JAW, я имею ввиду, что если Ваш брак читаемый (если книга, к примеру), и распространяется при этом за рамками договора (в бОльшем тираже) - на лицо нарушение авторского права.

С точки зрения нормальной логики согласен. Так по сути и происходит... Кстати брак вполне читабельный, у нас тут тыренные из типографий книги продавали, как раз из того брака... До тех пор, пока те 2 типографии не обанкротились (ну правильно, зарплату там платили очень с трудом).

Но брак является пробным и технологическим тиражём...
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines