Форум ''Интернет и Право''
28 Марта 2024, 20:49:00 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1] 2   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Передача прав на использование ПО в дочерние предприятия. Как сделать законно  (Прочитано 7085 раз)
Qadesh
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 5


« : 24 Декабря 2010, 19:44:22 »

Добрый день!

Просмотрела форум, но не нашла ответа на свой вопрос.

Европейская компания, у которой есть филиалы в разных странах, в том числе и в РФ, собирается массово закупить лицензии Майкрософт ОпенВалуе. Есть юр.лицо в РФ, ООО. В уставных документах этого ООО учредителем прописана та самая европейская компания, на которую собираются закупить лицензии.

В Майкрософте сказали, что лицензии будут оформлены на ту компанию, которая их закупает(на европейскую компанию), а при передаче в дочерние предприятия делается копия "лицензии"(красивого листочка с голограммой и перечнем количества и наименований ПО, который обычно смотрят проверяющие органы) т.е. голограммы уже не будет, будет только копия и внутренние документы компании о передаче этих лицензий.

Вопрос - законна ли с точки зрения Российского законодательства такая передача прав?
Возможна ли передача лицензий по внутренним документам компании? Без постановки на учет в бухгалтерии?
Будет ли достаточно проверяющим копии "лицензии"(без настоящей голограммы)+пакета о передаче данной "лицензии" между компаниями?
« Последнее редактирование: 24 Декабря 2010, 19:47:06 от Антон Серго » Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #1 : 24 Декабря 2010, 19:50:24 »

Вопрос - законна ли с точки зрения Российского законодательства такая передача прав?
Возможна ли передача лицензий по внутренним документам компании? Без постановки на учет в бухгалтерии?
Будет ли достаточно проверяющим копии "лицензии"(без настоящей голограммы)+пакета о передаче данной "лицензии" между компаниями?
А что думают юристы компании по этому поводу?

Будет ли достаточно проверяющим копии "лицензии"(без настоящей голограммы)+пакета о передаче данной "лицензии" между компаниями?
Контрафактным является то, что используется незаконно, голограмма на это напрямую не влияет.
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #2 : 25 Декабря 2010, 17:16:13 »

Европейская компания, у которой есть филиалы в разных странах... а при передаче в дочерние предприятия делается...
Таки филиал или дочерняя?
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Qadesh
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 5


« Ответ #3 : 27 Декабря 2010, 12:44:19 »

Вопрос - законна ли с точки зрения Российского законодательства такая передача прав?
Возможна ли передача лицензий по внутренним документам компании? Без постановки на учет в бухгалтерии?
Будет ли достаточно проверяющим копии "лицензии"(без настоящей голограммы)+пакета о передаче данной "лицензии" между компаниями?
А что думают юристы компании по этому поводу?
В российском ООО нет юриста. Я пробовала разобраться, почитала законы, но однозначного ответа не нашла, поэтому решила обратиться на форумы.
Будет ли достаточно проверяющим копии "лицензии"(без настоящей голограммы)+пакета о передаче данной "лицензии" между компаниями?
Контрафактным является то, что используется незаконно, голограмма на это напрямую не влияет.
Благодарю за информацию. Значит, дело не в голограмме. Эх, поэтому остается прежний вопрос.
Можно ли  российскому ООО использовать "лицензии", оформленные на европейскую компанию, которая прописана учредителем российского ООО? И будет ли это законно по законам РФ......
Записан
Qadesh
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 5


« Ответ #4 : 27 Декабря 2010, 12:45:58 »

Европейская компания, у которой есть филиалы в разных странах... а при передаче в дочерние предприятия делается...
Таки филиал или дочерняя?

В документах российского ООО нет однозначного определения - дочерняя или филиал. Просто та европейская компания в Уставе российского ООО прописана как Учредитель.
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #5 : 27 Декабря 2010, 22:00:31 »

Тогда смотрите договор правообладателя и "европейской компании". Возможно там прямо прописан запрет на сублицензирование.
Записан
Qadesh
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 5


« Ответ #6 : 28 Декабря 2010, 11:15:56 »

Тогда смотрите договор правообладателя и "европейской компании". Возможно там прямо прописан запрет на сублицензирование.


Майкрософт не против передачи лицензий между компаниями("афилированным лицам", как называют это в Майкрософте).
Т.е. со стороны правообладателя претензий нет.

Поэтому интересует вопрос - можно ли пользоваться лицензиями той "европейской фирмы"(если сделать все, как посоветовали в Майкрософте и с их стороны претензий не будет).
Будет ли это законно с точки зрения российского законодательства......
« Последнее редактирование: 28 Декабря 2010, 16:39:50 от Qadesh » Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #7 : 28 Декабря 2010, 23:01:40 »

Майкрософт не против передачи лицензий между компаниями("афилированным лицам", как называют это в Майкрософте).
Т.е. со стороны правообладателя претензий нет.
Таки "не против" или "лицензионный договор разрешает"?
"Нет претензий" или "есть согласие" - это две большие разницы.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
JAW
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 661


С любовью к ближнему


« Ответ #8 : 29 Декабря 2010, 10:47:31 »

С моей точки зрения важней наличие наклейки на корпусе компьютера и наличие этого ПО на балансе предприятия... Улыбающийся

P.S. Теперь нам уже Microsoft названивало... Улыбающийся
Записан
Qadesh
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 5


« Ответ #9 : 29 Декабря 2010, 16:50:18 »

Майкрософт не против передачи лицензий между компаниями("афилированным лицам", как называют это в Майкрософте).
Т.е. со стороны правообладателя претензий нет.
Таки "не против" или "лицензионный договор разрешает"?
"Нет претензий" или "есть согласие" - это две большие разницы.

В данном случае "лицензионный договор разрешает". Правообладатель претензий иметь не будет.
Вопрос - будут ли иметь претензии проверяющие и насколько это законно по российским законам?
Записан
Страниц: [1] 2   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines