Форум ''Интернет и Право''
26 Сентябрь 2020, 20:21:20 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 ... 8   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Запрос в мелкософт  (Прочитано 29716 раз)
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #30 : 18 Апрель 2011, 20:44:43 »

стало быть, надо обжаловать по 125упк необоснованное признание кого-то потерпевшим и допуск некоего лица в качестве представителя этого самого.
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
CheLovek
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 164

I love Linux


« Ответ #31 : 18 Апрель 2011, 20:59:39 »

кстати вот лойеры мелкомягких в России (ссылка на официальную страницу мелкомягких
http://www.microsoft.com/rus/antipiracy/lawyers.aspx
Записан

Прошел огонь, воду и медные трубы...
cober
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 231



« Ответ #32 : 19 Апрель 2011, 06:21:59 »

кстати вот лойеры мелкомягких в России (ссылка на официальную страницу мелкомягких
http://www.microsoft.com/rus/antipiracy/lawyers.aspx
о!, сколько иуд
Записан

Если попались - читайте мой сайт и боритесь! http://anti146.hut1.ru
TIMO
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 700


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #33 : 19 Апрель 2011, 10:28:10 »

Цитировать
Право представлять интересы, а не имущественные права заявляют представители. Разница очевидна.

Представляются интересы имушественной собственности, пожалуйста, приложите свидетельство о праве собственности Ст. 1232 ГК РФ , правоустанавливаюший документ. Важнее этого момента в уголовном деле 146ст   УК РФ вообше нету.
« Последнее редактирование: 19 Апрель 2011, 10:39:38 от TIMO » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #34 : 19 Апрель 2011, 10:44:09 »

о!, сколько иуд
Для стукачей http://www.microsoft.com/rus/antipiracy/reportpcpiracy.aspx
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
cober
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 231



« Ответ #35 : 19 Апрель 2011, 11:05:13 »


О! сейчас напишу на УВД города Кургана!
Записан

Если попались - читайте мой сайт и боритесь! http://anti146.hut1.ru
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #36 : 19 Апрель 2011, 11:07:14 »

ну, как следует из этой темы, я сам на себя "настучал"  Смеющийся посмотрим, что ответят. Протасов, помню, упрашивал М. подать в суд на него за то, что, де, "офис" юзает, а коробку выкинул... Смеющийся
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Алексей А. Шаталов
Модератор
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1495


Это девственная территория для публичных домов

600942454
« Ответ #37 : 19 Апрель 2011, 11:12:43 »

Ширится растет правосознание.  Смеющийся
Записан
TIMO
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 700


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #38 : 19 Апрель 2011, 11:13:51 »

Цитировать
Зато ему на слово верит следак и судья. Поэтому сливаешь, со счетом 2:1 в пользу верующих...

Сопротивления нет , дела  как по маслу, в особом порядке почти 99%... как только начнутся серьёзные судебные разбирательства,  бумаги  эти не станет сливать в пользу веруюших следователь или прокурор, который будет принимать участие в таком уголовном деле, который пару раз  обжёкся об такое дело  . В следущий раз, кому то,  придется, одно место подтирать, такими бумагами-доверенностями. У нас в регионе до 2007 года работали два жулика. Один из них был эксперт , который определяет по свому мнению правообладателя на любое произведение, а другой истец , у которого было 4 доверености, ну и эксперт ЭКЦ МВД который ещё тогда устанавливал признаки контрафактности . Эксперт, который устанавливал правообладателя по описи   указывал всегда именно этих правообладателей, которые входили в доверенности его истца. Истец с 4-мя  доверенностями выступал в суде потерпевшим. И вот попался им один обвиняемый, который первый, ещё в 2004 году начал разкачигаривать эту тему. Года три наверно он их таскал по судам, в  конечном итоге первые мировые и федеральные  инстанции его осудили, много раз заявлялись отводы судьям, несколько судей поменялись в его деле, а в надзорном порядке он смог  отменить  обвинительный приговор, затем получил оправдательный в повторном расмотрении дела. Те представители, после этого случая  потерялись,  на последние судебные слушания их принудительно доставляли, появились другие, которые находятся где то в Москве, отправляют кучу бумаг , по одной лишь описи по электронной почте, где нет самого важного документа, свидетельства о праве собственности, таких и вытянуть на суд не можешь, очень далеко находятся.  
« Последнее редактирование: 19 Апрель 2011, 14:30:51 от TIMO » Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #39 : 25 Июль 2011, 18:20:15 »

ВУАЛЯ!!!  Смеющийся Смеющийся Смеющийся
=> http://img32.imageshack.us/img32/3936/019bp.jpg , http://img854.imageshack.us/img854/479/020cg.jpg
острые моменты проигнорировали, конечно...) но и того, что есть - не мало.

Как считаете, уже можно кого-то сажать, или еще рановато? Смеющийся Крутой
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 ... 8   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines