Форум ''Интернет и Право''
18 Октябрь 2019, 14:57:38 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Недопустимые доказательства по 146  (Прочитано 6258 раз)
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #10 : 13 Апрель 2011, 18:19:38 »

но вы таки считаете мой вопрос риторическим...
Вы не поняли. Этот вопрос надо адресовать юристам а не экспертам.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Hardwar
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 60


E-mail
« Ответ #11 : 13 Апрель 2011, 18:41:12 »

Эксперт - специалист  (от лат. expertus — опытный) в какой нибудь области науки, исскуства, техники (юриспуденции, например) или почему?

Вопрос к экспертам: если устаревшие программы Автокад и Компас  не продавались (согласно справки компании-дистрибутора), значит цены, указанные "потерпевшими" в показаниях, сфальсифицированы. Розничных цен вообще не существовало на момент задержания. Следовательно, "потерпевшие" лжесвидетельствовали, так как не могли не знать об этом (особенно адвокат Бунатян).
 Возможно ли обвинить "потерпевших Наумову и Бунатяна в даче ложных показаний? Ведь именно на основании их показаний следователем возбуждено УД по 146 ч3.

PS  Справка имеет юр. силу или нужны в суде свид. показания представителя компании-дистрибьютора?

Прошу помочь по существу вопроса - СКОРО ФИНАЛЬНОЕ ЗАСЕДАНИЕ СУДА.
« Последнее редактирование: 13 Апрель 2011, 18:45:17 от Hardwar » Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #12 : 13 Апрель 2011, 18:45:23 »

Возможно ли обвинить "потерпевших Наумову и Бунатяна в даче ложных показаний? Ведь именно на основании их показаний следователем возбуждено УД по 146 ч3.
конечно, можно! Я пытался. 7месяцев уже пытаюсь...безрезультатно. Из возможных структур для обращения остается только фсб на данный момент. Трешеры, комитетчики, прокуратура, суд - все повязаны.
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
марфа
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 43


« Ответ #13 : 14 Апрель 2011, 00:15:09 »

Здравствуйте, Hardwar. Вы взяли правильный курс на защиту, но мало шансов, что он Вам поможет. Но бороться пробовать стоит. . Поможет ли Вам то, что в справочнике НП ППП даже за первый квартал прошлого 2010 г.нет Вашей 8-й версии Компаса 3D. (У меня есть распечатка за 1-й квартал того года) Там лист по "Аскону"  начинается с 11 версии - 82500 руб. Вам следует найти реальную распечатку стр. этого "волшебного" справочника за 3-й квартал и заверить её. Так что эксперты черпают "свою  стоимость" порой даже не из этого справочника, а просто из воздуха. Но это всё надо тщательно доказывать бумажками.
Записан
Hardwar
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 60


E-mail
« Ответ #14 : 14 Апрель 2011, 03:50:31 »

марфа, справочник мне не поможет: у "потерпевших" не указан источник осведомленности о ценах (Наумова указала ток "официальный прайс-лист компании") Экспертизы  НЕ БЫЛО. Следак шил дело по 146\3 только со слов потерпевших...
Как представители, в силу сваих палнамочий, они об'езяны знать об отсутствии продукта в продаже уже 2 года... Откуда цене взяца?
Поэтому им в ходатайстве   ч.5 ст. 42 УПК РФ и 307 ч.1 УК РФ шью на основании справок от авторизованых реселлеров.
« Последнее редактирование: 14 Апрель 2011, 03:54:16 от Hardwar » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #15 : 15 Апрель 2011, 09:10:56 »

Следак шил дело по 146\3 только со слов потерпевших...
"Все, все, что нажито непосильным трудом! Три магнитофона импортных, три портсигара отечественных. Куртка замшевая... три куртки."
« Последнее редактирование: 15 Апрель 2011, 09:12:21 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Hardwar
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 60


E-mail
« Ответ #16 : 15 Апрель 2011, 13:17:05 »

Вот и Третье заседание суда перенесено из-за неявки потерпевших...  Судья вместе с обвинителем повозмущались для виду, вспомнли случай доставки потерпевшего приставом откуда то из сибири. Моя справка на фоне жалкой бумажки из факса от обвинителя произвела огромное впечатление на судью. Обвинитель  засуетился, забормотал что-то (дикция крайне невнятная, похоже на Кригса из "Здравствуйте, я ваша тётя"),  заявляя отвод по 307 статье. Но судья приобщила мою справку к делу,  как и его факс... (но разве факс может быть документом?)

Уважаемые эксперты: ДОКОЛЕ? будут переносить заседания. "Потерпевшие" отказались знакомица с делом. Бунатян, похоже, вообще очканул, отключив тлф (попытки секретаря дозвоница перед заседанием) Наумова в декретном, значит не может быть представителем ЗАО АСКОН.
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #17 : 15 Апрель 2011, 14:07:30 »

Бунатян не любит заседания посещать. Из 7-8 заседаний мирового суда был на одном, на котором мы ему задавали всякие неудобные вопросы. В процессе рассмотрения дела в районном суде он вообще не разу не появился, причем уже ни присылая никаких отмазок, что, де, "занят, проводите без меня"; позицию по делу на тот момент никак не обозначил, только попросил копию приговора опосля.
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Hardwar
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 60


E-mail
« Ответ #18 : 15 Апрель 2011, 20:32:44 »

...причем уже ни присылая никаких отмазок, что, де, "занят, проводите без меня"; позицию по делу на тот момент никак не обозначил, только попросил копию приговора опосля.
два предыдущих раза, заседания назначались на вторник. Бунатян так и отмазывался: "именно ва вторнег никак нимагу". Назначили в другой день - вообще забил...
face the smart-ass' enemy
 
Желающие могут ознакомица  поближе http://kotin.ru/kotin/3
Это откровение заслуживает особого внимания:
"Особое направление в работе Адвокатского бюро - защита авторских прав производителей компьютерных программ. Здесь профессиональные проблемы тесно переплетены с вопросами организационного свойства. Чтобы обеспечить доказательства и предъявить соответствующие иски, нужно, как минимум, заглянуть в чужой компьютер Смеющийся. Но каким образом зафиксировать факт использования контрафактных экземпляров и как правильно документировать нарушение прав? Только после проведения нескольких арбитражных, административных и уголовных дел мы смогли накопить опыт эффективной работы в так называемой сфере высоких технологий"
« Последнее редактирование: 15 Апрель 2011, 20:44:46 от Hardwar » Записан
cober
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 231



« Ответ #19 : 16 Апрель 2011, 10:12:56 »

фото из рубрики - их разыскивает милиция Смеющийся
Записан

Если попались - читайте мой сайт и боритесь! http://anti146.hut1.ru
Страниц: 1 [2]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2019. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines