Форум ''Интернет и Право''
29 Марта 2024, 18:33:03 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Список адвокатов и юристов по компьютерным статьям  (Прочитано 4677 раз)
JAW
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 661


С любовью к ближнему


« : 20 Апреля 2011, 20:51:46 »

Вот мне подумалось, что крайне необходим список по регионами с контактной информацией адвокатов выигрывавших дела по компьютерным статьям. Так же, думаю, что имеет смысл и список юристов, которые умеют заверять распечатки сайтов и т.п.

И просьба у специалистов пояснить такую вещь.
Должен ли быть разбираться в сути предмета рассмотрения, т.е. быть грамотным на уровне выше уровня типового эксперта "ментовского толка"?  Чисто для того, чтобы видеть откровенные нелепости в экспертизе, для постановки вопросов на повторную экспертизу или для проведения собственной экспертизы.

Может быть можно составить опросник, чисто, чтобы выяснить обладает ли адвокат квалификацией необходимой для защиты по компьютерным статьям?

Вообще, с точки зрения специалистов, как Вы видите идеальную работу Адвоката по этим делам?
Он же, в принципе имеет право провести собственную независимую экспертизу?

Тьфу, ты... Таки вопросов для одной темы многовато обозначил.
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #1 : 20 Апреля 2011, 20:58:12 »

Вы все в одну кучу свалили.
Так же, думаю, что имеет смысл и список юристов, которые умеют заверять распечатки сайтов и т.п.
Сайты могут не только нотариусы заверять. Это можно сделать в рамках криминалистического исследования (т.е. заверение контента сайта может произвести специалист).

И просьба у специалистов пояснить такую вещь.
Должен ли быть разбираться в сути предмета рассмотрения, т.е. быть грамотным на уровне выше уровня типового эксперта "ментовского толка"?  Чисто для того, чтобы видеть откровенные нелепости в экспертизе, для постановки вопросов на повторную экспертизу или для проведения собственной экспертизы.
Вы что хотели сказать? Ничего не понятно.  Грустный
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #2 : 20 Апреля 2011, 21:01:31 »

Он же, в принципе имеет право провести собственную независимую экспертизу?
Если найдется такой горе следователь который отдаст адвокату объекты (для производства экспертизы), то адвокату, совместно с подозреваемым, проще все с носителей уничтожить чем заморачиваться с экспертизой в которой эксперт еще не известно что напишет.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Hardwar
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 60


E-mail
« Ответ #3 : 21 Апреля 2011, 17:42:42 »

Может быть можно составить опросник, чисто, чтобы выяснить обладает ли адвокат квалификацией необходимой для защиты по компьютерным статьям?
Я, например, искал по ответу на вопросы: "чем отличаеца программа от информации и ущерб от размера нарушения АП"
Вообще, с точки зрения специалистов, как Вы видите идеальную работу Адвоката по этим делам?
Эдакий сферический адвокат в вакууме:  ПодмигивающийВсе своё время посвящает вам, забив на остальные дела. При этом работает за символический гонорар в 1 рубль, так как выиграв дело, получит извесность и  жирных клиентов.
Записан
Gogias
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 93



« Ответ #4 : 22 Апреля 2011, 09:51:47 »


Если найдется такой горе следователь который отдаст адвокату объекты (для производства экспертизы), то адвокату, совместно с подозреваемым, проще все с носителей уничтожить чем заморачиваться с экспертизой в которой эксперт еще не известно что напишет.
уничтожение вещдоков - за это адвоката и статуса лишить могут, если следак куда следует маляву накатает =)
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #5 : 22 Апреля 2011, 10:51:34 »

уничтожение вещдоков - за это адвоката и статуса лишить могут, если следак куда следует маляву накатает =)
Есть фос-мажорные обстоятельства: шел, споткнулся, упал. Диск ударился об асфальт и перестал работать.  Смеющийся
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Gogias
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 93



« Ответ #6 : 22 Апреля 2011, 13:45:40 »

уничтожение вещдоков - за это адвоката и статуса лишить могут, если следак куда следует маляву накатает =)
Есть фос-мажорные обстоятельства: шел, споткнулся, упал. Диск ударился об асфальт и перестал работать.  Смеющийся
короче это фантастика, следак никогда не отдаст вещдоки адвокату для производства экспертизы. скорее сам ее проведет. можно оформить как осмотр предметов, и эксперт вроде тогда не особо нужен, если сам следователь грамотный в плане компов. а цену продукта можно запросы отправить. тем более эксперт все равно не вправе определять контрафакт это или нет
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines