Други! Назрел вопрос.
В соответствии с ППВС №14
33. При рассмотрении уголовных дел об указанных преступлениях судам следует учитывать положения Федерального закона от 18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", в соответствии с которыми Патентный закон Российской Федерации, Законы Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах", "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных", "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" и ряд других законов и правовых нормативных актов, регулирующих вышеуказанные отношения, признаются утратившими силу с 1 января 2008 г. Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации с 1 января 2008 г. охраняются в соответствии с частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.
2. Судам надлежит исходить из того, что в соответствии с гражданским законодательством авторское право реализуется в отношениях, связанных с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства, смежные (с авторскими) права - в отношениях, связанных с созданием и использованием фонограмм, исполнением, организацией передач эфирного вещания и др.
Однако у мню в обвинительном написано буквально следующее:
Продолжая свои преступные действия, страшный преступнег Контрафакт, осознавая что нарушает права правообладателя, предвидя возможность причинения ему крупного ущерба, желая этого, в нарушение ч.1 ст.44 Конституции РФ, ст.7,15,16,30,32 закона РФ от 9 июля 1993г. №5351-1 "Об авторском праве и смежных правах", ст.1225,1229,1233,1252 ГК РФ
Таким образом получается, что
1. Мне вменили нарушение закона утратившего силу.
2. Учитывая то, что у мню изымались только фонограммы, а они являются объектом смежных прав (п.2 ч.1 ст.1304 ГК), мне не вменили ни одной статьи из
Главы 71 ГК "Права, смежные с авторскими"Ну и собственно вопрос: Что мне делать с этим "счастьем"?
Может ещё ходатос задвинуть о несоответствии обвинительного заключения требованиям ст.220 УПК РФ?
