Форум ''Интернет и Право''
15 Ноябрь 2019, 13:43:30 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 9   Вниз
  Печать  
Автор Тема: вменяют ст 146 ч2  (Прочитано 15110 раз)
boommer
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 15


« Ответ #10 : 18 Октябрь 2011, 16:14:05 »

ищу адвоката, денег совсем нет(((( подписки у меня нет. следак долбит на телефон. я ему не отвечаю. не хочу разговаривать с ним после его угроз.
Записан
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #11 : 18 Октябрь 2011, 18:30:36 »

следак долбит на телефон. я ему не отвечаю. не хочу разговаривать с ним после его угроз.
Не сцать! Смеющийся Это у них специфика работы такая, чего доказать не могут - с помощью угроз выбить. Злой
Мне тоже следак дофига чего обещал, и до ч.3 ущерб дотянуть, и обыски с личным досмотром провести, и меру пресечения изменить.
Всё обошлось выемкой мобилы и наложением ареста на квартиру. Плачущий Квартиру в Верховном суде отбил - единственное жилое помещение в собственности однако. Улыбающийся
Записан
boommer
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 15


« Ответ #12 : 18 Октябрь 2011, 23:05:55 »

Жесть((((((((((((((((
Записан
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #13 : 19 Октябрь 2011, 12:17:17 »

Жесть((((((((((((((((
Не то слово. И всё это на фоне постоянных звонков и вызовов по три раза в день с обещаниями все санкции прекратить, если дам признательные показания. Злой
Тоже во всём уже сознаться собирался и ещё пару нераскрытых на себя взять, но вовремя одумался. Смеющийся
Адвокат ещё помог хорошо, сказал что если дам признательные показания, следак всё то же самое сделать сможет, но ещё и мои признательные показания у него будут. С того времени на звонки с незнакомых номеров перестал отвечать и со следствием общался только через адвоката. Улыбающийся
А выемку мобилы они вообще зря устроили, после этого со мной совсем связаться не могли. Повестками вызывать стали, домой пару раз следак приезжал - я ему дверь не открыл, сказал что нет меня дома. Плачущий Смеющийся
« Последнее редактирование: 19 Октябрь 2011, 12:21:37 от Контрафакт » Записан
boommer
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 15


« Ответ #14 : 19 Октябрь 2011, 12:46:22 »

сейчас сижу и пытаюсь с адвокатом связаться, но не получается. мне на телефон уже надоели звонить неизвестные))) не беру да и все. мне за это будет что-нибудь? если никто дверь не откроет дома, они смогут вскрыть?
Записан
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #15 : 19 Октябрь 2011, 12:51:53 »

если никто дверь не откроет дома, они смогут вскрыть?
Только по постановлению суда и в присутствии понятых.
мне на телефон уже надоели звонить неизвестные))) не беру да и все. мне за это будет что-нибудь?
Нет такого преступления в УК.
« Последнее редактирование: 19 Октябрь 2011, 12:59:16 от Контрафакт » Записан
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #16 : 20 Октябрь 2011, 12:29:55 »

какбы и нельзя от гос.адвоката отказаться.
Статья 48 Конституции РФ.
1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.
2. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.

Пользоваться помощью адвоката, это право а не обязанность. От этого права можно отказаться, никаких запретов нет.
Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
bormant
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 65



« Ответ #17 : 20 Октябрь 2011, 16:18:44 »

От этого права можно отказаться, никаких запретов нет.
Извините за занудство, но запреты, не зависящие от воли, изложены в пунктах 2-7 части 1 ст.51 в корреспонденции с ч.3 ст.50 УПК РФ, и истолкованы как обязательные и для суда в определениях КС от 08.02.2007 №254-О-П, 23.09.2010 №1146-О-О, от 14.07.2011 N 931-О-О. Применимы ли эти запреты к конкретной ситуации -- это уже другое дело.
Записан
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #18 : 20 Октябрь 2011, 19:15:37 »

Извините за занудство, но запреты, не зависящие от воли, изложены в пунктах 2-7 части 1 ст.51 в корреспонденции с ч.3 ст.50 УПК РФ, и истолкованы как обязательные и для суда в определениях КС от 08.02.2007 №254-О-П, 23.09.2010 №1146-О-О, от 14.07.2011 N 931-О-О. Применимы ли эти запреты к конкретной ситуации -- это уже другое дело.
Да. Спасибо за занудство.
Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
boommer
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 15


« Ответ #19 : 24 Октябрь 2011, 12:42:08 »

завтра иду с адвокатом на очную ставку с опером который мне подставу организовал. какие будут советы и пожелания?
хочу заявить ходатайство о фоноскопической экспертизе
Записан
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 9   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines