ребята...по существу:
что делать с бесплатным адвокатом, с которым я никаких договоров не подписывал, возможно ли признать все док-ты с его подписью недействительными?
Бюллетень № 9 2008 года ( http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=5482 )
ОБЗОР КАССАЦИОННОЙ ПРАКТИКИ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА 2007 ГОД
Отмена приговора в связи с нарушением уголовно-процессуального закона
По приговору Костромского областного суда от 26 декабря
2006 г. С. осужден по ч. 1 ст. 105, пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161
УК РФ.
В кассационной жалобе он просил об отмене приговора в связи с
нарушением его права на защиту.
Согласно п. 8 ч. 4 ст. 47 УПК РФ обвиняемый с момента
предъявления обвинения имеет право пользоваться помощью защитника.
На предварительном следствии обвиняемому С. в качестве
защитника был назначен адвокат Я.
Из приговора следует, что по ходатайству обвиняемого адвокат
был отведен органами предварительного расследования, а результаты
следственных действий, произведенных с его участием, судом
отнесены к недопустимым доказательствам.
В то же время, придя к выводу о том, что участие адвоката Я.
по делу в стадии предварительного расследования было недопустимым,
суд не учел, что допросы С. проведены, а обвинение ему предъявлено
с участием ненадлежащего защитника.
Вышеприведенное обстоятельство Судебная коллегия сочла
неустранимым препятствием для рассмотрения уголовного дела в
отношении С. судом первой инстанции и отменила приговор.
Поэтому, разговор выше про бесплатного защитника по назначению и был именно по существу
Первое,
ч.7 ст. 49 УПК РФ гласит:
"Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого"
Если отказался, то ...
Второе,
ч.5 ст.6 федерального Закона об адвокатской деятельности гласит:
"Негласное сотрудничество адвоката с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, запрещается".
Если бесплатный адвокат постоянно участвовал в других делах, то ... негласно сотрудничает, поскольку нарушается установленный законодательно порядок назначения бесплатных защитников, а с этим очень строго
Третье,
п.6 ч.4 ст.6 указанного закона гласит, что адвокат не вправе:
"отказаться от принятой на себя защиты."
Если отказался, то ...
Четвертое,
ст.89 УПК РФ гласит:
"В процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам настоящим Кодексом"
Пятое,
ч.1 ст.48 Конституции РФ гласит:
"Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.
Шестое,
ч.2 ст. 50 Конституции РФ гласит:
"При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона."
И, не последнее, см. выше:
"Вышеприведенное обстоятельство Судебная коллегия сочла
неустранимым препятствием для рассмотрения уголовного дела в
отношении С. судом первой инстанции и отменила приговор".
P.S. Надеюсь теперь понятна особая важность письменного прямого подтверждения от Президента Адвокатской Палаты Чеченской Республики о незаконной деятельности защитника по назначению Зайцева В.П. и его незаконном ордере
P.S.S. Суть в том, что не имеет права адвокат быть защитником по назначению и получать за это деньги от государства, если он зарегистрирован в другом субъекте РФ
ч. 5 п.3 ст. 31 ФЗ «Об адвокатской деятельности» гласит, что Совет адвокатской палаты
«определяет порядок оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в качестве
защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов
предварительного следствия, прокурора или суда; доводит этот порядок до сведения
указанных органов, адвокатов и контролирует его исполнение адвокатами;»
ч 4) п 1 ст 7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» гласит, что адвокат
обязан «… исполнять решения органов адвокатской палаты субъекта Российской Федерации,
Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, принятые в пределах их
компетенции;»
абз.10 «Решения Совета ФПА от 02.04.2010 г., прил. 1» гласит: «Адвокат вправе оказывать
юридическую помощь по назначению органов дознания, органов предварительного
следствия или суда только на территории того субъекта РФ, в реестр которого внесены
сведения об адвокате, и только в порядке, установленном советом адвокатской палаты».
http://www.fparf.ru/resh/resh_2010/sovet_2_04_2010/priloj02042010.htm
P.S.S.S. А также не имеет права адвокат быть защитником по назначению и получать за это деньги от государства, если он негласно сотрудничает с органами, проводящими ОРМ
Отказаться от принятой на себя защиты адвокат также не имеет права, однако, обычно назначенные защитники отказываются от дальнейшей защиты в суде без обоснованной причины, поскольку их ждут другие дела у того же самого или другого следователя
Указанный выше адвокат в начале 2010 года приехал в Чеченскую республику, зарегистрировался там в качестве адвоката и поехал в Москву для участия защитником по назначению в УВД СВАО Москвы - вот в чем сутьlytik, я думаю это ответ по существу!
