Форум ''Интернет и Право''
01 Мая 2024, 04:13:12 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 28 29 [30] 31 32 ... 78   Вниз
  Печать  
Автор Тема: контрольная закупка и ст146 ч3  (Прочитано 242346 раз)
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #290 : 22 Февраля 2012, 15:56:13 »

оо спасибки за швейцарию ! ща буду знать где и как нае*осики всякие заверять  Веселый
Записан
ivanov2020
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 541


« Ответ #291 : 22 Февраля 2012, 16:01:22 »

оо спасибки за швейцарию ! ща буду знать где и как нае*осики всякие заверять  Веселый
Из Швейцарии также посещали сайт по доверенности и изучали
Ждемс с нетерпением новой доверенности и подтверждения полномочий
 Ждем и ответы на наши доводы в кассационной жалобе по доверенности и другим вопросам

Суть в том, что гражданский иск в 650 тыс рублей был заявлен и просто так теперь отложить иск на потом когда будет настоящая доверенность по закону нельзя

Ждемс доказательств подлинности перевода в доверенности и ее надлежащести с начала сентября 2011 года, то есть уже почти 7 семь месяцев





« Последнее редактирование: 22 Февраля 2012, 16:15:21 от ivanov2020 » Записан
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #292 : 22 Февраля 2012, 16:16:57 »

я бы даже сказал так:
 Крутой 650 тыс рублей  Крутой
Записан
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #293 : 22 Февраля 2012, 16:21:54 »

щаз хоть понял чо Вы так шевелетесь - сумма то не малая.

***
но кое что в Ваших рассуждениях не сходится.
контора не такая уж фэйковая.

вот например на урле
http://www.microsoft.com/rus/antipiracy/lawyers.aspx

есть они.

не будет же Майкрософт у себя на сайте мошенников размещать ? или как ?
ну может чота юридически и накосячили, не так оформили - этим надо пользоваться.
но скорее всего не самозванцы и не мошенники.
Записан
ivanov2020
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 541


« Ответ #294 : 22 Февраля 2012, 16:32:52 »

Балтийское юридическое бюро предъявлет нам иск от Аутодеска
Их доверенность от Майкрософт мы не проверяли - незачем

Потом юридический разбор доверенности от Аутодеска - это не детский лепет
Потом, ответа 7 месяцев на наши вопросы ждем не только мы, но и еще ряд достаточно серьезных адвокатов

Вы в школе учили английский? Тогда переведите удостоверительную надпись нотариуса. Это не косяк - это фальсификация

Попросите любого судью или прокурора под эту доверенность в долг (мол Аутодеск вернет) - как думаете дадут в долг?

Принесите ее в банк (ай замените там первый листочек на себя) и попробуйте открыть счет - как думаете откроют?

Как минимум они уже четыре года с такой доверенностью ходят при их миллиардных оборотах наверное можно найти нормальные документы

А потом, человек не числится в Аутодеске в качестве Senior Director, что легко проверяется - Autodesk,Inc компания публичная

А потом, ответа ждем не только мы, но и осужденные молодые ребята по ст. 146 УК РФ, ходатайства они подавали, но судьи в приговорах обошли стороной этот вопрос или просто написали, как нам "доверенность надлежащая" без обоснования доводов

Ждемс ответов на доводы ...

Кстати, наша адвокатша с первого взгляда на доверенность еще 8 месяцев назад сказала, что это липа, обязательно нужно проверить, мы не поверили ей, однако она настаивала на проверке

В суде она сразу заявила еще до проверки о больших сомнениях в представленной доверенности (почему незаверенная ксерокопия, где оригинал, где выписка из Торгового реестра, где Решение Совета директоров и т.п.)
Смутил ее и юрист БЮБ с высшим образованием физика, который больше на наших заседаниях не появлялся, а все свои пожелания передавал через прокурора

Тоже самое один к одному по эксперту и его экспертизе. Адвокатша говорит, что она видела очень много экспертиз, но такую встречает впервые. Мы ей не поверили по-началу, честно говоря  

Давайте подождем, что принесут нам на новое судебное разбирательство






« Последнее редактирование: 22 Февраля 2012, 17:43:05 от ivanov2020 » Записан
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #295 : 22 Февраля 2012, 17:42:40 »

ну там по разному можно перевести.
если пословно, то "в рамках своей компетенции(своих полномочий) по представлению правовых интересов автодеска"

а что Вы так прицепились к этой бумажке ?
это всеголишь так называемая signature card заверенная нотариально и апостилизирована.
кстати самой signature card я чота не вижу. или доверенность выступает в роли "signature card" ?!  Смеющийся или же сама страничка с апостилем ?! но подписи этого Доннээлаа чота не вижу.
то есть заверен визуальный образ подписи таковата Ивана Иванова. и все.
не важно в какой должности Иван Иванов. да хоть Царь Вселенной !

к доверенности как к юр.документу это нотариальное заверение визуального образа подписи ваще никак не относится.

он пусть не визуальный образ подписи заверяет, а саму доверенность.
Записан
Alexandro
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 115


« Ответ #296 : 22 Февраля 2012, 17:43:54 »

По-моему правообладатели нашли новый способ зарабатывать, в условиях когда программы не продаются. Причём иски выставляются как правило к наименее защищенным лицам. Попробуйте предъявить иск например к большой компании, у которой хорошая служба безопасности.
Записан
ivanov2020
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 541


« Ответ #297 : 22 Февраля 2012, 17:44:44 »

Давай подождем нового судебного разбирательства, зачем спорить-то

У них там срок закончился еще 01 декабря 2011 г.

Посмотрим, мы ждемс .. и не только мы

Некоторым парням иск на 3 млн рублей грозит за Аутодеск Мотилус какой-то

За такие деньги с воздуха другие бы уже станок по изготовлению доверенностей купили и своего бы человека в состав Совета Директоров ввели, чтобы не было вопросов у подсудимых по ст.146 УК РФ
« Последнее редактирование: 22 Февраля 2012, 18:02:11 от ivanov2020 » Записан
ivanov2020
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 541


« Ответ #298 : 22 Февраля 2012, 18:12:27 »

Анализом указанной доверенности занимались не дети, не студенты, а люди, имеющие опыт работы 25-30 лет

А потом, Суд отказал нам в проведении комплексной экспертизы доверенности


И еще, ч.2 ст.24 Конституции РФ гласит:
"Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом".



« Последнее редактирование: 22 Февраля 2012, 18:41:35 от ivanov2020 » Записан
lytik
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1253


О́боротень — мифологическое существо


WWW
« Ответ #299 : 22 Февраля 2012, 18:38:16 »

я выбрал правильную тактику:
в ходе дела
на стадии подозреваемого - оспариваем законность орм, копим жалобы на следака, пишем чуть в его бумагах ссылаясь на УПК, бомбил жалобами прокуратуру, суд, ск
на стадии обвиняемого - оспариваем законность решений следователя и экспертизы, копим жалобы на прокуратуру- - отправляем их в суд. Заявляем о вызове общественных лиц участвующих в закупке, оперов,следака,эксперта(или это в судебном порядке)
в суде выкладываем все отказы и приводим свои доводы, если судья откровенно их игнорирует - отвод судьи... если нет, то просим вернуть в прокуратуру либо признать невиновным
« Последнее редактирование: 22 Февраля 2012, 18:40:15 от lytik » Записан

Право на особый порядок - все равно, что право на эвтаназию!
Общественное объединение Фемида 78
«Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца».  А.С.Пушкин
https://malyy.pravorub.ru/
Страниц: 1 ... 28 29 [30] 31 32 ... 78   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines