следующая тема »

[СамСебеАдвокат007]

там картинки грузило-грузило.
но я вроде все про-рефрешил.

http://www.directorsintheuk.co.uk/company-director/69393/JAMES+O+DONNELL

ффтыкаем.

Слушай, ты не весь сайт что-ли смотришь, не пойму, там все это есть

[СамСебеАдвокат007]

какбы главный вопрос - что дает тот факт, что доверенность ничтожная ?

к тем всяким "инк" и "лтд" долго можно цеплятся.
допустим суд признал, что представитель истца фэковый, но сам истец трушный. и ?

[ivanov2020]

Слушай, ты не весь сайт что-ли смотришь, не пойму, там все это есть
Все ссылки, все есть
Есть ссылки на публичный Торговый реестр США, Калифорния, Швейцарии, и указанное тобой
 
Если он у тебя не весь прокачивается, то это хуже

Вот инфа с указанной тобой ссылки , James O'Donnell числится Secretary Company да и то в дочерней компании Autodesk LTD, а не в Autodesk,Inc  а в доверенности указывается другая должность Senior Director Autodesk, Inc

Вот инфа с указанной тобой ссылки

People connected with this Company
CARL BASS 24 Jan 11 director - Appointment ended
MR MARK ABRAHAMS 24 Jan 11 director - Appointed
MR MARK ABRAHAMS 24 Jan 11 director - Appointed
MR. WILLIAM JAMES PFLUGH 24 Jan 11 director - Particulars Changed
MS PAMELA JEAN STRAYER 31 Jan 10 director - Particulars Changed
CARL BASS 31 Jan 10 director - Particulars Changed
MR PETER JOHN BAXTER 29 Jan 10 director - Particulars Changed
MR. WILLIAM JAMES PFLUGH 29 Jan 10 director - Particulars Changed
MR PETER JOHN BAXTER 20 Feb 09 director - Appointed
MARK PARASKEVA 20 Feb 09 director - Resigned
JAMES O DONNELL 19 Dec 08 secretary - Particulars Changed
MR. WILLIAM JAMES PFLUGH 22 Sep 08 director - Appointed
MS PAMELA JEAN STRAYER 22 Sep 08 director - Appointed
ALFRED CASTINO 22 Sep 08 director - Resigned
PAT O'DONOHOE 22 Sep 08 director - Resigned

Не все читаешь или лень что-ли?

[ivanov2020]

Вот ссылки с cайта о доверенности http://baltiyskoe.hut4.ru , все расписано там подробно

на эту ссылку лучше зайти через сам сайт или скопировать и вставить в адресную строку
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/pc/index?id=14224440&siteID=123112/

на эту ссылку штата Калифорния лучше зайти через сам сайт или скопировать и вставить в адресную строку
http://www.ptsearch.ss.ca.gov/app/advanced_search_details.html?documentNumber=0990581&corporationNumber=C1893790

в нижних ссылках нужно потом ввести "autodesk"

http://wck2.companieshouse.gov.uk/3552546e1cb39d2f83503a4bca9ac850/wcframe?name=accessCompanyInfo

на эту ссылку Невшателя лучше зайти через сам сайт или скопировать и вставить в адресную строку
http://www.ne.ch/neat/site/jsp/rubrique/rubrique.jsp?StyleType=bleu&DocId=29219

[СамСебеАдвокат007]

я по той своей ссылке чуток не так прочел сначала, как "director of company".

да весьма не важно. (там долго к мелочам можно цепляться)
ну ничтожная доверенность. что думаем дальше ? что это дает ?
ведь истец (корпорация Аутодеск) обитает в США - и по всей видимости на тот свет долго еще не возжелает оприходоваться.

[ivanov2020]

Я же писал сверху, что это дает

1-е Отсутствие представителя потерпевшего
2-е Заранее заготовленная ментовская провокация по Аутодескам
3-е Фальсификация доказательств по особой тяжкой статье п в ч.3 ст 146 УК РФ

[Dust]

я по той своей ссылке чуток не так прочел сначала, как "director of company".

да пофик. (там долго к мелочам можно цепляться)
ну ничтожная доверенность. что думаем дальше ? что это дает ? истец сука сидит в США - сдыхать не собирается.

Не вникая в суть разговора, прошу Вас впредь выражаться цензурно.

[СамСебеАдвокат007]

пардоньте ! 

я по той своей ссылке чуток не так прочел сначала, как "director of company".

да пофик. (там долго к мелочам можно цепляться)
ну ничтожная доверенность. что думаем дальше ? что это дает ? истец сука сидит в США - сдыхать не собирается.

Не вникая в суть разговора, прошу Вас впредь выражаться цензурно.

[walkingidea]

Я бы даже порекомендовала удалить некоторые строки.

[СамСебеАдвокат007]

1. представителя (как я щаз начитался) можно заявить и простым ходатайством и устно. то есть нет никаких строгих требований.

так что дает отсутствие представителя потерпевшего при наличествовании самого потерпевшего ?

2. так это ясное дело, что провокация ! но ведь провоцировали полиционеры.

3. опять-таки - фальсифицировали полиционеры.


и ИМХО 2. и 3. в десяки раз существеннее этих недопредставителей.

Я же писал сверху, что это дает

1-е Отсутствие представителя потерпевшего
2-е Заранее заготовленная ментовская провокация по Аутодескам
3-е Фальсификация доказательств по особой тяжкой статье п в ч.3 ст 146 УК РФ