Форум ''Интернет и Право''
25 Сентябрь 2022, 05:18:40 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 [3] 4 5   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Гражданский иск Autodesk  (Прочитано 14363 раз)
TIMO
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 700


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #20 : 12 Январь 2012, 12:13:31 »

Форумчане, решил обжаловать решение судьи самостоятельно. Никакого опыта нет
Штудирую интернет. Хотелось бы услышать как это лучше сделать от тех, кто с этим сталкивался. Если у кого то есть написанное заявление просьба откликнуться.
Буду признателен за любую информацию.

Вы приговор по гражданскому иску,  либо уголовному делу хотите обжаловать, почта работает ?
« Последнее редактирование: 12 Январь 2012, 12:22:41 от TIMO » Записан
Алексей Колосов
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 9


E-mail
« Ответ #21 : 12 Январь 2012, 12:29:00 »

TIMO
по уголовному. bobaster@yandex.ru
Записан
TIMO
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 700


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #22 : 12 Январь 2012, 12:44:50 »

TIMO
по уголовному. bobaster@yandex.ru

 Я вам скину те же жалобы которые на форуме я скачал, вы собирите из всех одну, и скиньте на обсуждение.
Записан
Алексей Колосов
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 9


E-mail
« Ответ #23 : 12 Январь 2012, 15:52:29 »

TIMO
Спасибо! Как закончу писать выложу.
Записан
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #24 : 12 Январь 2012, 22:35:20 »

полностью приговор http://files.mail.ru/7JNTDH.
Мне данный вопрос видится так.

В соответствии с приговором, суд установил:
-На оптическом диске находится экземпляр программы ознакомительной версии (заключение эксперта л.3,5).
-Экземпляр программы был приобретен посредством сети интернет (л.3).
-ПО распространяется с интернет-сайта правообладателя через сеть интернет. Ознакомительная версия ПО не является коммерческой и является бесплатной (показания представителя л.8 ).

Из п.2 ч.1 ст.1280 ГК РФ следует, что лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения: изготовить копию программы для ЭВМ или базы данных при условии, что эта копия предназначена только для архивных целей или для замены правомерно приобретенного экземпляра в случаях, когда такой экземпляр утерян, уничтожен или стал непригоден для использования. При этом копия программы для ЭВМ или базы данных не может быть использована в иных целях, чем цели, указанные в подпункте 1 настоящего пункта, и должна быть уничтожена, если владение экземпляром таких программы или базы данных перестало быть правомерным.

Так как экземпляр произведения был приобретен правомерно, то копия экземпляра на оптическом диске изготовлена в соответствии с законодательством РФ и не является контрафактной.

В ст.1272 ГК РФ указано, что если оригинал или экземпляры правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров произведения допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения.

Таким образом, законодательство РФ разрешает распространить правомерно опубликованный экземпляр произведения без согласия правообладателя. И передача носителя информации с экземпляром произведения не влекла нарушения законов.
« Последнее редактирование: 12 Январь 2012, 22:36:29 от walkingidea » Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #25 : 13 Январь 2012, 07:23:52 »

Никаким другим образом, кроме как в случаях, разрешенных п.2 ч.1 ст.1280 ГК РФ, ст.1272 ГК РФ вы данный экземпляр не использовали, при том, что ознакомительный экземпляр распространяется бесплатно.
Более того, получатель диска так же не имел права использовать данный экземпляр без заключения лицензионного договора. Не имел права применить этот дополнительный файл.
В чем же тогда ваше нарушение ст.146 УК РФ?
« Последнее редактирование: 13 Январь 2012, 07:37:15 от walkingidea » Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #26 : 13 Январь 2012, 08:41:24 »

мысль интересная
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Алексей Колосов
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 9


E-mail
« Ответ #27 : 13 Январь 2012, 09:26:14 »

walkingidea
Адвокат тоже пыталась это доказать на суде. В ходатайстве обязательно это укажем
Судья адвокату перед судом сказал, что оправдательный вынести он не может, так как не въезжает в суть дела и не понимает, почему это дело поручили ему. Вот такой вот суд.
Записан
Ваня37регион
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 52


E-mail
« Ответ #28 : 13 Январь 2012, 10:56:53 »

мысль интересная
Согласен, только в реальности ее реализовать практически нереально. Это только теория!
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #29 : 13 Январь 2012, 10:58:06 »

мы рождены, чтоб скасску делать былью!  Смеющийся
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Страниц: 1 2 [3] 4 5   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:



Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines