Форум ''Интернет и Право''
23 Апреля 2024, 13:42:08 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2] 3 4   Вниз
  Печать  
Автор Тема: РАПО - Методы борьбы !?  (Прочитано 13534 раз)
Vroger
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 15

339405909
WWW
« Ответ #10 : 19 Января 2012, 12:37:43 »

Господа!  У кого какое мнение сложилось?
Записан

Так и живём!
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #11 : 20 Января 2012, 04:58:17 »

Формально, у вас все просто: изъятые объекты до возбуждения УД вскрывались неуполномоченным лицом (т.е. с нарушением требований УПК (наличие двух понятых и т.п.)).  Все будет зависеть от того какую позицию займет суд. Если вашу: до возбуждения УД были совершены некие манипуляции с вещ.доками с нарушением УПК, поэтому изъятые носители не могут являться доказательством по делу - считайте, вы дело выиграли.  
« Последнее редактирование: 20 Января 2012, 04:59:30 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Vroger
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 15

339405909
WWW
« Ответ #12 : 27 Января 2012, 07:15:30 »

Да нет, тут как раз не всё так и просто...
У меня было несколько закупок, 14 апреля, 14,16 Мая, 6 и 23-го Июня 2009 года. 
Уголовное дело в отношении меня было возбуждено 22 Июня, "Принимали" меня 23-го Июня с уже возбужденным УД.
Записан

Так и живём!
Vroger
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 15

339405909
WWW
« Ответ #13 : 14 Февраля 2012, 03:17:16 »

Прошло 40-е заседание!!! Наконец-то я услышал слова Прокурора
   -На этом прокуратура предъявила свои обвинения!
С Сегодняшнего дня моя очередь, очередь защиты.
У кого какое мнение с чего правильно начать?
С допроса свидетелей, с своего допроса, с предоставления суду фактур накладных и всяких других бумажек?
Записан

Так и живём!
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #14 : 14 Февраля 2012, 11:42:19 »

с чего правильно начать?
С допроса свидетелей, с своего допроса, с предоставления суду фактур накладных и всяких других бумажек?
Вас реально за лицензию судят штолле? Шокированный
А почему на стадии предварительного следствия вы эти документы не предъявляли? В замешательстве
Записан
Vroger
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 15

339405909
WWW
« Ответ #15 : 14 Февраля 2012, 11:52:39 »

с чего правильно начать?
С допроса свидетелей, с своего допроса, с предоставления суду фактур накладных и всяких других бумажек?
Вас реально за лицензию судят штолле? Шокированный
А почему на стадии предварительного следствия вы эти документы не предъявляли? В замешательстве

Потому что СМ и слушать не хотят о таком факте как "Регион" , о стоимости диска в 60 руб.
О том что диски могут быть "на шпиле" и в "Картонных упаковках" и наличии более одной видеопрграммы,
а так же отсутствие кода IFPI, и отсутствии галограмм.
« Последнее редактирование: 14 Февраля 2012, 11:54:23 от Vroger » Записан

Так и живём!
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #16 : 14 Февраля 2012, 11:57:26 »

Ну и предъявляйте документы на суде и ходатайствуйте об их исследовании и приобщении к материалам дела.
И пусть прокурор доказывает, что данные экземпляры произведений введены в оборот незаконно. Смеющийся
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #17 : 14 Февраля 2012, 18:36:48 »

И пусть прокурор доказывает, что данные экземпляры произведений введены в оборот незаконно. Смеющийся
а он не будет ничего доказывать.
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #18 : 15 Февраля 2012, 00:35:36 »

а он не будет ничего доказывать.
Тогда прокурору нужно настоятельно рекомендовать вкурить ч.2 ст.14 УПК. Смеющийся
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #19 : 15 Февраля 2012, 00:42:38 »

суд - не место, где можно подсудимым тыкать пальцам в книжки прокурорам!  Смеющийся
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Страниц: 1 [2] 3 4   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines