Форум ''Интернет и Право''
23 Ноябрь 2019, 06:25:23 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Влечет ли уг. отв-ть использов-е лиц-го MsOffice Home and Student на работе?  (Прочитано 6108 раз)
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #10 : 28 Январь 2012, 22:40:44 »

Можете аргументированно опровергнуть?
А смысл?
Вопчем захотят полиционеры увидеть признаки преступления - увидют, можно даже не сомневаться. Подмигивающий
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #11 : 28 Январь 2012, 23:11:49 »

захотят полиционеры увидеть признаки преступления - увидют, можно даже не сомневаться. Подмигивающий
это очевидно Смеющийся Но мы же теоретическую дискуссию по праву ведем?  Улыбающийся
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #12 : 28 Январь 2012, 23:26:15 »

мы же теоретическую дискуссию по праву ведем?  Улыбающийся
А чисто теоретически, нужно только ответить на вопрос:
Влечёт ли коммерческое использование некоммерческого софта нарушение авторских прав?
Если да, то опять вкуриваем ПП ВС №15
Цитировать
Контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление и распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав.
Улыбающийся
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #13 : 29 Январь 2012, 01:35:30 »

Если да, то опять вкуриваем ПП ВС №15
Цитировать
Контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление и распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав.
Улыбающийся
что в данной формуле является причиной, а что - следствием? Тобешь, какое всё-таки право нарушено? Улыбающийся
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #14 : 29 Январь 2012, 12:18:49 »

какое всё-таки право нарушено? Улыбающийся
Нарушено условие лицензионного договора, в котором правообглодатель прямо запрещает коммерческое использование продукта. Показывает язык
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #15 : 29 Январь 2012, 12:50:01 »

какое всё-таки право нарушено? Улыбающийся
Нарушено условие лицензионного договора, в котором правообглодатель прямо запрещает коммерческое использование продукта. Показывает язык
э-нее! Это демагогия какая-то получается Подмигивающий
Какое исключительное право (ч.2 ст.1270 ГК РФ) нарушено? "Использование продукта" не является "использованием ОАП" (ч.3 ст.1270 ГК РФ), соответственно, не может нарушать АП.
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #16 : 29 Январь 2012, 14:17:22 »

Это демагогия какая-то получается Подмигивающий
Вот-вот.
Мне к очередному заседосу готовиться нада, а я тут обсуждаю х.з. что. Смеющийся
Записан
Alexandro
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 115


« Ответ #17 : 02 Февраль 2012, 10:11:16 »

Думаю что использование одного экземпляра Home - версии никого не заинтересует.
Записан
morell
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 56


E-mail
« Ответ #18 : 15 Февраль 2012, 18:14:05 »

Влечет ли уголовную ответственность использование приобретенного (купленной мной лицензии) MICROSOFT Office Home and Student на работе?
Т.к. там в лицензии написано для некоммерческого применения.

P.S. заранее спасибо за ответ.

Нет. Вы добросовестно приобрели лицензию, если платёжные документы у вас на руках и наклейки есть. Всё остальное уже в рамках ГК.
« Последнее редактирование: 15 Февраль 2012, 18:19:12 от morell » Записан
pvp
Специалист
Участник
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 512


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #19 : 16 Февраль 2012, 15:23:50 »

Нарушено условие лицензионного соглашения, соответственно подобное воспроизведение осуществлено с нарушением авторских прав. Учитывая, что "контрафактность" понятие юридическое, данный экземпляр становится контрафактным.
По моему скромному мнению, так называемый "лицензионный договор" от мелкомягких не является лицензионным. Он представляет собой "смешанный договор", включающий условия, характерные для договоров разных видов. Условие по совершению или несовершению определенных действий (в данном случае -- "не использовать на работе") -- не "лицензионное", оно характерно для так называемого "агентского договора". Нарушение такого условия не является нарушением "лицензии" на ПО и не может вести к его контрафактности.
ИМХО.
Записан
Страниц: 1 [2]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines