Форум ''Интернет и Право''
24 Август 2019, 22:14:41 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 22   Вниз
  Печать  
Автор Тема: ст.138. ч.1  (Прочитано 43972 раз)
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #10 : 08 Февраль 2012, 21:35:04 »

Сергей Середа, аппелирует к законам, но бумага все стерпит.

на практике упаковывают абы как. ну вложили в конверт, ну скотчем его облепили, ну марку наклеили, пломбу. и чо ??
ну фото-таблицу сделали. ну куча подписей понятых.

детский сад ! все подделывается запросто ! а чем больше вышеперечисленного детского сада, тем сложнее в суде потом опровергнуть фальсификацию.

Записан
Сергей Середа
Тех.специалист
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1415


Говори, что думаешь, но думай, что говоришь (с)

286903819
WWW
« Ответ #11 : 08 Февраль 2012, 21:45:43 »

Сергей Середа, аппелирует к законам, но бумага все стерпит.

на практике упаковывают абы как. ну вложили в конверт, ну скотчем его облепили, ну марку наклеили, пломбу. и чо ??
ну фото-таблицу сделали. ну куча подписей понятых.

детский сад ! все подделывается запросто ! а чем больше вышеперечисленного детского сада, тем сложнее в суде потом опровергнуть фальсификацию.



Верно. Не слушайте меня! Берите "калашников", связку гранат и "решайте всё по-взрослому", а не по закону, как в "детском саду"...
Записан
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #12 : 08 Февраль 2012, 22:03:46 »

Сергей, пошто Вы так ? я ж не супротив Вас.

и, образно выражаясь, калашникова взяли, и гранату. и не по закону все, и как в детском саду - это все так сделали злыдни, проводившие обыск.

при чем вне зависимости от того как были упакованы вещдоки и были ли ваще упакованы - они изначально все не имеют юр.силы.

и вот по закону против этого всего беспредела предстоит еще побороться.
и будет не легко.
Записан
Сергей Середа
Тех.специалист
Завсегдатай
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1415


Говори, что думаешь, но думай, что говоришь (с)

286903819
WWW
« Ответ #13 : 08 Февраль 2012, 23:38:26 »

Сергей, пошто Вы так ? я ж не супротив Вас.

и, образно выражаясь, калашникова взяли, и гранату. и не по закону все, и как в детском саду - это все так сделали злыдни, проводившие обыск.

при чем вне зависимости от того как были упакованы вещдоки и были ли ваще упакованы - они изначально все не имеют юр.силы.

и вот по закону против этого всего беспредела предстоит еще побороться.
и будет не легко.


Дело в том, что человек задал достаточно конкретный вопрос, но получил на него весьма однобокий, на мой взгляд, ответ.
Да, нередко доказательства фальсифицируются, а в экспертных заключениях пишется заведомая ложь (да ещё и в форме шаблона - чтобы только дату вставить). Но такая ситуация ненормальна и есть довольно чёткие законодательные требования к тому, как должно происходить в нормальной ситуации. И не следует об этом забывать и, тем более, умалчивать.
Если же всем фигурантам вываливать на голову строго "чернуху", то, боюсь, вместо того, чтобы "подготовить их к реальной жизни и борьбе" (как Вам, наверно, кажется), мы лишь поспособствуем тому, чтобы эти фигуранты без борьбы согласились на "упрощёнку" без рассмотрения дела по существу, что лишь утвердит фальсификаторов в том, что "это работает" и нужно продолжать с удвоенными усилиями.

Что же касается того, что доказать фальсификацию доказательств и фабрикацию дела нелегко, то это несомненно так. Всегда было (и, боюсь, будет) гораздо проще вылить на кого-то ведро грязи, чем от неё отмыться. Только это не значит, что отмываться не следует...
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #14 : 09 Февраль 2012, 02:08:50 »

Я прохожу по нему как свидетель.

Могу ли я присутствовать при проведении экспертизы моего имущества?
Ходатайство на присутствие при проведении экспертизы мною написано но до сих пор "ни ответа ни привета"

Присутствовать при производстве экспертизы (с разрешения следователя) могут только лица имеющие статус подозреваемого, обвиняемого, защитника (адвокат).

УПК ПФ:
"Статья 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы
1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник вправе:
1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;
6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта."

Права свидетеля, при производстве судебной экспертизы, регламентированы ч.2 ст.198  УПК РФ:
"2. Свидетель и потерпевший, в отношении которых производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта. "

Нужно рассказать как правильно знакомится с заключением  эксперта?
« Последнее редактирование: 09 Февраль 2012, 02:31:19 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #15 : 09 Февраль 2012, 02:16:29 »

Извините насчет экспертизы не понял, все таки может или не может?
Прочитайте вторую и третью строчку в моей подписи и ответ данный мной ранее. Сделайте выводы.

Обрадовали. И какая дальнейшая линия поведения?
Вы объяснение давали? Что вы уже успели наговорить операм/следователю?

Если вас еще не допрашивали и не опрашивали:
При попытке следователя вас допросить, вы говорите ему, что отказываетесь давать показания на основании ст.51 Конституции.
Цитировать
Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
Далее, идете в приглянувшуюся вам адвокатскую контору. Нанимаете адвоката и все дальнейшие визиты к следователю совершаете только с адвокатом. И говорите следователю только то, что разрешил говорить адвокат.

Если вас уже опрашивали (под протокол)/допрашивали - тактика поведения должна быть другой.

Штудируйте УК, УПК и другие НПА. Адвокат адвокатом, но  повышать свою юридическую грамотность сейчас вы просто обязаны.
« Последнее редактирование: 09 Февраль 2012, 07:24:43 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
dvk
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 112


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #16 : 27 Февраль 2012, 17:56:06 »

УПК ПФ:
"Статья 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы
1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник вправе:
1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;
6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта."

Права свидетеля, при производстве судебной экспертизы, регламентированы ч.2 ст.198  УПК РФ:
"2. Свидетель и потерпевший, в отношении которых производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта. "

Нужно рассказать как правильно знакомится с заключением  эксперта?


Поясните пож. как нужно правильно знакомиться с заключением эксперта.
С уважением,
Дмитрий
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #17 : 28 Февраль 2012, 08:54:46 »

Поясните пож. как нужно правильно знакомиться с заключением эксперта.
Пишете на имя следователя ходатайство. На ознакомление приходите с фотоаппаратом, пачкой бумаги и ручкой. Если следователь не дает перефотографировать заключение - переписываете текст (буква - в - букву) от руки. Если и этого следователь не разрешает делать - обжалуете его действия в суде и прокуратуре.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #18 : 28 Февраль 2012, 12:12:47 »

Пишете на имя следователя ходатайство. На ознакомление приходите с фотоаппаратом, пачкой бумаги и ручкой. Если следователь не дает перефотографировать заключение - переписываете текст (буква - в - букву) от руки. Если и этого следователь не разрешает делать - обжалуете его действия в суде и прокуратуре.
А в протоколе ознакомления пишете: С ЗАКЛЮЧЕНИЕМ НЕ ОЗНАКОМЛЕН. Крутой
После этого обычно дают и переписать и сфотографировать. Смеющийся
« Последнее редактирование: 28 Февраль 2012, 12:14:33 от Контрафакт » Записан
dvk
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 112


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #19 : 06 Март 2012, 15:21:53 »

Сегодня состоялось заседание областного суда по
рассмотрению жалобы на постановление районного суда
по поводу проведения обыска. Постановление естественно
оставили в силе, мотивируя тем, что права свидетеля не нарушены.
Подскажите пож. каким образом я могу получить свою технику обратно?
Насколько мне сказал адвокат наше "долбаное следствие" может
удерживать ее очень долго, ссылаясь на то, что не готовы результаты
экспертизы или еще под какими-либо предлогами.
С уважением,
Дмитрий
Записан
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 22   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2019. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines