Форум ''Интернет и Право''
03 Февраль 2023, 01:29:25 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 5 6 [7] 8   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Прошивка PSP и ст. 273 УК РФ  (Прочитано 25949 раз)
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #60 : 25 Март 2012, 19:29:29 »

Не станут. Они же не врут.
Чиста теоретически - могут, а с поправкой на наше кривосудие - будут. Смеющийся
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #61 : 25 Март 2012, 19:50:54 »

Чиста теоретически - могут, а с поправкой на наше кривосудие - будут. Смеющийся
Чисто теоретически, существует теория заговора, которая делает любое сопротивление бесполезным: все равно посадят.  Подмигивающий
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #62 : 25 Март 2012, 19:53:14 »

Чисто теоретически, существует теория заговора, которая делает любое сопротивление бесполезным: все равно посадят.  Подмигивающий
Что и требовалось доказать. Подмигивающий
Записан
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #63 : 25 Март 2012, 20:13:49 »

надо рецензию обзывать заключением специалиста, для большей юридической весомости.
Тогда авторы рецензий станут субъектами уголовной ответственности по ст.307 УК. Оно им надо? Смеющийся
"Против лома нет приема, если нет другого лома."

Это вам нужно.
Оспорить экспертизу можно только соизмеримым доказательством (документом).
Рецензию суд может признать иным документом, а может и не признать.

Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #64 : 25 Март 2012, 20:51:29 »

Что и требовалось доказать. Подмигивающий
Что вы в этом случае здесь делаете? Поднимайте руки вверх и идите сдаваться.  Смеющийся
« Последнее редактирование: 25 Март 2012, 20:52:55 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #65 : 25 Март 2012, 20:54:46 »

Оспорить экспертизу можно только соизмеримым доказательством (документом).
Рецензию суд может признать иным документом, а может и не признать.
Суд и экспертизу может не признать. Есть у него такие права.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Krokus
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 15


WWW E-mail
« Ответ #66 : 25 Март 2012, 22:16:50 »

Оплачивая 60000 я автоматически признаю свою вину, а они мне дают бумажку, что притензий ко мне не имеют и в суде ходатайствуют о примерении.
По 273 примирение невозможно.

Почему невозможно?
Записан
hdfront
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 4


« Ответ #67 : 26 Март 2012, 08:11:09 »

Оплачивая 60000 я автоматически признаю свою вину, а они мне дают бумажку, что притензий ко мне не имеют и в суде ходатайствуют о примерении.
По 273 примирение невозможно.

Почему невозможно?
Потому что не с кем примерятся
Статья 273.
 Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ
1.   Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами - наказываются лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

Записан
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #68 : 26 Март 2012, 10:56:31 »

Поднимайте руки вверх и идите сдаваться.  Смеющийся
Сщазззз........., бегу и спотыкаюсь. Смеющийся
Я сначала мусоркам весь моск выем, чтоб жисть мёдом не казалась. Злой
Записан
walkingidea
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1022

Не юрист


E-mail
« Ответ #69 : 26 Март 2012, 18:54:39 »

У меня ситуация немного похожая. Дал объявление о прошивке PSP  PlayStation Portable. Отдел “К” произвел контрольную закупку. Возбудили уголовное дело ст.273ч.1 ст 272.ч.1. в последствии возбудили ст.273ч.2 ст 272.ч.2. Установили абонентов которые ко мне звонили, изъяли у них игровые приставки. В ходе предварительного следствия у меня дома был произведен обыск, изъяли системный блок, ноутбук и игровую приставку PSP. Назначили компьютерно-техническую экспертизу, вот результаты экспертизы по приставкам:
Из выводов следует, что производителем устройства является Sony, а кто является правообладателем программы?
Установка неоригинального программного обеспечения не нарушает авторские права правообладателя оригинального ПО.
Записан

Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
Страниц: 1 ... 5 6 [7] 8   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:



Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines