Форум ''Интернет и Право''
06 Декабрь 2022, 08:25:01 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2] 3 4   Вниз
  Печать  
Автор Тема: ПОМОГИТЕ! 146статья 2часть  (Прочитано 8448 раз)
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #10 : 04 Май 2012, 18:18:42 »

Можно еще поиграться с НДС. Т.к.  за вычетом 18% налогов сумма лицензии будет явно ниже 100т.р.  Подмигивающий
Тоже бесперспективняк, только если с целью уменьшения размера иска, ибо ему ещё скоро ЖД на 500 гигов присчитают. Грустный
Записан
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #11 : 04 Май 2012, 18:20:44 »

Безперспективняк, там хитрая формулировка - "ущерб из расчёта стоимости экземпляра", отмажутся вопчем.
Исходя из текста постановления о возбуждении УД - состава нет.
Дословно написано: "..., чем причинил компании ....материальный ущерб...". Ущерб в статье 146 вообще не фигурирует.
Слово "отмажутся" откомментить забыли. Смеющийся
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #12 : 04 Май 2012, 18:22:23 »

Слово "отмажутся" откомментить забыли. Смеющийся
Это как с судьей повезет. В конце концов, неправильное постановление суда можно обжаловать до бесконечности не давая возможности следователю вести дело.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #13 : 04 Май 2012, 18:26:00 »

В конце концов, неправильное постановление суда можно обжаловать до бесконечности не давая возможности следователю вести дело.
В течении 5 суток рассматривается по ст.125 УПК, бесконечность не такая уж и бесконечная получится.
Записан
N1xOn
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 22


E-mail
« Ответ #14 : 04 Май 2012, 18:26:03 »

Подскажите чем отличается локальная от сетевой я же вроде локальную ставил
Записан
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #15 : 04 Май 2012, 18:28:22 »

Подскажите чем отличается локальная от сетевой я же вроде локальную ставил
Я так понимаю, что только видом лицензии, ну и ключом продукта соответственно. Не?
Записан
N1xOn
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 22


E-mail
« Ответ #16 : 04 Май 2012, 18:29:03 »

просто между ними разница в цене велика
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #17 : 04 Май 2012, 18:32:17 »

Тоже бесперспективняк, только если с целью уменьшения размера иска, ибо ему ещё скоро ЖД на 500 гигов присчитают. Грустный

Безперспективняк, там хитрая формулировка - "ущерб из расчёта стоимости экземпляра", отмажутся вопчем.

В течении 5 суток рассматривается по ст.125 УПК, бесконечность не такая уж и бесконечная получится.

Дайте я угадаю, кто у нас тут засранец засланец с другой стороны.

P.S. Можно ничего не делать. Отвалить полмиллиона представителю правообладателя и сделать приятное операм, следствию, суду согласившись на особый порядок.
« Последнее редактирование: 04 Май 2012, 18:35:23 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #18 : 04 Май 2012, 18:36:30 »

Не, можно ничего не делать. Отвалить полмиллиона представителю правообладателя и сделать приятное операм, следствию, суду согласившись на особый порядок.
Не вариант, однозначно, но обжаловать заведомо необжалуемое тоже смысла не вижу.
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #19 : 04 Май 2012, 18:40:03 »

Не вариант, однозначно, но обжаловать заведомо необжалуемое тоже смысла не вижу.

Переквалификация деяния на покушение (ч.3 ст.30) также не имела юридической перспективы. Причем, изначально! Однако, суды повелись на эту развесистую клюкву и приговоры даже устояли в кассации.

N1xOn, в общем у вас есть два варианта: полмиллиона (образно конечно) правообладателю и судимость или надо начинать бороться всеми доступными законными способами.


ибо ему ещё скоро ЖД на 500 гигов присчитают. Грустный
Это будет иметь перспективу если обвиняемый согласится на особый порядок. В противном случае, в суде, проги обнаруженные  на ЖД можно отбить. Надеюсь, следователь это понимает.  Смеющийся
« Последнее редактирование: 04 Май 2012, 18:48:41 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Страниц: 1 [2] 3 4   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:



Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines