Форум ''Интернет и Право''
27 Апреля 2024, 11:42:22 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 11 12 [13] 14 15 ... 61   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Регистрация материала в КУСП  (Прочитано 244042 раз)
viktorius25
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 95


« Ответ #120 : 24 Мая 2012, 00:10:34 »

давно хотел поделится с участниками форума, сорри за офтоп
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-OgTUioO4ZA#!


Класно, только мато много, прям настроение поднялось, к себе добавил Улыбающийся
Записан
ivanov2020
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 541


« Ответ #121 : 24 Мая 2012, 09:41:06 »


Люди, вы где живете?)) еще раз повторю - позвонили о преступлении, вы редко слышите от ментов мол, приходите завтра?? или давайте напишем заявление вчерашним/завтрашним числом??? Ну не городите, ерунды..они фальсифицируют протоколы допросов, а вы о каком-то куспе говорите...
Это у них конкретно отработано, не отработано лишь у некоторых, где попались когда-либо, или руководство суровое.


Сообщение от Центурион-5 
ВЧД дал взятку за фальсификацию части материала КУСП, чтобы не фигурировать в материале и избежать 201 УК. Сначала получили от него объяснение с признанием в 201.
http://police-russia.ru/showthread.php?t=9066&page=23
Записан
ivanov2020
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 541


« Ответ #122 : 24 Мая 2012, 09:46:26 »

Ну вот вроде тогда понятно почему они заранее не делают КУСПирование. То есть они действительно висяк получают?
Цитировать
потому что они им всем вместе всю достоверность и законность ОРМ портят и ставят под большое сомнение законность их деятельности
Только вот дел с доказанным незаконным ОРМ я лично не видел. Они вообще в природе есть?

С форума police

когда совсем уже достанут типа "взятку надо", заряжаем гаишную машину НВД, НАЗ и на какое нибудь место где под лишение прав попасть можно, гаишники на дороге, опера со свидетелями в засаде. главное чтобы гаишник не заксячил на правакацию. Шкурку задним числом пишим на конкретного водителя. пока все на ура проходило.

Записан
ivanov2020
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 541


« Ответ #123 : 24 Мая 2012, 09:52:01 »

Можно поподробнее, как должно быть и почему?

http://www.police-russia.ru/showthread.php?t=9066&page=6


Колеги есть хорошие новости по 146, тема такая берем газету там объявления компьюторщиков, установим, и т.д. вызываем на нашу территорию чудака и просим его установить 1с которая стоитт 132 000 он устанавливает, объявляем контрольную закупку, протокол, объяснения, изымаем жесткий диск в Москве правообладатель пишет заяву и вся рыба наша. Кому интересно пишите адреса все скину.
Записан
ivanov2020
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 541


« Ответ #124 : 24 Мая 2012, 09:58:36 »


http://www.police-russia.ru/showthread.php?p=454090

Цитата:
Сообщение от Sasha15126 
Мы делали в позапрошлом году 146 ч.2, 3 не накомпьютерах, делалось все очень просто. Сначала я брал прайс лист программ 1С, смотрел, какая программа стоит больше 50000 рублей, после этого брал газету с бесплатными объявлениями, типа "Ярмарка", рубрика компьютерные услуги, обзванивал по телефону дятлов и просил их привести на требуемую территорию болванку с искомой нужной мне программой, например 1С Предприятие SQL, дорогая зараза. На вокзале оформлял закупку, рядом сидели двое понятых, плюс опушники. Далее диски на экспертизу, затем в прокуратуру. В суде материал проходил за здрасьте. С одной закупки две палки: Сбыт и перевозка в целях сбыта. Никакого гемороя с установкой на компы, просто и эффективно, учитывая то, что сейчас они тяжкие.

Если так то, вам уважаемый коллега очень везет. В нашем городе такого уже давно нет. Люди знают про 1С теперь у нас лохов почти не осталось. Поэтому, для того что бы заманить приходится сказки придумывать.....
__________________
Записан
honti
Гость
« Ответ #125 : 25 Мая 2012, 22:00:04 »


http://www.police-russia.ru/showthread.php?p=454090

Цитата:
Сообщение от Sasha15126 
Мы делали в позапрошлом году 146 ч.2, 3 не накомпьютерах, делалось все очень просто. Сначала я брал прайс лист программ 1С, смотрел, какая программа стоит больше 50000 рублей, после этого брал газету с бесплатными объявлениями, типа "Ярмарка", рубрика компьютерные услуги, обзванивал по телефону дятлов и просил их привести на требуемую территорию болванку с искомой нужной мне программой, например 1С Предприятие SQL, дорогая зараза. На вокзале оформлял закупку, рядом сидели двое понятых, плюс опушники. Далее диски на экспертизу, затем в прокуратуру. В суде материал проходил за здрасьте. С одной закупки две палки: Сбыт и перевозка в целях сбыта. Никакого гемороя с установкой на компы, просто и эффективно, учитывая то, что сейчас они тяжкие.

Если так то, вам уважаемый коллега очень везет. В нашем городе такого уже давно нет. Люди знают про 1С теперь у нас лохов почти не осталось. Поэтому, для того что бы заманить приходится сказки придумывать.....
__________________

К сожалению на смену Знающим приходят Незнающие, и всё начинается по новой. Ведь по этим статьям судят уже не первый год, неужели не заметно, а претендентов не убывает! (
Для меня например ПЗ была полнейшей неожиданностью! И даже представить не мог что вот так стану преступником!
Записан
ivanov2020
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 541


« Ответ #126 : 27 Мая 2012, 08:06:38 »

К сожалению на смену Знающим приходят Незнающие, и всё начинается по новой. Ведь по этим статьям судят уже не первый год, неужели не заметно, а претендентов не убывает! (
Для меня например ПЗ была полнейшей неожиданностью! И даже представить не мог что вот так стану преступником!



Источник:  
http://www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=487936


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 48-Д12-7

                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                     НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

                    г.Москва . 3 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Коваля В.С.,
судей Тришевой А.А. и Бирюкова Н.И.,
при секретаре Ирошниковой Е.А., рассмотрев в судебном заседании
дело по надзорной жалобе осужденного Азимова Р.Д. ...
 
...

"Таким   образом,   изложенное   свидетельствует  о  том,  что   17    марта
2005 года Чибисов ВВ. фактически действовал по поручению сотрудников
правоохранительных   органов,   что   следует  расценить как проведение
оперативно-розыскного мероприятия - проверочной закупки.

Между тем, одним из необходимых условий законности проведения
такого  оперативного  мероприятия в силу ч. 7 ст. 8 Федерального закона
«Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-
ФЗ (с последующими изменениями) является наличие постановления о его
проведении, утвержденного руководителем органа, осуществляющего
оперативно-розыскную деятельность.

Однако такого постановления в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного действия Чибисова В.В., связанные с
закупкой у Азимова Р.Д. наркотического средства 17 марта 2005 года,
следует признать незаконными, а полученные в результате таких действий
доказательства-недопустимыми в силу требований ст. 75 УПК РФ.

Поэтому судебные решения в части осуждения Азимова Р.Д. за
сбыт наркотического средства 17 марта 2005 года по п. «г» ч. 3 ст. 228 УК
РФ к 8 годам лишения свободы подлежат отмене, а дело - прекращению за
отсутствием состава преступления
".

« Последнее редактирование: 27 Мая 2012, 08:14:46 от ivanov2020 » Записан
Istrebitel
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 354


« Ответ #127 : 27 Мая 2012, 09:41:59 »

Цитировать
Однако такого постановления  в материалах дела не имеется.
Видимо его совсем не имеется. В наших же случаях оно обычно имеется и требуется ещё доказывать, что оно было составлено задним числом. Но радует, что слово провокация всё же бывает не пустым звуком для суда...правда похоже только для Верховного.
Записан
honti
Гость
« Ответ #128 : 27 Мая 2012, 12:58:15 »

Цитировать
Однако такого постановления  в материалах дела не имеется.
Видимо его совсем не имеется. В наших же случаях оно обычно имеется и требуется ещё доказывать, что оно было составлено задним числом. Но радует, что слово провокация всё же бывает не пустым звуком для суда...правда похоже только для Верховного.

Тут к сожалению речь идёт не о провокации, а об отсутствии постановления на проведение ОРД! (
Посмотрел статистику по ст.146 УК , почти 1500 приговоров за 2011г. , из них 12 с реальными сроками!!! Уже сажают!!! (
Грустно это всё! (
Записан
ivanov2020
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 541


« Ответ #129 : 27 Мая 2012, 13:05:38 »

Тут к сожалению речь идёт не о провокации, а об отсутствии постановления на проведение ОРД!
Это одно и тоже, просто так Постановление ОРМ и рапорт к нему с кусп  не отсутствуют

и задним числом не оформляются

"Мы делали в позапрошлом году 146 ч.2, 3 не накомпьютерах, делалось все очень просто. Сначала я брал прайс лист программ 1С, смотрел, какая программа стоит больше 50000 рублей, после этого брал газету с бесплатными объявлениями, типа "Ярмарка", рубрика компьютерные услуги, обзванивал по телефону дятлов...
Если так то, вам уважаемый коллега очень везет. В нашем городе такого уже давно нет. Люди знают про 1С теперь у нас лохов почти не осталось. Поэтому, для того что бы заманить приходится сказки придумывать..... "(см.выше источник)
« Последнее редактирование: 27 Мая 2012, 14:48:41 от ivanov2020 » Записан
Страниц: 1 ... 11 12 [13] 14 15 ... 61   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines