следующая тема »

[honti]

Обнаружен интереснейший документ:
Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 июня 2012 г.)
Несоблюдение требований закона о порядке проведения  и оформления
оперативно-розыскных  мероприятий,  необоснованность  проведения  таких
мероприятий,  равно  как  и  несоблюдение  положений  уголовно-
процессуального  закона  о  проведении  следственных  действий  влекут
признание полученных доказательств недопустимыми.
По  уголовному  делу,  рассмотренному  Вольским  районным  судом
Саратовской области в отношении  Г., обвинявшегося   по    п. «б»  ч. 2  ст.
2281,   ч. 3 ст. 30,   п. «б» ч. 2 ст. 2281,   ч. 1 ст. 30,   п. «б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ,
имелось постановление   о  проведении  ОРМ,   вынесенное 11 марта 2011 г.,
в то время   как   производство   данного   мероприятия  было  начато 7 марта
2011  г.,  в  связи  с  чем  по  данному  эпизоду  производство    ОРМ    было
признано  судом  незаконным    и    Г.    оправдан  в  части  предъявленного
обвинения.  
...это по поводу путаницы в датах проведения ОРМ и выдачи санкций на их проведения!

[petshop]

Хрень какая-то. Прокуратура на жалобу по поводу ОРМ до регистрации в КУСП ответила, что "Положения данного приказа не распространяются на сведения, полученные должностными лицами органов, осуществляющих ОРД". Эт что получается, они отмазаться все могут, если начальник оперов скажет, что инфа по "преступлению" стала ему лично известна ? Кто что подскажет ? Что им в ответ написать ?

[honti]

Хрень какая-то. Прокуратура на жалобу по поводу ОРМ до регистрации в КУСП ответила, что "Положения данного приказа не распространяются на сведения, полученные должностными лицами органов, осуществляющих ОРД". Эт что получается, они отмазаться все могут, если начальник оперов скажет, что инфа по "преступлению" стала ему лично известна ? Кто что подскажет ? Что им в ответ написать ?

У меня суд даже не приостановился на данном обстоятельстве, то что сообщения о признаках преступления вообще не регистрировалось, просто тупо ходатайство отклонил! ))) Судью не колышит что результаты Проверочной закупки оказываются первым документом который зарегестрирован в КУСП, по сути УД возбуждено на основании этого документа Рапорт о проведённом ОРМ ПЗ! А это ведь СУД, а не прокуратура! )))

[petshop]

Хрень какая-то. Прокуратура на жалобу по поводу ОРМ до регистрации в КУСП ответила, что "Положения данного приказа не распространяются на сведения, полученные должностными лицами органов, осуществляющих ОРД". Эт что получается, они отмазаться все могут, если начальник оперов скажет, что инфа по "преступлению" стала ему лично известна ? Кто что подскажет ? Что им в ответ написать ?

У меня суд даже не приостановился на данном обстоятельстве, то что сообщения о признаках преступления вообще не регистрировалось, просто тупо ходатайство отклонил! ))) Судью не колышит что результаты Проверочной закупки оказываются первым документом который зарегестрирован в КУСП, по сути УД возбуждено на основании этого документа Рапорт о проведённом ОРМ ПЗ! А это ведь СУД, а не прокуратура! )))

Ну с нашим судом все давно понятно. Тут же интересует именно некий НПА, который позволяет должностным лицам проводить ОРМ без регистрации в КУСП. Поскольку вроде как прокуратура не против, что ОРМ без регистрации-это нарушение закона.

[honti]

Хрень какая-то. Прокуратура на жалобу по поводу ОРМ до регистрации в КУСП ответила, что "Положения данного приказа не распространяются на сведения, полученные должностными лицами органов, осуществляющих ОРД". Эт что получается, они отмазаться все могут, если начальник оперов скажет, что инфа по "преступлению" стала ему лично известна ? Кто что подскажет ? Что им в ответ написать ?

У меня суд даже не приостановился на данном обстоятельстве, то что сообщения о признаках преступления вообще не регистрировалось, просто тупо ходатайство отклонил! ))) Судью не колышит что результаты Проверочной закупки оказываются первым документом который зарегестрирован в КУСП, по сути УД возбуждено на основании этого документа Рапорт о проведённом ОРМ ПЗ! А это ведь СУД, а не прокуратура! )))

Ну с нашим судом все давно понятно. Тут же интересует именно некий НПА, который позволяет должностным лицам проводить ОРМ без регистрации в КУСП. Поскольку вроде как прокуратура не против, что ОРМ без регистрации-это нарушение закона.

Ну так они и не скрывают что это ГосТайна )))  ..таким образом можно будет сделать любой чих этой самой Гостайной ) ..а потом ещё и сажать можно будет ссылаясь на гостайну, мол посадили, а за Что ...Секрет! ))))

[petshop]

Так ни кто точно не знает, может должностное лицо органа ОРД не регистрировать рапорт ? По моему муть какая-то незаконная.

[lytik]

все приказы внутриведомственные... на такие "мелкие", извините, "погрешности" как КУСП зарегистрированный после орм никто не будет обращать внимание.
Что вы как дети, ей богу.

[honti]

Так ни кто точно не знает, может должностное лицо органа ОРД не регистрировать рапорт ? По моему муть какая-то незаконная.

ст.143 УПК, и Приказ МВД 333 (Правда сейчас вместо него другой приказ вышел , но смысл тот же и в новом), Обязаны регистрировато Рапортом в КУСП сообщение о происшествии, а иначе оснований для проверки быть не может, иначе это уже Искусствено созданное преступление!!! Но правда создаётся впечатление что на подобную исскуственность дана санкция сверху, иначе как объяснить такое поголовное нарушение по одинаковой схеме Во всех регионах страны! ( Причём Активность Проверочной закупки внедряется в последнии годы во многих областях, сегодня например смотрел как это работает с таксистами, правда они легче отделываются, на них уголовку не вешают, хотя судя по всему на тех с кем они подписывают договора возможно и уголовку повесят! ( Грустно это всё!

[webnick]

все приказы внутриведомственные... на такие "мелкие", извините, "погрешности" как КУСП зарегистрированный после орм никто не будет обращать внимание.
Что вы как дети, ей богу.

Слово в слово как мой адвокат, ты не мой адвокат?

[webnick]

 Причём Активность Проверочной закупки внедряется в последнии годы во многих областях, сегодня например смотрел как это работает с таксистами, правда они легче отделываются, на них уголовку не вешают, хотя судя по всему на тех с кем они подписывают договора возможно и уголовку повесят! ( Грустно это всё!
[/quote]

Извиняюсь за оффтоп, но уж больно всё это напоминает рекламу с Tide, " в вашей сфере деятельности ещё нет нарушений - тогда мы идём к вам"