следующая тема »

[Igor Michailov]

Хотелось бы почитать основания исключения Винды. Думаю, где-то там есть ключик позволяющий исключить и автокад.

[Igor Michailov]

Вот в этом нынче измеряют ёмкость эксперты   первое что выдаёт google - объём грудного вскармливания, извиняюсь если не в тему

Если следовать принятым в системе СИ обозначениям, то емкость накопителя экспертом указана в гигавольтах.

[bormant]

дознание по административному делу

Такого в природе не существует. По "административному делу" осуществляется производство по делу об административном правонарушении. Лица, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, поименованы в главе 23 КоАП РФ, иные участники -- в главе 25 КоАП РФ. Дознавателей среди них нет. Легальное определение дознавателя дано в п.7 ст.5 УПК РФ, выше уже приводил.

[webnick]

дознание по административному делу

Такого в природе не существует. По "административному делу" осуществляется производство по делу об административном правонарушении. Лица, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, поименованы в главе 23 КоАП РФ, иные участники -- в главе 25 КоАП РФ. Дознавателей среди них нет. Легальное определение дознавателя дано в п.7 ст.5 УПК РФ, выше уже приводил.

Так сроки по административке уже прошли, или я ошибаюсь (более3-х мес)

[bormant]

webnick,
это было к вопросу о том, что не всякий оперативный сотрудник может быть субъектом преступления, предусмотренного ч.2 ст.303 УК РФ.

[Контрафакт]

это было к вопросу о том, что не всякий оперативный сотрудник может быть субъектом преступления, предусмотренного ч.2 ст.303 УК РФ.

Но фальсификация доказательств по УД налицо, может тоже применят уголовный закон по аналогии.
Даже пусть будет служебный подлог - тоже неплохо.

[bormant]

Контрафакт,
уголовный закон по аналогии не применяется (ч.2 ст.3 УК РФ).
На практике с этим составом всё ещё сложнее. Допустим, выясняется, что дознаватель/следователь приобщил фальсифицированное доказательство, исполненное  третьим лицом, что подтвердила экспертиза. Состав ч.2 ст.303 УК РФ развалится за отсутствием специального субъекта. sed lex.

[Igor Michailov]

Так сроки по административке уже прошли, или я ошибаюсь (более3-х мес)

По данному правонарушению - год.

[Контрафакт]

На практике с этим составом всё ещё сложнее. Допустим, выясняется, что дознаватель/следователь приобщил фальсифицированное доказательство, исполненное  третьим лицом, что подтвердила экспертиза. Состав ч.2 ст.303 УК РФ развалится за отсутствием специального субъекта. sed lex.

Ну и по какой статье тогда по-вашему квалифицировать фальсификацию опередня?
Исходя из ст.303 УК получается, что никому нельзя фальсифицировать доказательства, кроме опера. Так что-ли?

[webnick]

На практике с этим составом всё ещё сложнее. Допустим, выясняется, что дознаватель/следователь приобщил фальсифицированное доказательство, исполненное  третьим лицом, что подтвердила экспертиза. Состав ч.2 ст.303 УК РФ развалится за отсутствием специального субъекта. sed lex.

Ну и по какой статье тогда по-вашему квалифицировать фальсификацию опередня?
Исходя из ст.303 УК получается, что никому нельзя фальсифицировать доказательства, кроме опера. Так что-ли?

Я думаю будет достаточно фальсификации "должностным лицом", а там пускай разбираются дознаватель не дознаватель, тут факт фальсификации