Форум ''Интернет и Право''
18 Июль 2019, 07:02:51 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 [2]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Угрожают штрафом до 5млн. за чужой комментарий!  (Прочитано 9480 раз)
evgeniy7
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 5


« Ответ #10 : 15 Июль 2012, 19:39:37 »

Большое спасибо за разъяснения, сделаю выводы, поправьте если не правильно понял, что ни к одному из пункта я не попадаю:
1) у меня не СМИ - ко мне этот закон не относится - могу не модерировать комментария (естественно мат и явные оскорбления я не опубликовываю)
2) закон о клевете - может применяться только если потерпевшая сторона является -  физическим лицом
3) закон не имеет обратной силы - к сообщениям до 2012 года  13 июля - не может быть применим

И по сути мне вообще нечего бояться, если иметь ввиду закон статью о "Клевете".
Я правильно понял?
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #11 : 15 Июль 2012, 19:44:51 »

И по сути мне вообще нечего бояться, если иметь ввиду закон статью о "Клевете".
Я правильно понял?

Да.

В противном случае ООО «Центральная Дистрибьюторская Компания» будет вынуждена обратиться в соответствующий правоохранительный орган с заявлением о привлечении уполномоченных лиц сетевого издания «Мой_сайт.ru» к административной ответственности в соответствии с п. 2 ст. 5.60 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ.
И этого тоже не стоит бояться.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #12 : 15 Июль 2012, 19:50:55 »

3) закон не имеет обратной силы - к сообщениям до 2012 года  13 июля - не может быть применим
Дата вступление закона в силу будет указана в момент его публикации (либо с момента публикации, либо через десять дней после публикации). На сегодня, закон не опубликован.  Т.е., не имеет юридической силы.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #13 : 15 Июль 2012, 19:52:34 »

Большое спасибо за разъяснения, сделаю выводы, поправьте если не правильно понял, что ни к одному из пункта я не попадаю:
1) у меня не СМИ - ко мне этот закон не относится - могу не модерировать комментария (естественно мат и явные оскорбления я не опубликовываю)
2) закон о клевете - может применяться только если потерпевшая сторона является -  физическим лицом
3) закон не имеет обратной силы - к сообщениям до 2012 года  13 июля - не может быть применим
И по сути мне вообще нечего бояться, если иметь ввиду закон статью о "Клевете".
Я правильно понял?
Нет, не так.
1. Если информация не соответствует действительности (Ваши проблем проверять ее достоверность), то основания для привлечения Вас к ответственности у них есть. Для этого им понадобится хороший юрист.
2. Если у Вас есть деньги на очень хорошего юриста, то большей части возможных проблем Вам удастся избежать. Если нет - ищите компромиссы, так как юридически неуязвимых Интернет-сайтов не бывает.
P.S. Мне понравилась последняя фраза, выделил ее для всех.  Подмигивающий
Записан
evgeniy7
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 5


« Ответ #14 : 15 Июль 2012, 21:54:40 »

так, хорошо, а после удаления комментария - мне нужно по хорошему заказное письмо организации отправить, мол с информацией о том, что спасибо за бдительность, ложный отзыв удалён?

Они же могут на меня даже после удаления отзыва подать в суд??
Записан
mula
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 244


« Ответ #15 : 16 Июль 2012, 02:19:10 »

Если речь идёт о клевете, то её ещё надо доказать. Якобы вы знали что данное высказывание ложное и умышленно оставили его. Слышал это по телеку, говорил бывший судья. Ещё он сказал что доказать умысел не так то просто что бы обвинить в клевете. Опять же не понятно, как можно отнести данное нарушение к хозяину ресурса, если отзывл писал другой человек.
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #16 : 19 Июль 2012, 23:19:01 »

В гражданском процессе истец должен доказать, что ответчик - распространитель информации + информация порочащая.
Ответчик должен доказать, что информация соответствует действительности.
Записан
Тестировщик
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 8


« Ответ #17 : 26 Июль 2012, 22:52:21 »

А можно ли юридически докапаться к следующему повороту событий:

На данном сайте был оставлен негативный отзыв о компании ООО (незивестным?) пользователем нашего сайта, однако представители компании вместо того, что бы принять критику и исправить ситуацию настойчиво рекомендовали (угрожали судебными исками и требовали от) администрации сайта удалить данный отзыв, что мы и сделали.

Это как бы не бодаться с ООО по поводу отзыва который возможно содержит формулировки которые могут быть восприняты как клевета, но и осадочек оставляет неприятный.
Записан
Николай Николаевич Федотов
Тех.специалист
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 4531


Мафия бессмертна, сыск вечен!

263087756
WWW E-mail
« Ответ #18 : 31 Июль 2012, 14:19:13 »

так, хорошо, а после удаления комментария - мне нужно по хорошему заказное письмо организации отправить, мол с информацией о том, что спасибо за бдительность, ложный отзыв удалён?
Они же могут на меня даже после удаления отзыва подать в суд??
Вот, пришёл напуганный человек с юристами посоветоваться. Ему объяснили, что бояться нечего. В результате он выполнил все требования наехавшего. А перед посетителями сайта, небось, хочет выглядеть неподкупным борцом за правду.


  юридически неуязвимых Интернет-сайтов не бывает.
Но бывают такие, уязвление которых превышает имеющиеся финансовые возможности.
Записан

Форензика - компьютерная криминалистика: http://forensics.ru/
Страниц: 1 [2]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2019. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).
Rambler's Top100

Произвольная ссылка:

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines